Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Digitális Állampolgárság Program
- Tökéletes töketlenség
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Filmek / Sorozatok 2024/2025
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Egyszer régen jó darabok voltak ezek a raptorok, velociraptorok. A korai ssd szekvenciális teljesítményét hozták, és jóval nagyobb is volt az írási sebesség. De pikk-pakk eltűntek a piacról.
Én imádtam. Nem volt vészes a hangja. Ezek SFF lemezek, tehát nem notebook-ba való. Már csak a 12V szükséglete miatt is.
Az elöttem szólóhoz, vannak itt nálam 4000nap felett futott ssd-k is. Köszönik szépen, nincs bajuk.
Röviden, eljárt az idő felettük. Régebbi retró gépeimbe sajnáltam az ssd-t a sok írás miatt, de annyira filléresek lettek, hogy a raptorok feledésbe is merültek ez által.
Mire jó mára? A nagyobb 1TB verziók még talán videóvágásra/nagyobb adatok mozgatására. De mivel drága volt ekkora méretben, a piacról is hamar kikoptak. Volt itt is 4db, de tovább is mentek. A régebbi darabok fejpoziciónálása tényleg borzalmasan hangos, de akkor még nagyon kezdőbe volt ez a széria.
Számom az adatlapomon.
-
Dr. Akula
félisten
A mai napig pörög a gépemben egy 300-as Velociraptor. Leginkább azért mert jól néz ki, és nem volt szívem kidobni. Csak tárolásra használom, egy ideiglenes puffer, amin gyűlik az anyag kiírás előtt. De gond nélkül megy, nincs semmi baja, nem kerreg, nem lassú sehol (kezdődő badsector). Ja és a vinyók közül a leggyorsabban ébred fel alvásból. Kár hogy nem a terás verzió, de amikor vettem még nem volt olyan. Ablakos Raptor X persze nekem is kéne, időnként rámásolnék valamit, csak hogy mozogjon a fej.
Viszont értelme ma már semmi, csak díszítőelem. -
Tikakukac
titán
Korhű gépben, adott korszak csúcs gépében egy jópofa dolog.
Bármi másra totálisan értelmezhetetlen. Mint amikor egy adott korszak az utolsó kiforrott darabjait szüli meg, de közben látszik, hogy ezzel itt már vége is az egésznek. Lásd gőzmozdony. Eszetlen cuccok készültek már, hihetetlen futurisztikus darabok és ott is lett végük is egyúttal, mentek a múzeumba.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
mepet
addikt
Koszi! Egybol megszallt a nosztalgia, ahogy meglattam a cikked.
Egy tipp: ha van ra lehetoseged, akkor ne klonozz, hanem rakd ujra a windowst. A legtobbszor az is sokat gyorsit a gepen. Mondjuk ezesetben kulonosen veszelyes lenne, az asszony geperol elveszteni barmi adatot az foben jaro bun, az tuti!
-
sidi
tag
Nagyon jó írás, (#50) mepet
Inkább tettem ebbe a keveset használt régi gépbe VelociRaptor-t,
így már van ilyen is kíváncsi voltam milyen a hangja (is),
azért mégiscsak korhűbb mint egy SSD.[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
mepet
addikt
Nekem 5db 80GB Velociraptor volt anno RAID0-ban. Ugy indult a sztori, hogy megadta magat a (talan 45ezer Ft-ert vett) 30 gigas SSD-m, ezert beragtam es osszedobtam az alom raid tombomet.
Tapasztalataim visszaemlekezve inkabb negativok voltak:
-lassabb, mint az SSD. Nem is a folyamatos iras-olvasas, amit sosem hasznalunk a gyakorlatban hanem a kesleltetes, egyszeruen erezhetoen lassabban indulnak a programok rola
-ezerszer instabilabb, mint az SSD. Az 5 Velocis raid tombom kevesebb, mint fel evet birt, egy megadta magat. Nem is csoda. Napi rendszervinyokent hasznalatnal 1 HDD hamarabb hibasodik meg, mint 1 SSD. 5 HDD meg sokkal-sokkal hamarabb fosik be, mint 1 HDD. A Velocik meg eleve sosem a megbizhatosagukrol voltak hiresek
-zajos (en mondjuk ezt szerettem, redesen lehetett hallani, mikor olvasott, mint anno az 1giga alatti HDD-k)
-sokkal magasabb a fogyasztasa az 5 HDD-nek, mint egy SSD-nek. Igy aztan a hotermelese is a tobbszoroseDe megis szerettem. Nagyon. Hogy miert?
-mert hangos. Olyan ez, mint az igazi mustang vs elektromos mustangnak csufolt SUV esete.
-mert van benne anyag, nehez, kezbe veve erezni a minoseget
-mert nem fert el belole 5db a gephazban es igy elohozta a kreativ enemet
-mert ritka. Tucat SSD-t birtokolni mindenki tud, de ilyen nincs mindenkinek
-mert szuperul nez ki a nagy fekete borda
-mert extra vastag ez a 2.5-es vinyo, megint mondom van benne anyag, igazi kulonlegesseg
-mert akinek igazi Velociraptora van, annak mar csak egy vagya maradt kielegetlenul: birtokolni egy igazi uvegablakos Velociraptort. Egyszer talalkoztam valakivel, akinek anno volt ilyenje (mar neki sem volt meg akkor), engem meg majd szetvetett az irigyseg...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Egyébként ebben a gépben a Velociraptor pont annyira korhű, mint egy SSD (semennyire).
Az meg nyilvánvaló, hogy amíg a HDD seekel, addig minden processzor ugyanúgy csak homokórázni tud, teljesen mindegy, hogy milyen gyors lenne, ha lenne adat (ami, ugye, nincs, mert a HDD seekel, homokóra van). Illetve ahogy látom, néhányaknak nem az, ők nyugodtan próbálják ki.
DRM is theft
-
sidi
tag
Újra elolvastam a bejegyzést, az Update részt és a válaszodat.
Nem is tudom, hogyan nem értettem
Remélem jól látom, hogy az a baj, hogy rosszul fogalmaztam az Update részt.Nem a gép megújítása volt a cél, hanem ez lett a végeredmény.
Az eredeti szándék a WD VelociRaptor kipróbálása / tesztje volt,
végül nem utolsó sorban ennek köszönhetően meg is újult a gép olcsón és korhűbben.Ennek megfelelően módosítottam az Update részben ezt a mondatot.
Köszönöm az észrevételt
A legelső hibám, amit már írtam, hogy az összesítésnél nem írtam hozzá, hogy ebben a gépben,
de úgy gondolom a cikket egészében kell nézni, erre hívta fel a figyelmet gabyka,
ekkor írtam hozzá egy (rosszul megfogalmazott) Update részt,
aminek lényege hasonló, de ellentétben állt az írásom felvezetésével.[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Hintalow
senior tag
Hát max akkor alternatíva, ha valamilyen okból kifolyólag kéznél van egy amúgy is, ssd-ből egy 256 Gb-os teljesen újként 6-8 ezer forint között kb a rendelés után másnapra a kezedben van 3-4 év garival, ilyen vinyót meg beszerezni max online piacterekről lehet másodkézből, erősen kétesélyes árkategóriában és állapotban
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Alusky
aktív tag
Nekem is volt anno egy Samsungom ami baromi hangos volt, talán 12GB, hát ahhoz képest a Raptor egy SSD.
Borzalmasan hangos ciripelés, zúgás, szélzaj és fejcsapkodás. Viszont működött frankón. Talán valamennyire látni.Külön CD olvasó és CD-író, 40 eres IDE kábel, nem mai csirke a kép, ez valami korai 3 MP-es fényképezővel készült.
Ha nem akarja a porszívó használati utasítása, hogy lábbal nyomjam le a vezeték feltekerő gombot, miért tervezik úgy lábbal legyen kényelmes használni?
-
sidi
tag
De fel volt tüntetve, erre hívta fel a figyelmet gabyka
"Tesztnek feleségem régi Pentium 4 gépét használtam (P4 Dual-915GL, Prescott 3Ghz CPU, 2GB DDR RAM), ennek HDD tartalmát másoltam át Linux dd parancsával."
Mindig is ott volt az a HDD kép alatt.
Vigyáztam, hogy ne módosítsam az eredeti cikk szövegét, csak az Update részt írtam hozzá.Az eredeti szándék a WD VelociRaptor kipróbálása / tesztje volt, elismerem igen korlátolt lehetőségekkel tudtam végrehajtani.
Végül nem utolsó sorban ennek köszönhetően meg is újult a gép és jóval halkabb is lett."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
"egy már félig retro gép használhatóbbá tétele volt a cél, olcsón és korhűbben, továbbá ebben a régi gépben valóban megfelel SSD helyett"
Ez így tök oké, hogy korhű, meg megfelel. Az eredeti állítás, miszerint SSD helyett alternatíva, azzal én sem tudok egyetérteni. Bár ennyire régi gépben nem próbáltam SSD-t. Anno egy régi core2 mobil alsó szériás laptopban igen, ugyanennyi memóriával és ezen egy nagyságrendet javított a Windows 7 felhasználói élményén a HDD-hez képest. Bár az is igaz, hogy nem egy 10K rpm-es vinyót cseréltem le. Ezek a P4-ek mai szemmel gyengék meg régiek, de a maga idejében is már sok esetben a háttértár volt a korlát a rendszerben, nem hiszem, hogy ne volna jól érzékelhető a különbség ha kapna egy SSD-t. Jó lenne legalább letesztelni.
Sent from my keyBoard
-
Alusky
aktív tag
Igazából a vita tök felesleges, én 6 vagy 7 éve dobtam ki öreganyám Prescott gépét 2 GB rammal, mert már akkor a W7 használhatatlan volt, a netezés, a 360p YT videók is alig indultak el. Akkor ma mit produkálhat egy ilyen gép, még mindig W7 alatt? Még csak nem is valami erőforrás kímélő Linux.
Totál alkalmatlan a napi használatra, innentől kezdve meg oly mindegy mennyit gyorsulna SSD-vel. Nyilván sokat, hiszen a 14ms ami esett 7ms-ra, most leesne 0.1-re az brutális különbség ahhoz képest mint ami a két vinyó között van, még ha a Sata1 150-es tempójánál többet úgysem tud (ami amúgy is lényegtelen rendszerhasználatnál).
Fűnyírótraktorba V8-as esete, nem fogsz tudni 40-nél többet menni vele, mert pattog és kiszakad a kereke.
Ilyen szempontból mivel kurvára mindegy ennek a konfignak az SSD megléte vagy nemléte, jó ötlet a korhűség meg a kíváncsiság miatt kipróbálni a Raptort. Amúgy nem.
Az igazi kemény arcok Seagate 15 ezres vinyóival nyomnák, csak ahhoz kell PCI kártya, ha egyáltalán van, mert ha jól rémlik nem Satásak. Hirtelen eszembe se jut a PCI slot egyáltalán mit bír, tud egyáltalán 100 MB/s-ot.
Ha nem akarja a porszívó használati utasítása, hogy lábbal nyomjam le a vezeték feltekerő gombot, miért tervezik úgy lábbal legyen kényelmes használni?
-
Csorbi
addikt
A cikkben eleinte ez nem volt feltüntetve, hogy ENNÉL a gépnél. Update jóval később lett, mintegy mentőövként; ha az eredeti szándék ez lett volna, akkor kb. úgy kezdődne az iromány, hogy "feleségem régi P4-es gépét szerettük volna felgyorsítani, ehhez kerestünk megoldást, blablabla...."
Általánosságban lett ez a téma előterjesztve, majd a tesztelés esett épp egy ilyen gépre.Ha nem érted a különbséget.....
-
#38
gabyka
aktív tag
Hieronymus
#36
gabyka
aktív tag
válasz
Hieronymus
#36
üzenetére
"...De ne a prescott legyen az összehasonlítási alap...."
Könyörgöm...pont erről szól a diskurzus...
ebbe a prescottos gépbe érdemes vagy sem ssd-t tenni a raptor helyett.
Ehelyett itt mindenki a vinyó kontra ssd érvekkel jön. Nem ez volt a vita kezdőtémája. Azt mindenki tudja, hogy az ssd jobb mint a vinyó, de egy ősrégi proci+chip korlátozhatja.[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
nehogy barkinek eszebe jusson 2023ban (veloci)raptort venni
ilyen sebesseget mostanaban egy modern NAS HDD tud. akkoriban amikor mondjuk a csucs teras 7200as alig volt jobb RAID0ban persze mas volt, de annak 15 eve.
a raptor burst atvitele meg hiaba csak-csak oke, viszont a random elerese gyaszos, mint minden HDDnek.
a 140Mbps tempo is valamennyire gyasz, a legelso szerias 36GBs raptor ADAD tudott ilyen tempot. mas kerdes, hogy 40+dbA mellett, szoval egy 2000rpmes 120mmes hazventit siman elnyomott seek kozben. burst seek 45dbA, amivel a porszivomat is elnyomna. ja es 23 fokos szobaban is aktiv hutes kell melle.
en anno raptorrol valtottam korai sata3mas SSDre, az hiu abrand, hogy nem erezheto a kulonbseg.
gabyka: egy core2quadnal mar korberohogne az SSD a raptort. tapasztalatbol.
Prescott kerdeses, de a prescott alapvetoen az utolso egymagos szeria DDR1 memoriaval, szoval ott a kerdes a Windows XP, mert Vista alatt a csucs 478 is kb csak vanszorog.
de ez itt egy elmeleti kerdes, a Prescott 15 eve mar elavult es hasznalhatatlanul lassu volt
core es 1st gen intel i szeria viszont hatalmasat profital az SSDbol, foleg, hogy utobbinal mar van SATA3 is.
termeszetesen az idohoz illo retro gephez ez meg menne, de core2quadnal mar volt SSD, es ugy a Vista64 8GB rammal es egy SSDvel talan mai napig elfogadhato netezos gep lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#36
Hieronymus
addikt
gabyka
#33
OK. De ne a prescott legyen az összehasonlítási alap.
Ennyi erővel az IBM XT gépének kellene az alapnak lennie. Intel 8088 processzor, MFM merevlemez, 10MB memória.A ma használatban lévő gépeket, maximum 10 éves korig tekinthetjük összehasonlítási alapnak. A korosabbakat már lenyomják az androidos eszközök.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#33
gabyka
aktív tag
Hieronymus
#32
gabyka
aktív tag
válasz
Hieronymus
#32
üzenetére
"...ha a gép többi része is képes lépést tartani..."
Pontosan ez az amire reflektáltam, hogy a példa-gép ezt mennyire tudja érzékeltetni. Magyarul lenne-e valóban nagy különbség a mindennapi használat során egy raptor és egy ssd között ebben a rendszerben (p4 prescott és 915). Mindegy, ezt most nem tudjuk meg, hacsak a kolléga nem próbálja ki -
#32
Hieronymus
addikt
gabyka
#29
"Én erre lettem volna kíváncsi, hogy a RENDSZER sebessége mit változik (erről írt Ő is). Nem a meghajtók közötti sebességek és elérési idők érdekelnek."
Pontosan a válaszidő számít.
Ha egynél több megnyitott fájlon kell I/O műbeleteket végrehajtani egyszerre, akkor fejegység folyamatosan ingázik a clusterek között. Az SSD nem a fejpozicionálással van elfoglalva. (közel) Egyforma sebességgel ér el minden adat blokkot.A merevlemezek alkalmaznak egy kompenzációt az a több nyitott fájl hatékonyabb kezelésére.
Nem a kérések sorrendjében hajtja vég az elektronika a feladatot. A fejmozgás mértékének csökkentésére optimalizál.Ez persze csak akkor észrevehető, ha a gép többi része is képes lépést tartani az SSD adatfolyamának sebességével.
Ha visszanézed a korábbi SSD teszteket és a PCIe buszra rakott SSD-k teszteket jelentős az eltérés.A SATA1 buszhoz sem az SSD sem a Raptor nem használható. Ezekben már nincs kompatibilis mód, mint a SATA2 kezdetén divatos volt. Nem sikerült teljesen elérni a visszafefe kompatibilitást. Ha jól emlékszem volt SATA1.5 ami ezt a problémát kezelte.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
sidi
tag
Köszönöm gabyka, végre valaki látja a lényeget a cikkemben
egy már félig retro gép használhatóbbá tétele volt a cél, olcsón és korhűbben,
talán az egyetlen hiba, hogy ezt nem hangsúlyoztam ki az összesítésnél.
Most nézem a képmentéseken a dátumot, szóval 1 éve csináltam ezt az újítást,
emlékszem ekkor 7k-ért még csak 120GB-os használt SSD-k voltak.
Azóta is meg vagyunk vele elégedve[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Graphics
Jómunkásember
-
gabyka
aktív tag
Félreértesz, győzködni nem kell, elhiszem amit írsz. Nem ma kezdetem én sem, és olvastam a munkásságod itt a logouton/fórumon.
De egy prescott prociról és a hozzátartozó alaplapról írt a cikkíró.
Én erre lettem volna kíváncsi, hogy a RENDSZER sebessége mit változik (erről írt Ő is). Nem a meghajtók közötti sebességek és elérési idők érdekelnek. A szintetikus teszteket lesz...tojja az ember, ha nincs pl. a két rendszer bootolása között egy kávészünetnyi idő.
Én még mindig arra vagyok kíváncsi, mennyi lenne az a plusz...
Figyi, ez csak elméleti kérdés, és továbbra sem a meghajtók közötti különbség a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Hát hallod
Elég nehezen vagy meggyőzhető, viszont sok teszt van fent a Youtube-on.
Én öltem ebbe időt, hogy régi gépekkel fociztam, SSD-vel , meg minden, és a legszarabb SSD-vel is akkora tempókülönbség jött ki, hogy öröm volt nézni.
Nem foglak győzködni, mert számomra időpazarlás egy olyan dolgot bizonygatni, ami egyértelmű, hogy sokkal többet hoz az SSD.
Volt igen rengeteg ilyen gépem, egy közoktatási intézményben dolgoztam, és széles skálán hozzáfértem mindenféle géphez, az SSD meg elég gyenge pont az életemben.
Még PATA-mSATA átalakítóm is van, amivel egy régi laptopot SSD-vel szereltem fel, és brutál volt a különbség.
A másik, oké ez itt SATA3
De nézd már meg mi a gond a HDD-vel.
2. és 3. sor és utolsó.
Sokszoros az eltérés...
[ Szerkesztve ]
-
gabyka
aktív tag
Akkor utoljára: egy p4-es gépről írt a szerző, 915-ös chip-készlettel. Sata 1-es portokkal (nem néztem utána, lehet nem is natív sata). Szerintetek a komplett rendszer sebessége mennyit változna egy ssd-vel? Volt egyáltalán ilyen gépetek? Vagy ilyen vinyótok? Itt pár másodperces különbség lehet max...
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Megint csak azt tudom mondani.
Ne a szekvenciális sebességet nézd.
Az azon kívüli tempóban az SSD köröket ver a HDD-re. Innentől kezdve markáns eltérés lesz sebességben.De mondok egy egyszerű példát, egy hulladék Atom procis gép HDD-vel és SSD-vel is jelentős eltéréseket mutat a szar hardver ellenére.
Vagy pl. teszteltem régen egy HP NX6310, talán valami Celeren M430 volt benne.
SSD-vel meg HDD-vel futattam Lubuntut. SSD-vel használható lett a gép.
[ Szerkesztve ]
-
gabyka
aktív tag
Úgy nézem mindenki figyelmét elkerülte a VAS...
Itt nem az a kérdés mennyivel tud többet egy ssd a vinyóval szemben
Ebben az alaplapban sata1 van! Szerintem nem lesz jelentős a különbség a 'tárgy-vinyóval' egy sata3-as ssd-vel szemben. De szívesen megnéznék egy tesztet, ezzel kapcsolatban.
Sokat tévedek? -
#21
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Tulajdonképpen még lassúnak is számít a fordulatszámához képest, a WD Blue EZEX és a Seagate ST2000DM001-1ER164 7200as fordulatszám mellett tud 200 MB/S szekvenciélis olvasást és írást, ráadásul alig hallatszik a hangjuk.
Szóval a cikkben leírtak ellenére volna gyorsulás ssdre váltással.“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Komoly suletlensegek vannak ebben az irasban, gyakorlatilag HDD-nek nincs olyan parametere, ami akarcsak a kanyarban lenne az SSD-khez kepest.
https://www.coreinfinity.tech
-
#13
tzolosch
csendes tag
Hieronymus
#11
tzolosch
csendes tag
válasz
Hieronymus
#11
üzenetére
Gémer gép volt, ráadásul az első "komoly" buildem. Nem érdekelt az adatbiztonság, és így is évekig szolgált hiba nélkül. Manapság viszont tényleg semmi értelme, amikor már aprópénzért kapni használható sebességű és méretű SSDt.
-
#12
Alusky
aktív tag
Hieronymus
#11
Alusky
aktív tag
válasz
Hieronymus
#11
üzenetére
Én raid1-be toltam épp amiatt. 4 lemezzel már nem raid0-ba kell csinálni, hanem az egyik lemezt hibajavításra.
Ha nem akarja a porszívó használati utasítása, hogy lábbal nyomjam le a vezeték feltekerő gombot, miért tervezik úgy lábbal legyen kényelmes használni?
-
#11
Hieronymus
addikt
tzolosch
#10
Én csak 2 merevlemezzel próbáltam meg a raid0 játékot.
A lemez elején, a külső sávokban jó eredményt adott, de végére belassult. 4 meghajtó esetében már sokkal durvább lehetett az eltérés. Nem beszélve a romokban heverő adatbiztonságról.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#7
Hieronymus
addikt
Jack Hunter
#3
válasz
Jack Hunter
#3
üzenetére
"melyik a jobb, azonos árban, a velocirapror, vagy az ssd?"
Ha az 1TB kategóriát nézed, a legolcsóbb Raptor 100 euró az Ebay kínálatában, újként árulva.
Feléből - harmadából lehet 1B kapacitású SATA SSD-t vásárolni. Az m.2 még olcsóbb lehet.
A raptorok utolsó generációja 10 évvel ezelőtt startolt. Nem tudni pontosan mikor állt le a gyártás. Ma már nem készítik ezeket a meghajtókat. KO-t kaptak az SSD-töl.
A ma kapható példányok raktársöprésből származnak, jobb esetben. Rosszabb esetben gépbontásból kerülnek elő és felújítás címén megtisztítják őket a portól.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bullseye
addikt
"ha ezután váltanánk SSD-re, akkor már nem lenne nagy változás"
Esetleg egy annyira öreg gépben, ami nem képes kihasználni semmit az SSD-ből, de talán még ott is lenne.
A 10k rpm 7 ms olvasása ugyanis szép a lassabb HDD-k 15-20 ms-éhez képest, a SATA SSD viszont 0,1-0,15 inkább. Ha nincs SATA-III/600 a gépben, az átvitelen lassít persze, de az elérésre nem tudom hat-e egyáltalán. Szóval esélyesen sokkal gyorsabb bármi, amihez egy nagy rakás véletlenszerűen elhelyezett fájl kell. És minél kisebb a rendszermemória, annál többet kell töltögetni a rendszernek.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
#3
Jack Hunter
tag
Nem tudom,élettartamra melyik a jobb, azonos árban, a velocirapror, vagy az ssd?
Csak nevess, ne vedd túl komolyan!
-
Alusky
aktív tag
Egy ilyen ezer éves PC-t feldobni olcsón rendben van, de amúgy semmi értelme. Én anno Raidben használtam két Raptort, tényleg pattogós volt a rendszer, de a közelébe nem ért egy SSD-hez, azóta meg rengeteget fejlődtek maguk az SSD-k is.
Ott figyelgettek az asztalon, ó igen bébi annyira szexi formája volt, akkoriban nagyon menő volt két raptorral nyomni.
[ Szerkesztve ]
Ha nem akarja a porszívó használati utasítása, hogy lábbal nyomjam le a vezeték feltekerő gombot, miért tervezik úgy lábbal legyen kényelmes használni?
-
#1
Hieronymus
addikt
Az nem beépítőkeret, hanem a merevlemez hűtése. Nélküle nem kap megfelelő hűtést a meghajtó.
Mobil eszközbe nem csak ezért nem érdemes használni. A lemez magas fordulatszáma okán nagy erővel tartja meg a pozícióját. A legkisebb ütődés, mozgatás is azonnal kinullázhatja a meghajtót.Az ajánlott minősítés túlzás. Az SSD-k minden paraméterükben jobbak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Viszont értelme ma már semmi, csak díszítőelem.
Borzalmasan hangos ciripelés, zúgás, szélzaj és fejcsapkodás. Viszont működött frankón. Talán valamennyire látni.
ebbe a prescottos gépbe érdemes vagy sem ssd-t tenni a raptor helyett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Mindig is érdekelt mit tud egy 10.000 rpm-et forgó merevlemez és persze a hangja is. Napjainkban már olcsón hozzá lehet...
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Telekom mobilszolgáltatások
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Trollok komolyan
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- HP 630 laptop (15,6/i3-G2/4GB/500HDD/Magyar/Windows7)
- GAMER Ryzen 5 3600 / RX 6600 XT 8GB / 16GB DDR4 / 512GB NVME / Beszámítás / Garancia
- Dell Latitude 3490 laptop (14/i3-G7/8GB/128SSD/AkkuX)
- Meta Quest 3 128gb +kiegészítők! (Garanciális)
- Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest