Új hozzászólás Aktív témák

• #96 BloodRay veterán feld #95

  Új Válasz 2011-10-21 07:38:39 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz feld #95 üzenetére

  LOL.
  Épp, hogy pont annyit írtam nem kéne leírni ilyen nagyképűen, mint ahogy te is tetted, leírni a koreai márkákat... Isteníteni nem fogom őket az fix. De a többit sem, csak azért mert az a régi "komoly" márkák(és anno jó képcsöves tv-ket készítettek)...
  D7000-D8000-t meg pláne nem.
  Samukon van jó haszna a boltnak?? Jól van te is tudod mit beszélsz látom. Megsúgnám nagyon nem így van.
  Az tény, hogy a reklámok nagyon befűtik az embereket, de ez sajnos hozzá tartozik az üzlethez, az egyik legfontosabb dolog, lásd pl Apple-t aki Samuhoz hasonlóan durva marketinget nyom.

  "és így már csak philips sony és sharp jöhet szóva ... vagy d8000es samu"

• #89 BloodRay veterán micimacko #85

  Új Válasz 2011-10-16 15:07:32 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz micimacko #85 üzenetére

  Amiket írtál a csúcskategóriás Sharpokra valóban áll.
  Én a korábbi hozzászólásod Philips-es részeire írtam amit. Azok továbbra is állnak szerintem.

• #84 BloodRay veterán Jim Tonic #83

  Új Válasz 2011-10-15 15:56:24 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #83 üzenetére

  Mert 1-2 éves koreai modelleket(tv) visznek be hozzád szervizelni? Akkor valóban van miről vitatkozni. Egyébként viszont olvass vissza és értelmezz légyszives...

• #81 BloodRay veterán Jim Tonic #80

  Új Válasz 2011-10-15 10:31:32 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #80 üzenetére

  Én vagyok hihetetlen? Én legalább tudom, hogy minden márkának megvannak a gyengeségei, egyik sem "különb" a másiknál. Tökéletes(/-en megbízható sincs) modell nem nagyon van, főleg nem az alsó/közép kategóriában, egyik gyártónál sem.
  Valóban nehéz úgy vitatkozni, hogy nincs valós, naprakész ellenérv... 3-5 éves modellek tapasztalatai nem sok semmit érnek, mikor évente lassan 2 széria jön ki...

• #79 BloodRay veterán micimacko #78

  Új Válasz 2011-10-15 09:21:33 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz micimacko #78 üzenetére

  Tényleg erős lemaradásban vagy az árakban, árképzésben. Plusz erősen elfogult vagy ahogy látom bizonyos márkák javára. Ami érthető, de nekem nehéz lesz olyanokat megmagyarázni amik számomra alap dolgok, te viszont nem látod át őket mint "kívülálló".
  Ami a Sharp-ot illeti: Csúcskategóriában túlárazottan valóban vannak nagyon jó képű tv-i. Persze ezek sem tökéletesek(vannak vicces dolgaik...).
  Az alsó(és közép) kategóriában jó esetben átlagosak képminőségre, de általában inkább irtó gyengék.

  (#76) dh66e -> Van benne igazság. Ugyanakkor az a vicc, hogy nem tudom melyik készülékeibe rak a Sharp jobb felvásárolt panelt(több beszállítótól is vesz), mert általában a beszállítók azonos kategóriás készülékeinél jóval szarabb képe van a készülékeinek.

• #75 BloodRay veterán Jim Tonic #72

  Új Válasz 2011-10-13 09:11:36 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #72 üzenetére

  És szerinted evidens, hogy azért a legolcsóbb mert a legszarabb?
  Én viszont kicsit jobban otthon vagyok ezeknek a cégeknek az üzletpolitikájában és elhiheted nem ez a fő ok.
  Az tény, hogy egy konzumer társadalomban a cél, hogy minél előbb cserélgesd a készüléked. De ezt nem a koreai márkák találták ki...

  (#74) micimacko -> Erre meg csak annyit tudok mondani, hogy a felhozott Philips tavalyi tévéinek 90%-ában kapásból cserés tuner volt(szériahiba...). A Samsungnak(Lg-nek is) pedig vannak igencsak jobb képminőségű tv-i mint a Philips-nek, csak nem az általuk agyonhype-oltat kell venni, hanem a valóban jót. Egyébként az szerintem is tény, hogy a Philips-eknek árukat tekintve nagyon jó képük szokott lenni, ugyanakkor van elég bajuk.
  És látszik, hogy nem vagy teljesen képben az árakat illetően, mert nem a két koreai márka jelenleg a legolcsóbb, hanem kategóriánként általában épp a Philips licitál a többiek alá elég durván.

• #71 BloodRay veterán micimacko #70

  Új Válasz 2011-10-12 11:27:57 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz micimacko #70 üzenetére

  Lehet azért is mert azokból messze többet adtak el mint a többiből?

• #69 BloodRay veterán micimacko #66

  Új Válasz 2011-10-10 08:20:22 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz micimacko #66 üzenetére

  A blu-ray-ek megbízhatóságát illetően valamilyen szinten egyet érthetünk.
  Viszont tv-k terén az utóbbi egy-két év új készülékeinek tapasztalatai alapján messze nem a Samsung, LG a legmegbízhatatlanabbak.

• #65 BloodRay veterán Jim Tonic #64

  Új Válasz 2011-10-09 11:51:40 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #64 üzenetére

  Attól marad olcsó, hogy mivel a gyártók terjeszkedni akarnak és alá akarnak tenni a konkurenciának a "béka segge alá" nyomják az árakat...
  Komilyan megbízhatóak szerinted mondjuj a Philips blu_ray-ei?? Nálunk érdekes módon ezek amik igen rövid "futamidejűek".

• #61 BloodRay veterán Jim Tonic #56

  Új Válasz 2011-10-08 09:06:05 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #56 üzenetére

  Nem tudom mennyire naprakész a szervized, de hogy Philips-ekkel példálózol...
  Hát inkább no komment.
  Tény, hogy pl a felsőkategóriás Philipsek képe nagyon jó tud lenni, de hogy az 1-2 éves modellek megbízhatóak lennének... Ezt inkább azért cáfolnám mielőtt sokan durván csalódnának.

  Teljesen egyetértek elefant-al. Manapság divat fikázni a két koreai márkát tv-s berkekben a "régi nagy márkákkal" szemben. Holott lcd/led lcd fronton képminőségben igen csak megszégyenítik általában a "menő" márkákat...

• #38 BloodRay veterán kcsa #37

  Új Válasz 2011-10-06 10:21:30 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz kcsa #37 üzenetére

  Nem, ez a 2011-es Philips-ek(így ennek a modellnek is) egy plusz "funkciója".

• #34 BloodRay veterán

  Új Válasz 2011-10-06 07:20:45 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  Ez a tv egy vicc.
  Elég sokat használta ezt is és nem csak hogy sok mindent átvettek a Philips-től, hanem ez konkrétan egy Philips modell minimálisan változtatott dizájnnal.
  A Philips távirányító vezérli a tv-t és még ugyan az a hiba is megvan a készülékben mint a legújabb Philipsekben(nevezetesen akkor is kikapcsol 4 óránként ha mi minden ilyen irányú opciót kiiktattunk... ).
  Míg a Philips-től ez egy nem rossz készülék, addig a Sharp helyében égne a pofám rendesen...

Új hozzászólás Aktív témák