Hirdetés
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoarden
tag
Kérdés, hátha jár erre valaki szakértőbb:
régi a topic-tudom hogy ez 3650-es, de talán valaki...
Egy NAGYON szerény játék konfigot szeretnék létrehozni a meglévő gépből.
HP Compaq d530 P4 2.66 -os gép, AGP-s gr kártyahely, 240W-os táppal.
3450-es mennyire jó hozzá ?
Esetleg ez a Radeon 3850-es kártya kihasználhatatlan lesz ehhez a konfighoz?
vagy nem tudja kihajtani úgysem...?
Ha felesleges, akkor milyen kártyát érdemes venni?
Köszi! -
Geller72
veterán
Igen régi a topic, de mostanra lett olyan karim, amivel sikerült magamnak is bizonyítanom az eddigi gyanúmat, miszerint a fenti vga gddr4-es ramokkal jobb, mint a 2600xt-t. Ezt azután tudom alátámasztani, hogy mostanra mindkettő volt és a tesztjeim grammra azonos hw körülmények közt folytak. Nincs szignifikáns diferencia, játékokban nagyjából 10-27%-os volt a 3650 előnye azonos dx esetén.
-
Reac^
őstag
Lehet kicsit elfogultnak hangzik, de sztem nem szól semmi a 2600xt mellett. Egy jobb tuningpotenciálú 8600GT keresztbe lenyeli. Az olcsóbb példányok is iszonyatosan húzhatók (pl inno). De én a galaxy-t preferálom, többször is volt tesztelve itt ph-n. Abszolút meggyőző gyártó, jó tuningpotenciál gyakorlatilag minden kártyájánál...
Örvendetes tény, hogy végre feltud mutatni valamit az ati is a "középkategóriában", de ezek sajnos még mindig nem elegek (2600xt,3650...)
Viszont a 3850 tényleg nagy dobbantás volt, mert nincs rá válasza az nvidiának
-
#35
Menthirist
veterán
MaSzKa
#34
de mint láthatod, proci gyengébb, egyedül ramom van több...
amúgy csak arra akartam célozni, hogy szerény véleményem szerint a 8600GT lassabb ugyan, mint a hd2600XT, de jóval több tuningpotenciált látok benne, és így veri a 2600XT-t (tudom, hogy más felfogás a kettő, az egyik ebben, a másik abban jobb, de szobatárs hd-jával összehasonlítva ugyanazok a játékok nálam jobban mennek (neki 4200+-osa van) -
#34
MaSzKa
senior tag
Menthirist
#32
MaSzKa
senior tag
válasz
Menthirist
#32
üzenetére
mert neked más géped van
512Mb-os nak meg szerintem nem sok értelme van
az is lehet rosszabb időzítésű ramokat raknak rá ezért lassabb mint a 256MB-os verzió
-
#32
Menthirist
veterán
Hát nem tudom, az én Gainward 8600GT silentem alapból 4400 körüli 3D Mark06-ot vitt 540/1400-on, de ventivel minden gond nélkül megy 700/1700-on, és a proci sem megy terhelve 55 fok fölé... emellett ha jól emlékszem 4900 körüli eredményt értem el... és 20k-ba került...
-
#28
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Jó kis kártya, kis méretekkel, alacsony fogyasztással, bár szerintem az 512MB VRAM felesleges rá.
Nagy divat lett az olyan, műanyaggal burkolt hűtő mint ami ezen a karin is van, csicsás, meg lehet rá matricát ragasztani, de pl. a menyasszonyom 2600XT-jének hűtőjét valami rémálom takarítanom, minden alkalommal ki kell venni a gépből és teljesen szét kell szerelni, ahhoz, hogy odaférjek a hűtőbordához. Nem épp felhasználóbarát megoldás.
-
t72killer
titán
a 2600XT-ben is van elég jó uvd
Érdekes kérdés ezeknek a kariknak a létjogosultsága a 3850/256MB mellett, ami ugyebár 35k kiskerbruttó körül csordogál.
Ha valakinek csak a HD gyorsítás/régebbi játékok számítanak (és árérzékeny), akkor elég neki egy 10kFt-os 2400pro, ha viszont teljesítményt is szeretne, akkor a 3650 elég soványka.
-
#21
Skica
őstag
antikomcsi
#17
Skica
őstag
válasz
antikomcsi
#17
üzenetére
Antikomcsi: ott a pont, mivel hivatalos viszonteladók vagyunk az MS-nél, így kaptuk a SP1-et.
„A másik ami szemet szúrt az a 3D-s fogyasztás. Az valóban ennyi, vagy elírás? Mert akkor ehhez képest a nagy kártyák 250W-ja semmiség.”
A komplett gépet mértem (HDD+Alaplap+Mem+VGA+CPU+DVD író, kivéve a monitort, ő külön áramforrásról ment), a procinál Cool and quiet bekapcsolva volt, és az összes teljesítményt mértem, amit a konnektorból felvett a gép. Szerintem nagyon is alacsony fogyasztást mértem.cousin333: „GPU-Z miért XP-t ír ki a drivernél...” ha tudnám? én sem értettem.
-
CsodaPOK
senior tag
-
Skynet258
veterán
válasz
cousin333
#16
üzenetére
Tesztelni tesztelhet vele, de mivel vannak még vele gondok, és nem is hivatalos RTM kiadás, így nem mérvadó a teszt eredménye. Nem mondom, hogy égbekiáltó lehet a különbség, de lehet, ezáltal én nem használnám tesztre
Egyelőre még én sem raktam fel a negatív felhangok miatt
antikomcsi: igen, ez igaz, nekem is eszembe jutott...
-
#17
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Én is elolvastam, ezt a jó kis írást, és 2 dolog is meglepett.
Tudom ez azért az olcsóbb kategóriába tartozik, de valóban adnak ki még vga-t ddr2-vel? Ez akkora megtakarítás, én azt hittem, hogy így 2008-ban már nyugodtan tehene mindkét nagy gyártó legalább gddr3-as chipeket a karikra.
A másik ami szemet szúrt az a 3D-s fogyasztás. Az valóban ennyi, vagy elírás? Mert akkor ehhez képest a nagy kártyák 250W-ja semmiség.
-
Skica
őstag
"kepfeltoltes.hu helyett más tárhelyet válassz, mert a kepfeltoltes.hu nem mindig működik"
Jelenleg ez működött, amit ismerek más, épp nem.
"direkt link a képekhez jobb lenne"
Azok is ott találhatóak a képek alatt."kellene egy DDR3-as 2600XT, hogy lássuk mekkora különbség van"
Jelenleg épp ezen dolgozom, de egy Gigabyte 2600XT GDDR4-el lessz."grafikonok szemléletesebbé tennék az írást, mint csak a számok"
Ez igaz, ezen is dolgozom.Köszönöm!
-
Jó lett az írás, de nekem lenne egy-két megjegyzésem:
- kepfeltoltes.hu helyett más tárhelyet válassz, mert a kepfeltoltes.hu nem mindig működik
- direkt link a képekhez jobb lenne
- kellene egy DDR3-as 2600XT, hogy lássuk mekkora különbség van
- grafikonok szemléletesebbé tennék az írást, mint csak a számok
Ebből rájöttem, hogy most nagyon CPU limites a gépem... ahol neked 130 fps-t ad CS: S ben, ott nálam 60-65... Pedig a 2 kártya között nemsok különbség van pl. 3dmark-ban vagy más programban nagyfelbontás esetén... 
Amúgy ha jól halad lefelé az árakkal az NV, akkor a 256MB-os 8800GT esélyes lehet ellene. Bár csudatudja.
Komplett rendszerre valóban nagyon jó ez az értték. Valamiért úgy értettem, hogy csak a vga eszik ennyit, az meg durva lett volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Philips LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Videó stream letöltése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Hyundai, Kia topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302TA
- Swift SF16-51T 16" 3K OLED érintő Ultra 9 288V Arc 140V 32GB 1TB ujjlolv IR kam gar
- Sony Bravia XF85 43" 4K Ultra HD 100 Hz LED Android Smart TV (KD-43XF8577)
- MacBook Air 13", M3 16/256, csillagfény
- Kezdő Gamer PC / Számítógép! Csere-Beszámítás!R7 1700X /GTX 1060 6GB /16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Watch S4, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest