Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) stellaz válasza mad823 (#1) üzenetére


stellaz
addikt

Te már kezdésnek leírtad.
És igazad van!

[ Szerkesztve ]

(#52) alaves


alaves
addikt

3 éve OLED-ezek (film, TV, játék, PC monitor), 1 percig sem éreztem úgy, hogy a kutya fáját most de jó lenne egy QLED. Teljesen fölösleges nagyobb csúcsfényeket megjeleníteni HDR-ben v. DV-ban, így is sok. Az önállóan világító pixelek adnak olyan összképet az OLED-en, amilyennek lennie kell.
Az LCD-k LED háttér-világítás villogása még mindig csak 960 Hz. 2000-3000 Hz kellene, hogy szemkímélő legyen, a kék fény kibocsátás pedig kétszerese az OLED-ének.
QN90-en egy esetben gondolkodnék el: ha olcsóbb lenne a 65-ös QN90, mint az 55-ös OLED705/706.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#53) #72042496 válasza alaves (#52) üzenetére


#72042496
törölt tag

"Az önállóan világító pixelek adnak olyan összképet az OLED-en, amilyennek lennie kell."

Nem, nem mindig adnak olyat. Akármennyire látványos az OLED (mert az), attól még egy tényszerű dolog, hogy esetenként igencsak elmarad attól, amit adott film a metaadatok szerint igényelne.

Nekem is nagyon tetszik, számomra a legjobb összhatást nyújtja, de ezen a téren (is) van még hová fejleszteni.

[ Szerkesztve ]

(#54) Cassi


Cassi
senior tag

Haloványan reménykedtem benne, hogy a TCL idén majd megmutatja, mit tud, de a 65C825 3000 euró, ez sem életképes.

(#55) alaves válasza #72042496 (#53) üzenetére


alaves
addikt

Hát igen lehet fejleszteni a végtelenségig, mert különben még mindig a fadobozos Orion Tisza TV-t nézném, mint 4-5 évesen :)
Ez a fényerő mizéria a felhasználók jó részétől azért egy kicsit borzasztó, amelyet a gyártói marketing is támogat, QLED és OLED oldalról egyaránt. SDR-ben 100 nit a referencia és HDR-ben is pl. a bőrnek és a fehér papírnak is 100 nit alatt van a referencia szintje. Értem én, hogy a nap csillogása a vízen 500 nitre, a robbanás pedig 4000 nitre (vagy e fölé) van masterelve.
Az életben sem szeretem az erős fényeket, van aki napszemüvegben vagy védő-szemüvegben akar tévézni, vagy mi. Szükségtelen és indokolatlan megjeleníteni a jelenlegi 600-700 nit-nél erősebben a csúcsfényeket.

[ Szerkesztve ]

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#56) #72042496 válasza alaves (#55) üzenetére


#72042496
törölt tag

A korábban linkelt videókban megmutatták, miért jó a magasabb fényerő. Vivid módban én is látom, hogy feljebb megy a tévé, és látványosabbak a fények (csak úgy a színek is szörnyűek, ezért nem így használom).

Mondom, örülök az LG C8-am képének, számomra a legjobb választás volt. A második Orit így napokkal a végigjátszás után se hiszem el, szűk 30 órán keresztül majd' beszartam a látványtól (meg amúgy is egy kis csoda az a játék). :)

A plusz fényerő miatt nem is vagyok besózva, mégis egy kellemes hozadék, ha a következő készülék ebben is jobb lesz.

[ Szerkesztve ]

(#57) Yodafon válasza Tengri (#25) üzenetére


Yodafon
senior tag

nem vagom. Mobilokban mar szinte csak oledet raknak de a tv-t meg massal csinaltatnak? :F

I'm gangsta!

(#58) Cassi válasza Yodafon (#57) üzenetére


Cassi
senior tag

A nagyméretű panelek gyártásában az LG-nek sokéves előnye van, láthatóan nem akartak egyértelműen gyengébb panellel bemutatkozni. Szinte biztos, hogy amint lehet, váltanak majd a saját gyártásúra.

(#59) Tengri válasza Cassi (#58) üzenetére


Tengri
senior tag

:K

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

(#60) Laca19 (a) válasza Yodafon (#57) üzenetére


Laca19 (a)
aktív tag

A Samsung az AMOLED-et használ, úgy tudom problémás a gyártása nagy méretben.
Az LG az WOLED (White) panelt használ, ami fehér OLED pixelekből áll kizárólag, eléje pedig színszűrőt használnak. Az alapot a Kodaktól vette meg az LG, majd ők fejlesztették használható/gyártható állapotúvá. Alaposan le van védve, így minden OLED TV-be LG panel kerül gyakorlatilag. A Samsung eddig a QLED-et erőltette, ami egy felturbózott LCD. Amúgy érdekes, hogy a Samsung marketingje évek óta az OLED lejáratására szolgál, még videókat is tettek közzé a beégésről például...képzelem a felsővezetésnek ez milyen megalázó lehet, de óriási a nyomás gondolom.

http://www.diesel.com

(#61) wolfman


wolfman
veterán

'Viszont nem érzékelünk komoly fejlődést a Mini LED háttérvilágítás bevezetésével'

Nincsen hát. Tudják ezt a gyártók is, csak már kellett találni más szarságot amivel lehet emelni az árakat.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#62) nexplo válasza wolfman (#61) üzenetére


nexplo
őstag

Nem vitatom hogy jó TV de ennyi pénzből vennék inkább 2 kevésbé jó TV-t és majdnem ugyanúgy élvezném. Az utóbbi pár év innovációját nem követem sajnos de úgy látom hogy senki nem váltotta meg a világot. Megy a marketing hogy lehessen jó magasra árazni a készülékeket. Amit tapasztaltam az az hogy a "klasszik" tudású viszonylag nagyobb méretű készülékeket már egész jó áron be lehet szerezni. Ebben a felső kategóriában nem vagyok otthon kicsit sem. Természetesen kipróbálnék egy ilyen QLED-et duzzogva ha hozzám vágnák :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#63) wolfman válasza nexplo (#62) üzenetére


wolfman
veterán

Lehetséges, hogy nekem egyedi problémám van vagy panel gyengeségem, TALÁN! De nemrég vettem egy 55Q70RA készüléket, ami közel sem hozta azt az ámulatot, amit a marketingben lehoztak. De még sok vásárlótól is lehetett hallani, hogy mekkorakirályságésugrás a sima LED után. SEMENNYI!

HDR = Dinamikus Kontraszt 2.0. Bekapcsolod, felküldi a fényerőt/kontrasztot 100%-ra és ezzel egyidőben eltűnnek a feketék a háttérvilágítás csutkárajáratás okán. Csak már nem te kapcsolgatod ezt ki be, hanem automatikusan elvégzi neked a készülék, ha ilyen forrást érzékel. És ennyi, nem több!

Még a miniLED-ekben lehet valami remény, de első Samsung teszt alapján valahogy az se tudja azt amit előre megszellőztettek.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#64) nexplo válasza wolfman (#63) üzenetére


nexplo
őstag

Hát igen. 200 alatt van ekkora "alap" tv ami nekem pl tökéletesen megteszi és bőven elég az igényeimnek. 200-250 között pedig 60col környékén is van már tök szupi kis tv. A nagy forradalom még nem jött el számomra. Úgy látom még várok pár évet a cserére, mármint az út technológiára :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#65) #72042496 válasza wolfman (#63) üzenetére


#72042496
törölt tag

Ezt azért tapasztalod, mert a Q70R nem egy különösebben jó tévé. Azon csodálkoznék, ha lenne rajta látványos HDR.

A Neo QLED-ek nem feltétlenül drágábbak, a nagyobb modellek dolláros ára többnyire csökkent tavalyhoz képest. Csak a Samsung a hagyományos FALD-dal is el-elmaradt a konkurenciától, és eddig az látszik, hogy nem tudják kihasználni a megnövekedett zónaszámot. Pedig a mini LED-ben megvan a potenciál, ez egy értelmes irány.

[ Szerkesztve ]

(#66) nexplo válasza #72042496 (#65) üzenetére


nexplo
őstag

A mini LED-del nem is lenne gond. Manapság szerintem 200-250e felett nem is érdemes venni tv-t csak ha valaki nagyon fanatikus tv rajongó :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#67) Cassi válasza wolfman (#63) üzenetére


Cassi
senior tag

Márpedig a Q70 nem volt rossz, sőt veri az idei Q80A-t is összesítve. Komolyan a marketinges dumát kéred számon egy TV-n?

Sajnos az IPS-es panelek érezhetően gyengébbek, az idei LCD-k között a Samsung QN90 és 95, ill. a Sony X90J és X95J tűnik jó minőségűnek eddig, de ezek már belógnak az OLED-ek ársávjába.

(#68) mad823 válasza nexplo (#66) üzenetére


mad823
őstag

Ha csak JockyTV-t nézel, akkor nem, de a HDR anyagoknál nagyon is ki tud jönni a különbség.

(#69) #72042496 válasza nexplo (#66) üzenetére


#72042496
törölt tag

Kb. akörül indul egy sáv, ahonnét én se választanék tévét, aztán a csúcskategóriából megint vennék, illetve én alapvetően onnét veszek.

Ezek a felső-közép, felső QLED-ek tipikusan azok, amelyekért utoljára adnék pénzt.

[ Szerkesztve ]

(#70) nexplo válasza mad823 (#68) üzenetére


nexplo
őstag

Kedvencem :D Nehogy elhidd, mert le sem mosom magamról.
Az én vaksi szememnek egy 250e Ft-os tv minősége már pont elég. Nem látnék eget rengető csoda különbséget pl ha egy 500e Ft-os készülékkel vetném összea 250e Ft-os tv-t. Nem úgy pl hifi esetében. Ott én is szívesebben nyúlok mélyebben a zsebbe bármiért is. Kinek mi a fontosabb ugye :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#71) kopi72


kopi72
aktív tag

tusé!

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

(#72) wallace 234 válasza nexplo (#70) üzenetére


wallace 234
őstag

Azért ma már, egy 250 ezer forintos nem tud annyit mint jó pár éve! Képminőségre gondolok, most azt a világot éljük, hogy 300-400 százezer forintos, tvket dobálnak.
Miközbe már nincs közép kategória, van alsó és felső. Gyártók igyekeznek, drágább tvk felé terelni az embereket. Samsung megint elkövetett egy hibát, Neo QLED et be harangozták, hogy na most ez aztán odver az olednek, és úgy tűnik Qn90 ami épkézláb tv lett. Aminek az ára irreális.

(#73) wolfman válasza Cassi (#67) üzenetére


wolfman
veterán

Márpedig nekem a nemrég eladott Samu 55F8005 TVmnek talán jobb képe volt mint ennek vagy ha nem is, de ugyan ezt tudta, eltekintve a 4K felbontástól. Elsőre baromira megtetszett, hogy elindítom a filmet és minden ragyog, csillog, égetnek a bevilágítások. Aztán rájöttem, hogy csak a TV kapcsolta be magától a forrás által a dinamikus kontrasztot. Mert amikor fényes dolgok vannak a képen a 16:9-es képen a 21:9-es kép alatt és felett húzodó fekete sáv inkább szürke. És ez baromira zavar! Jah ez hagyján, de a felirat megjelenésével + kivilágosodás jön, mikor az eltűnik, visszasötétedik picit és ezt látom!
nem kérek én számon semmit, de tesztek alapján ez már egy bőven árát megérő TV-nek lett titulálva, aztán érthetetlen miért! Mondjuk a 120Hz fasza, csak nincs 2.1-es HDMI kimenetes 3000-es szériás vidkarim, így csak fullHDban tudom azt is élvezni.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#74) #72042496 válasza wolfman (#73) üzenetére


#72042496
törölt tag

A feketeszint biztosan stimmel? Úgy hangzik ez, mintha teljesre állítottad volna, miközben limited jelet kap a tevé. Ilyenkor nem lesznek mély feketék (és világos fehérek se).

Azt hiszem, Samsungnál a Normal (0-255) és Low (16-235) beállítások vannak, HDR-ben az utóbbin kéne lennie.

[ Szerkesztve ]

(#75) #72042496 válasza #72042496 (#74) üzenetére


#72042496
törölt tag

Lehet, hogy rosszul írtam és a Normal jeltől függően 16-235 vagy 0-255, a Low pedig fixen 0-255, és akkor épp Normalra kell tenni. Lényeg, hogy érdemes megnézni, ez okozza-e a már szemre is elcsúszott feketét.

[ Szerkesztve ]

(#76) nexplo válasza wallace 234 (#72) üzenetére


nexplo
őstag

Igazad lehet, bár mondom nem vagyok otthon a tv témában. Én csak azt írtam le hogy én mit tapasztalok. Voltam egy nagy áruház tv részlegén és nem vitatom tudnék szemezgetni. A gond csak ott volt hogy az árak amik a nekem tetsző tv-n voltak azok irracionálisak voltak. Egy "alap" 4K 55-60 colos tv (szinte márkafüggetlenül minden márkában láttam ilyet) totál elég lesz nekem is. Azért hogy egy két csatornát a tv-ben és a számítógépet rákötve néhány sorozatot filmet megnézzek ahhoz nekem nem kell több. Bevallom férfiasan Philips fan vagyok az Ambilight miatt és most láttam olyan új Philip-et amihez B&W hangprojektor járt. Sajnos kipróbálni nem tudtam de ezt a szettet duzzogva elfogadtam volna. Inkább nem írok árat mert sokan autót vesznek ennyiért :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#77) wallace 234 válasza nexplo (#76) üzenetére


wallace 234
őstag

Hát igen B&W nem olcsó, így eltudom képzelni az árát! Philips ambilight nem egy rossz dolog, sajnos még nem láttam otthoni körülmények között.

(#78) Morph76


Morph76
aktív tag

Addig olvastam, hogy IPS panel. Azt többször is, utána feladtam. :N

(#79) wallace 234 válasza Morph76 (#78) üzenetére


wallace 234
őstag

Azt elhiszem! Nagy csalódás ez, hogy egy ilyen panelt, tettek bele. Pedig a marketing osztály nagyon dolgozott, az ügyön.

(#80) nexplo válasza wallace 234 (#77) üzenetére


nexplo
őstag

Ez a Philips+B&W nagyon szép lett tényleg. Tesztben a szakértők biztos meg tudnák mondani hogy miben jó vagy kevésbé jó. Én mint zöldfülű azonnal vittem volna haza a falról a szettet.
Nekem most ilyen a nappalim mint a képen. A falon van a tv, kábelek mind a falban futnak (tv+hifi mind) és a tv nagyon jól mutat így. Most tervezem majd 65-70colban a cserét, mert már 5 éves. Nincs bajom vele az én igényeimnek így is elég, de 5 évente mindig cserélem. 200-300ból ki is lehet hozni az újat kb úgy számolok. :K

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#81) nexplo válasza wallace 234 (#77) üzenetére


nexplo
őstag

Közben kicsit késve de megtaláltam azt ami bejött: [link] Ez az amit duzzogva most azonnal vittem volna a falról a boltban :K

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#82) wallace 234 válasza nexplo (#81) üzenetére


wallace 234
őstag

Jól néz ki! Kíváncsi lennék én is mit produkál!

(#83) nexplo válasza wallace 234 (#82) üzenetére


nexplo
őstag

Ehhez kellenek a szakértők hogy tudjak olvasni róla valami jó kis tesztet. :K

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#84) Cypresss


Cypresss
senior tag

630k? Ennyiért olyan - 65-ös - OLED-et veszek (bármelyik gyártótól), ami ezt a tévét kétszer körbehúgyozza. :DDD

A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!

(#85) wolfman válasza nexplo (#81) üzenetére


wolfman
veterán

Arra lennék kíváncsi, mi az az OLED+ ?

Cypresss: Vagy ugyan ilyen OLED-et vennél más gyártótól is ennyiért.

[ Szerkesztve ]

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#86) nexplo válasza wolfman (#85) üzenetére


nexplo
őstag

Ezt a kérdést passzolom. Én csak megláttam és elgondolkodtam hogy kifutok vele a boltból a hónom alatt a tv-vel. Az a baj hogy már meghíztam és elkapnának :D :DDD
De viccet félretéve nagyon nagyon szép volt élőben. Profi demó ment rajta nyílván hozzá tervezve de maga a tv minősége is (külalak, design, kivitel) makulátlan volt :K
Egy nagy negatívum volt: az ára.

[ Szerkesztve ]

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#87) alaves válasza wolfman (#85) üzenetére


alaves
addikt

Az OLED+ = OLED csúcsmodell: legjobb hangrendszer, legjobb chip, esetleg a legjobb minőségű kijelző (evo lehet hogy csak ebben lesz), esetleg jobb minőségű egyéb alkatrész.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#88) nexplo válasza alaves (#87) üzenetére


nexplo
őstag

Azt hittem van mögötte valami tényleges tech "fícsőr"

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#89) Cassi válasza nexplo (#83) üzenetére


Cassi
senior tag

Itt van egy teszt: [link]

Valójában az a soundbar nem túl jó, és ez mindig így szokott lenni, érdemesebb külön megvenni.

(#90) nexplo válasza Cassi (#89) üzenetére


nexplo
őstag

Ez nem ciki ilyen szinten: "nincs támogatva a 4K @ 120Hz"
A hang esetében szerintem ezt a tv saját hangszórójának kell tekinteni. Nekem eszembe se jutna azon filmet nézni. Arra ott van a 7.1-es rendszerem. Nekem ez nem akkora hiányosság. Bár az tény és való hogy inkább lenne soundbar nélkül sima beépített hangszórókkal szerelve jóval jutányosabb áron :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#91) b.


b.
félisten

Rohadtul nem értem, hogy egy 630 ezres tévében 2021 ben miért csak egy darab HDMi 2.1 fért bele. Nevetséges.

Mondjuk ha a 2.0 csatlakozók is is eARC képesek akkor jó,de nekem a Samsung TV -ken mindig egy támogatta.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#92) #72042496 válasza b. (#91) üzenetére


#72042496
törölt tag

Minden eszközön, tévén vagy erősítőn is egy darab (e)ARC csatlakozó van. Azokon a Samsung tévéken, amelyeken egy HDMI 2.1-es port van, az eARC port az HDMI 2.0-s.

[ Szerkesztve ]

(#93) Cassi válasza nexplo (#90) üzenetére


Cassi
senior tag

Ezt elvileg javították ők is firmware-ben.

(#94) wolfman válasza alaves (#87) üzenetére


wolfman
veterán

De ez az OLED+ nem csak a kijelzőre vonatkozik? mert nem a készülék modellneve után van +. Egy OLED most a csúcs, ennek hogy lenne már + minősége? :) Esetleg ha tudna 240Hz-et vagy sokkalta nagyobb fényerőt vagy nem tudom.

#91b.: Az egy db HDMI 2.1 kb olyan húzás lehet mint sok már a szórakoztató iparban, főleg TVknél. Valamit adunk, valamit elveszünk, hogy ezzel is tolják a vásárlókat a drágább kategória felé. Egy újabb TV fog tudni 3 ój fasza dolgot, amit már hiányoltunk, majd elvesz 2 régit, mert csak. Jah hogy a csúcsmodellben sokszázezerért minden megvan? Ok.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#95) b. válasza #72042496 (#92) üzenetére


b.
félisten

elég szar ez így. Van Xbox is meg Ps5 is lesz hamarosan.
Gondolják ha kell a 120 Hz 4 k akkor majd mindig átdugdosom a HDMI kábelt, plusz a PC most is rá van kötve a Tv -re de azért cool lenne 120 Hz-ra belőni.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#96) #72042496 válasza b. (#95) üzenetére


#72042496
törölt tag

Szerintem még pár év, mire épkézláb megoldások (jó eséllyel erősítők) lesznek erre.

(#97) bteebi válasza mad823 (#1) üzenetére


bteebi
veterán

Csak egyet, de az tényleg jóval jobb. Habár... a legolcsóbb LG OLED-ből tényleg közel 2 kijönne. ;]

Amúgy ha már Samsung, miért IPS? VA-val legalább a kontraszt jóval jobb lett volna. Azért HDR-nél a natív 1000-1500-as kontraszt nem kicsit nevetséges.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#98) nexplo válasza Cassi (#93) üzenetére


nexplo
őstag

Mármint akkor ez már igaz, megvan a 4K 120Hz? Ez esetben nem szóltam :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#99) Kapanyél válasza b. (#95) üzenetére


Kapanyél
őstag

Ha van lóvé ilyen 120Hz-es, VRR-es TV-re, legújabb generációs XBox-ra meg PS5-re, akkor legyen még egy jó erősítőre is. A felső középkategória már mind tudja a 4K/120-at és a 8K/60-at 250eFt körül.
Vagy olyan TV-t kell venni, ami megfelel ennek az igen speciális rétegigénynek.
Egyébként talán létezik olyan HDMI splitter/switch is, ami képes ezt lekezelni.

Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!

(#100) #72042496 válasza Kapanyél (#99) üzenetére


#72042496
törölt tag

Erősítőre, amikor azok még gázabbak? Eleve egy darab HDMI 2.1-es port van bennük, de a 2160p@120-at az az egy darab se tudja, mert bugos a Panasonic SoC, amivel szerelték őket. A Yamaha ígért három, illetve négy darab HDMI 2.1-es portot, náluk meg tudtommal a szoftver nem készült el, és azért nincs 2160p@120.

Ezt az igen speciális rétegigényt némelyik tévé egyébként már két évvel ezelőtt (!) kiszolgálta. Ez a Samsung-csoda pedig elég drága ahhoz, hogy erre is ráférjen legalább kettő 2.1-es port.

[ Szerkesztve ]

(#101) b. válasza Kapanyél (#99) üzenetére


b.
félisten

Miért is lenne specialis retegigeny 2021 ben hogy ne a Hdmi 2.1 en sporoljanak egy 1600 dolláros tévében ami 55" 4 K tv és drágább jóval mint a hasonló méretű de szebb képet nyújtó OLED verziók? Ennyiért konkrétan 65 " OLED tvt veszek és mellé még egy PS5 digital is belefer.
A VRR - t már tudja egy 3 éves Xbox a PS5 meg nem annyira speciális retegigeny kielégítő hardver.
Amúgy meg mint írta Balika jelenleg hibátlanul működő 4K 120 Hz erősítő nincsen 250 Kért sem. Ha meg ez miatt kellene vennem meg egy 250 ezres erősítőt akkor inkább vennék 880 ezért tv-t ami tudja amit kell.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#102) wolfman válasza Kapanyél (#99) üzenetére


wolfman
veterán

Ha még 10bit színmélység is kell a 4K/120Hz mellé, akkor még inkább zsebbenyúlós.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#103) nexplo válasza Kapanyél (#99) üzenetére


nexplo
őstag

Hiába van lóvé, elvárás is van vele szemben. Attól még mert drága sajnos "hiányos" a tudása. :U

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#104) mad823 válasza nexplo (#103) üzenetére


mad823
őstag

Ha van pénz lóvéra, akkor nem a gagyi 85-ös, hanem a 95-ös sorozatból kéne válogatni, ott 4 x 2.1 van.

(#105) fagzal


fagzal
csendes tag

Mint láthatjuk, a Samsung abszolút élen jár a TV-k elnevezésében.

(#106) fagzal válasza mad823 (#1) üzenetére


fagzal
csendes tag

Ennyiért két OLED-et veszek, és az jobb.

(#107) nexplo válasza mad823 (#104) üzenetére


nexplo
őstag

Ahhoz nyerni kell a lottón kérem szépen :DDD

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#108) wallace 234 válasza fagzal (#105) üzenetére


wallace 234
őstag

Meg a panel lottóval is! Vannak idén bőven meglepetések! Még a 55QN90 be is jutott pár darab, ips panel! Úgy tűnik, hogy a piac Jobbik fele kap idén, VA panelt keleti felében jó az ips panel is! Hajrá Samsung!

(#109) Neurotoxin válasza wallace 234 (#108) üzenetére


Neurotoxin
őstag

Hát ez azért elég gáz, visszatérünk oda, hogy nézegessük a dobozt (ha egyáltalán fetüntetik), hogy milyen sorozatszám, revision stb. Egy hozzátartozóm javít TV-ket, szinte már bármelyik típusnál előfordul, hogy x-y hónaptól egy bizonyos szériába teljesen más panel kerül.

18 éve a PH! lapcsaláddal!

(#110) wallace 234 válasza Neurotoxin (#109) üzenetére


wallace 234
őstag

Q80T Made in Hungary és VA panelt kapott. QN90 Made in Hungary VA panelt kapott, és az Angol teszt videónál a szerviz menübe látszik, hogy Auo panelt kapott és VA. Míg a Made in Szlovákia pocsék ips panelt. De persze lehet az van amit írtál, hogy január-február VA panel, után már meg ips t tesznek bele. Szóval idén elég keményen tolják a lottót. Egy biztos elszomoritó a helyzet!

[ Szerkesztve ]

(#111) wolfman válasza wallace 234 (#110) üzenetére


wolfman
veterán

Ennyit is ér ez a TV ipar. Itt is megy a nagyotmondás, de már pofátlan szinten.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#112) wallace 234 válasza wolfman (#111) üzenetére


wallace 234
őstag

Eléggé gáz a dolog, de ugye ki kell szolgálni a részvényeseket. Itt már nem a minőség a lényeg hanem a darabszám! Ill a jó marketing szöveg, azzal nincs is gond az mindig is jól ment a Samsungnak.

[ Szerkesztve ]

(#113) Zoleee77


Zoleee77
újonc

Sziasztok!
Új TV vásárlás előtt állok és úgy érzem minél többet olvasok róla egyre jobban elbizonytalanodom. :(
A két kiválasztott modell: LGOLED65c11LB a másik Samsung QE65QN85AATX.
TV nézésre használnám elsősorban és médialejátszón keresztül filmeznék. Nappaliba lenne rakva, ami elég fényes.
Tudom, hogy más technológia a két modell, de nagyon megköszönném ha pro és kontra dolgokat mondanátok róluk.
Az LG-nél beégésnél félek egy kicsit.
Előre is köszi! :)

(#114) Memora válasza Zoleee77 (#113) üzenetére


Memora
senior tag

Én ezekkel a feltételekkel inkább a Samsung-ot venném!
Nincs beégés, elég fényes a fényes szobához, stb.
Ami még érdekes lehet, hogy a médialejátszós filmezéshez melyik HDR formátum lenne elsősorban használva, és tudja e azt a TV, vagy a fallback egy másik HDR formátumhoz megfelel e, vagy hogy ez a széria előre, vagy visszalépés e az előzőhöz képest, pl: a háttérfény régiók számában, stb?
De nekem még fullHD TV-m van, úgyhogy inkább nézz át Milyen TV-t vegyek? topicba (ha nem voltál még ott), de készülj fel, hogy lerohannak az OLED fanok ;]

Fancy quote placeholder

(#115) nababika


nababika
aktív tag

Sziasztok. Kinéztem egy Samsung QE75QN95A tévét, konkrétan ezt. Az volna a kérdésem azt írják hogy dual szatelit tuneres. Jól gondolom hogy UPC kártyával és egy CI cam-al fel tudok venni vele másik csatornát mint amit éppen nézek? A kártyát már használtam a CI cam-al egy Philips TV ben és működik szépen. De még nem volt még soha dual tuneres tévén, egy kicsit sötétben tapogatózom. Természetesen parabolán dual fej van amiről két kábel jön be. A másik kérdésem hogy ebben az árkategóriában van e valami jobb vétel szerintetek? Kicsit elvesztem a QLED, neo led, 4K, 8K, UHD rengetegében.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.