Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Prof addikt Enszuke #3

  Új Válasz 2013-03-21 21:26:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz Enszuke #3 üzenetére

  HD 3000-nél gyorsabb lenne csak 50%-al az nem lenne hír, szerintem te a hd4000-re gondolsz
  Amúgy fps-t képminőség rovására nagyon könnyű nyerni

  Az AMD-nek egy fegyvere lenne az pedig a Dual Graphics erőltetése. Azzal jobb áron tudnának nagyobb teljesítményt jobb fogyasztással/jobb üzemidővel. A Kaveri meg örökös ígéret már évek óta, a gyors memóriák még mindig sehol (DDR4)
  És persze mindezt akkor ha nem fél-1év késéssel jönnének ki a AMD APU-s notik versenyképtelen áron, hasonszőrű Intel+NV-s gépekhez képest. Azonos árszegmensben/azonos időben kéne lenyomni a konkurrenciát.

  De egyszerűen alig van program ami hatékonyan használja. Kis felbontáson meg még A10-el is proci limit van.
  Pár játék+a 3Dmark nem elég, DG-vel csúcs kiépítésben hozni egy NV640-et nem nagy flash,
  Akkor lenne esélyük ha NV650/730 szintet hoznának 10-20%-al olcsóbban.

• #2 Prof addikt

  Új Válasz 2013-03-21 20:07:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  Majd egy éve vettem az i5-ös 350V5C-t 7670M-el, nagyon későn jött ez...

Új hozzászólás Aktív témák