Új hozzászólás Aktív témák

• #73 bbTamas77 aktív tag LordX #72

  Új Válasz 2013-10-30 15:19:44 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz LordX #72 üzenetére

  Köszi a választ, kíváncsian várom a többiek válaszát, hogy hogyan is van ez.

• #71 bbTamas77 aktív tag Abu85 #70

  Új Válasz 2013-10-30 15:03:32 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz Abu85 #70 üzenetére

  Most már annyiszor olvastam a témát, hogy egyre jobban belezavarodom.

  Most itt tulajdonképpen, hogy jön ide az x86?

  Ha jól értettem meg ezt az egészet akkor az AMD APU-knál úgy lesz, hogy GPU és a CPU koherens memóriát oszt meg egymással azaz "csak" közös címtér van de a kettő még úgy külön van.

  Most itt az intel-nél, hogy jön ide az x86 meg a nem bináris kompatibilitás?
  Intel CPU-ból akar GPU-t csinálni, vagy egybeforrasztani, én már nem is értem ezt az egészet.

• #31 bbTamas77 aktív tag Abu85 #30

  Új Válasz 2013-10-29 13:23:28 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz Abu85 #30 üzenetére

  Szerintem ez egy zsákutca amit most az intel csinál, mint annó intel netburst.
  Nem lehet megcsinálni, úgy hogy tökéletesen vagyis legalább is normálisan menjen.
  Még ha menni is fog már előre látom körülményes lesz.
  Túl sok elemet emulál, nagyon sok a hibalehetőség.

Új hozzászólás Aktív témák