Új hozzászólás Aktív témák

• #56 kzaabox tag TOM-202 #55

  Új Válasz 2013-08-22 11:24:54 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzaabox

  tag

  válasz TOM-202 #55 üzenetére

  Szerintem meg ő megértette, hogy az Intel processzorai nem befolyásolják a jelenséget.
  Mint a cikkben is olvasható a Microsoft cserélt le egy modult valamiért.

  A hiba "beépítését" kizárhatjuk, mivel BIOS-ból történő tuning esetén jól működik az időmérés.
  Inkább egy apró szoftverhibáról van szó. Nem az alaplapi beállítást olvassa be újra és újra, hanem a gép indulásakor beolvasott értéket alkalmazza egy változóból, így a futás közbeni változás nem érvényesül.
  Egy ilyen hibát bármelyik programozó elkövethet, ha a sor megírásának napján kihagyta a reggeli kv-t...

• #38 kzaabox tag bitblueduck #30

  Új Válasz 2013-08-21 18:17:16 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzaabox

  tag

  válasz bitblueduck #30 üzenetére

  Köszönöm a linket, érdekes olvasmány volt.

  TOM-202: Rosszul hiszed. Várjuk ki a végét. amúgy sem baki, hanem tervezési hiba, ami bármelyik cégnél előfordulhat.

• #27 kzaabox tag

  Új Válasz 2013-08-21 15:30:29 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzaabox

  tag

  Pf, mennyi szefós. Én személy szerint örülök, hogy megtalálták ezt a hibát. A Microsoft nyilván javítja majd Érdekes kérdést vet fel viszont, hogy miért volt szükség az idő múlását mérő algoritmus cseréjére.

Új hozzászólás Aktív témák