Aktív témák

• Vakegérke félisten

  #367

  #366 Nagyon láma

  2015-04-14 18:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #366 Nagyon láma

  Nem az eladót akarod jelenteni, idáig rendben. Ezt az első mondatban közölheted is a moderátorral. Utána leírod a problémád, és passz.

• Nagyon láma újonc

  #366

  #365 Vakegérke

  2015-04-14 17:48:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nagyon láma

  újonc

  #365 Vakegérke

  Igaziból ezt a megoldást sem találom megfelelőnek, hiszen nem az eladót akarom jelenteni. Ő biztosan nem tudta törölni a hozzászólást csak egy moderátor. Viszont szeretném megérteni hogy miért.
  Csak a gond van velem

• Vakegérke félisten

  #365

  #363 Nagyon láma

  2015-04-14 17:15:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #363 Nagyon láma

  Hopp, lehet, hogy igazad van. A másik módszert a hirdetés oldalán találod.

  

• Vakegérke félisten

  #364

  #363 Nagyon láma

  2015-04-14 16:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #363 Nagyon láma

  Nem halott az, csak anonim.
  Nem látod, hogy kik mit mondtak, ahogy mások sem látják, hogy te mit mondasz. A választ természetesen látni fogod.

• Nagyon láma újonc

  #363

  #362 Vakegérke

  2015-04-14 16:50:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nagyon láma

  újonc

  #362 Vakegérke

  Szia!
  Sajnálom hogy nem megfelelő topicban jeleztem a problémámat!
  Az a topic amit ajánlottál egy "halott" topic, 2013.11.26-án volt az utolsó hozzászólás benne.
  Nem szeretnék minden topicot telehányni, ezért kérlek ajánlj egy működő topicot!
  Köszönöm!
  

• Vakegérke félisten

  #362

  #361 Nagyon láma

  2015-04-14 08:57:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #361 Nagyon láma

  Szia!

  Amondó lennék, hogy a kérdésed itt tedd fel.

• Nagyon láma újonc

  #361 2015-04-13 21:40:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nagyon láma

  újonc

  Sziasztok!

  Új felhasználó vagyok, ezért szeretném megkérdezni, hogy ha egy topicban az eladóra vonatkozva megjelenik egy olyan beírás amiben esetleg nem jó színben van feltüntetve, akkor azt az eladó simán töröltetheti, ha úgy gondolja?
  Azt hiszem ezzel más felhasználók számára félinformációk jelennek meg a hirdetése mellett hisz a negatív észrevétel törlésre kerül.
  Nem túl korrekt dolog!
  Mi olyat követtem el ezzel a hozzászólással [link] ami miatt törölve lett?
  Tényleg nem kötözködés, csak azért szeretném tudni hogy a jövőben ne kövessem el!
  Köszi ha válaszoltok!

• lacoka007 tag

  #359

  #358 Kalandor

  2014-12-04 09:17:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacoka007

  tag

  #358 Kalandor

  Köszi. Akkor regisztrál.

• Kalandor HÁZIGAZDA

  #358

  #357 lacoka007

  2014-12-04 09:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  #357 lacoka007

  Alapvetően nem, ha jóhiszeműen teszitek ezt (nem léptek be egymás fiókjába, nem hirdetitek ugyanazt a terméket, stb.).

• lacoka007 tag

  #357 2014-12-04 09:12:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacoka007

  tag

  Üdv. Két gépünk van egy lakásban, és routeren van megosztva a net. A másik gép gazdája is regisztrál az oldalra ez nem gond? Segítséget előre is köszönöm.

• HWD csendes tag

  #347 2013-09-08 16:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HWD

  csendes tag

  hol lehet konkrét moderátorral kapcsolatban panaszt tenni?

• ezsolt74 újonc

  #339 2013-07-11 19:07:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ezsolt74

  újonc

  Azzal a kéréssel fordulok a Moderátorokhoz hogy

  A mai napon elfelejtett jelszó miatt próbáltam többször rossz jelszóval belépni ,majd új jelszót igényelni de sajnos nem sikerült, az e-mail címemre nem érkezett meg.
  Most hogy hazaértem már megvan a régi jelszó is de ezzel már nem enged belépni.
  A súgóban az van írva hogy ilyen esetben lehet írni a Rendszergazdának, de sajnos az az e-mail cím ami meg van adva az nem működik (lezso@prohardver.hu).
  Ilyenkor mi a teendő?
  Kihez tudnék fordulni segítségért.

  Most csináltam egy új regisztrációt erről írok.
  Előre is köszönettel.

• 7 addikt

  #338

  #328 DeFranco

  2013-07-05 22:26:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  7

  addikt

  #328 DeFranco

  Komolyan nem látunk bele.

• gordonfreemN addikt

  #337 2013-07-05 22:20:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gordonfreemN

  addikt

  Feszültségoltásra jó ötlet, de én azért jókat muriztam sokszor ha beleolvasgattam.

  Kár, hogy nem vettem hamarabb észre ezt.

• Vakegérke félisten

  #335

  #334 csuzlii

  2013-07-03 17:09:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #334 csuzlii

  A privik küldőjét le tudod tiltani.

• csuzlii csendes tag

  #334

  #332 Def26

  2013-07-03 17:05:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csuzlii

  csendes tag

  #332 Def26

  Én megmutatnám, de akkor valszeg kivágnának.
  Becsületsértés volt ahogy irtam : sértegetett.
  Érdeklődödtt egy eladó telefonom után, sokat kérdezett és baromságokat, irtam neki hogy fárasszon mást és elköszöntem tőle, nem vette jó néven.

• Rypejakten addikt

  #333

  #331 csuzlii

  2013-07-03 17:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rypejakten

  addikt

  #331 csuzlii

  így van.

  az bacna be, ha még privátban sem anyázhatnék..

• Def26 félisten

  #332

  #331 csuzlii

  2013-07-03 17:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Def26

  félisten

  #331 csuzlii

  Igen. Sajna ez ilyen buli. Akár hazudhatsz is valamit. Egyébként mi volt az ügy? adás - vétel? átvert?

• csuzlii csendes tag

  #331

  #330 Def26

  2013-07-03 16:59:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csuzlii

  csendes tag

  #330 Def26

  kösz a segitséget... (nem születtem őstagnak mint látjátok)
  ez azt jelenti hogy privátba gyakorlatilag válogatott módon és stílusban sértegethetünk másokat mindenféle következmények nélkül?

• Def26 félisten

  #330

  #328 DeFranco

  2013-07-03 16:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Def26

  félisten

  #328 DeFranco

  Azért írtam neki, mert így hátha bemásolja ide és akkor jókat nevetgetünk.

• Vakegérke félisten

  #329

  #324 csuzlii

  2013-07-03 16:43:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #324 csuzlii

  Itt panaszkodhatsz.
  Megjegyzendő az Alapelvek szerint tilos a privát üzenetek nyilvánosságra hozatala, kiadása.

• DeFranco nagyúr

  #328

  #326 Def26

  2013-07-03 16:43:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeFranco

  nagyúr

  #326 Def26

  Dehogynem... csak nem hiszed, hogy nem látnak bele... max. nem moderálnak az alapján...

• Mr X veterán

  #327

  #324 csuzlii

  2013-07-03 16:39:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #324 csuzlii

  Hát te is honnan szedted, hogy az ilyesmit itt kell?

  Erre tessék...

• Def26 félisten

  #326

  #324 csuzlii

  2013-07-03 16:39:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Def26

  félisten

  #324 csuzlii

  Nem látnak bele a privát beszélgetéseitekbe.

• sztanozs veterán

  #325

  #324 csuzlii

  2013-07-03 16:39:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #324 csuzlii

  epic fail

• csuzlii csendes tag

  #324 2013-07-03 16:30:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csuzlii

  csendes tag

  Hello,
  Moderációt kérnék Klemens felhasználó részére becsületsértés miatt.

  Párbeszéd csatolva.

  Üdvözlettel:

  Csuzlii

• Vakegérke félisten

  #323

  #322 #91193856

  2013-06-28 19:36:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #322 #91193856

  Nincs mit.

• #91193856 törölt tag

  #322

  #321 Vakegérke

  2013-06-28 19:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #91193856

  törölt tag

  #321 Vakegérke

  Köszönöm

• Vakegérke félisten

  #321

  #319 #91193856

  2013-06-28 18:35:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #319 #91193856

  Mr X megadta a választ, én csak körítem egy kicsit.
  Azért látod az első bejegyzést, hogy ne felejtsd el elolvasni a topicra vonatkozó szabályokat. Elolvastad? Akkor jó. Megértetted? Még jobb.
  Ha ezek után úgy döntesz, hogy jó helyen jársz, akkor az új ablakot be is zárhatod, és rákattintva a piros "Új" feliratra már tiéd a pálya, írhatod a panaszodat.

  Ez a topic épp erről szól. Egy ideje nem látható, hogy ki panaszkodott kire. Csak saját panaszod lesz számodra elérhető, és ha érdemi intézkedés történik, az egyértelműen látható lesz, mint ahogy az is, hogy melyik moderátor intézkedett. Ha pedig nem orvosolják panaszod, akkor az indoklást olvashatod majd.

  Remélhetőleg így már teljesen világos lett számodra minden.

• Mr X veterán

  #320

  #319 #91193856

  2013-06-28 17:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #319 #91193856

  Mi olyan bonyolult benne, hogy megnyitod a linket, amit Vakegérke adott, aztán ott ráböksz az "Új" linkre?

• #91193856 törölt tag

  #319

  #318 Vakegérke

  2013-06-28 17:19:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #91193856

  törölt tag

  #318 Vakegérke

  Köszi ezeket már én is néztem és nem látok más panaszt sehol, hova irjak pontosan? melyik linkre kell mennem? nem tom miért kell igy megbonyolitani... :/

• Vakegérke félisten

  #318

  #317 #91193856

  2013-06-28 09:46:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #317 #91193856

  Szia!

  Itt panaszkodhatsz.
  A hozzászólások törlése a moderátorok és más nagybetűsök lehetősége, nekünk nincs jogunk hozzá.

• #91193856 törölt tag

  #317 2013-06-28 09:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #91193856

  törölt tag

  Sziasztok! Ide kell irni/linkelni az üzletrontókat? És miért nem tudom én törölni a hirdetésem alól aki nem tetszik amit irkál???
  [link]
  mustbe (újonc) kolléga rontja az üzletem és már nem először fordúl elő, miatta ujra kellett már raknom a hirdetésem!
  Köszönöm előre is!

• Pug nagyúr

  #316

  #44 radi8tor

  2013-03-14 20:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  #44 radi8tor

  Pedig ott van az alapszabályban, hogy "a moderátor / házigazda döntése végleges, fellebbezhetetlen".

  Ez tetszik. Akkor meg alapvetően mi értelme van magának a konkrét moderációkkal foglalkozó topiknak?

  Lényegében semmi? De legalább már részint látni se lehet. Tökéletes megoldás.

• Chamea2 tag

  #315

  #20 vazzz

  2013-03-05 21:27:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chamea2

  tag

  #20 vazzz

  Miért? A fórumok 90%-án így van.

• poffsoft veterán

  #314

  #312 Vakegérke

  2013-02-24 10:50:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poffsoft

  veterán

  #312 Vakegérke

  Basszus, te annyira ott vagy, hogy az már fáj.
  Ennél azért értelmesebb a CL.
  És ha beszélsz valamiről, kicsit olvass utána, értelmezz, és csak aztán szólj.
  Mond neked valamit a "Miért moderáltunk" cím?

• csabám addikt

  #313 2013-02-23 22:38:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabám

  addikt

  Ez a rejtély is megoldódott számomra (jobb későn, mint soha)

• Vakegérke félisten

  #312

  #311 suspect

  2013-02-16 20:28:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #311 suspect

  A probléma ott van, hogy függöny mögött zajlanak (majd) az események, rálátásunk nincs, nem lesz.
  Márpedig az átláthatóság nem mellékes tényező.

• suspect aktív tag

  #311

  #310 Vakegérke

  2013-02-16 19:55:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  suspect

  aktív tag

  #310 Vakegérke

  Természetesen mi is megvitathatjuk a nézőpontjaink és mint minden ember más, a vélemények is különböz(het)nek.
  Persze, volt előnye annak is, ha látta a másikat, de tegyük fel, ha engem panaszol be valaki és netán kényszerpihenőt kapok, de jogtalannak érzem, akkor utána ezt jelezni fogom a moderátorok felé is. Mert ha nem szegek szabályt akkor nem is érdemlek büntetést. Persze a moderátoroknak ez az úgymond "feladatuk", hogy ezeket helyesen ítéljék meg.

  Régen mikor látták ki kit jelentett, én is kaptam utána szép kis üzeneteket (holott jelentettem mert accountot árult, kést árult...stb) és még én voltam a hibás neki, mert nem ismeri a szabályzatot.
  A tévesen jelentők viszont tényleg kaphatnának pihenőt és ha sokszor játssza ezt, akkor egyre többet.

  Csökönyös emberek pedig mindig voltak, vannak, lesznek és ez ellen nem lehet mit tenni. Az, hogy utána hol mocskol kit, az pedig őt minősíti le. Szerintem a szabályzat egyértelmű, csak el kell olvasnia mindenkinek (ha kell többször is). Hiszen ha valaki betartja a szabályzatot, nem kell miért bosszankodnia, hisz nincs miért pihenni például.

• Vakegérke félisten

  #310

  #309 suspect

  2013-02-16 19:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #309 suspect

  Értelek, és értékelem, hogy rugalmas vagy.

  De ha csökönyös az illető, akkor jöhet egy hosszabb ban, amit senki sem ért. A sértett személy telekürtöli bánatával a blogját, és ez újabb huzavonát szül.

  Részemről maradok annál a véleményemnél, hogy igenis látható legyen mindenki számára a ki kit panaszol be miért topic. Akkor legalább látható lenne, és indokolható, hogy valamelyik fórumtársunk azért kapott kényszerpihenőt, mert (ind)ok nélkül, talán rosszindulatból, személyes ellentét okán vádaskodott.

  Csak beszélgetünk, hiszen beleszólásunk nincs a dologba.

• suspect aktív tag

  #309

  #308 Vakegérke

  2013-02-16 19:19:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  suspect

  aktív tag

  #308 Vakegérke

  Hát ez ugyan úgy alakulhat mint a visszaeső (hibázók)
  Az elején kaphat figyelmeztetést, aztán 10perc, fél óra....egyszer csak rájön, hogy ha jelent valakit, azt úgy tegye, hogy ismeri/értelmezi a szabályzatot és indokoltnak tartja a moderáció kérését

• Vakegérke félisten

  #308

  #307 suspect

  2013-02-16 18:55:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #307 suspect

  Ha moderátor lennél, hogyan indokolnád?
  Talán nem is kéne indokolnod, ugyebár.

  "● a topic összes hozzászólását (és azt is, hogy ki írta) csak a moderátorok látják"
  Magyarán a fórumtársak kiszúrják, hogy valakit kitiltottak, de azt sem tudják, hogy te voltál, és azt sem, hogy miért.

  Mégis, milyen időtartamú büntire gondolsz?

• suspect aktív tag

  #307

  #306 poffsoft

  2013-02-16 18:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  suspect

  aktív tag

  #306 poffsoft

  Ez így szerintem is jó lenne. Aki ok nélkül jelentgeti az embereket annak bünti ban kiférne

• poffsoft veterán

  #306

  #302 Chamea2

  2013-02-16 18:23:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poffsoft

  veterán

  #302 Chamea2

  szerintem ez ennél sokkal egyszerűbben működik:
  "Jelentem": jelzés a modiknak => megnéz.
  Ha egyértelmű, moderál,
  Ha nem egyértelmű: érdeklődés (privátban), mi is a baj a [link] hozzászólással.
  Ok nélküli "Jelentem"-ek :büntiBANán.
  A végeredmény mehet a miértmoderáltunkba.
  Ennyi.

• szab.tam nagyúr

  #305

  #303 szab.tam

  2013-02-16 14:34:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szab.tam

  nagyúr

  #303 szab.tam

  most jöttem rá, hogy butaságot írtam.
  a névtelen feljelentésnél a feljelentésügyében intézkedő sem azonosította a jelentőt.
  de itt nem erről van szó.
  itt az intézkedő látja a jelentőt.
  egy bűncselekmény jelentésénél is így van, az elkövető (elvileg) nem tudhatja, ki nyomta fel...

• Graphics Jómunkásember

  #304 2013-02-15 17:31:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Az ötlet jó mindenképp, hisz kevesebb melóval jár a szájkaratés reakciók miatti többetlhozzászólást takarítani.

• szab.tam nagyúr

  #303 2013-02-13 21:34:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szab.tam

  nagyúr

  van benne logika. rákosi pajtás idejében is jól működött...

• Chamea2 tag

  #302

  #301 poffsoft

  2013-02-12 21:59:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chamea2

  tag

  #301 poffsoft

  Így van. Bármelyik hirdető bármelyik hirdetése jelentve lett, akkor a rendszer ellenőrizze a hirdető összes linkjét, majd írja a bejelentőnek, hogy "Köszönjük, de már jelentették" vagy egyszerűen elfogadja a rendszer a bejelentést, majd nem írja be a topikba. Kell egy sablon is, hogy pl.:
  Panaszolt hirdetés: LINK

  Ok: blablabla

  Akinél nem ez a formátum van, annak nem kell elfogadni a bejelentését. Sok munka spórolható meg ezzel. A sorozatosan fals bejelentőt(vészjósló, bosszúálló vagy csak egyszerűen szórakozó, stb.) meg honorálni kell banánnal.

• poffsoft veterán

  #301

  #300 Chamea2

  2013-02-11 18:30:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poffsoft

  veterán

  #300 Chamea2

  az én elképzelésem szerint ez alap dolog:
  valaki "jelenti": link inaktív lesz (és csak a modik látják, ki, mikor jelezte a problémát...)

Aktív témák