Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Hasek Közösségépítő Csemike #39

  Új Válasz 2009-08-21 19:17:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz Csemike #39 üzenetére

  Nem, az előtted szóló(gondolom rám gondoltál), azt hozta fel, hogy 0:6-al, ami megint más, és az már értelmezhető.

  Ugyanis a 0-ban tudod hányszor van meg a 6. 0-szor.

• #40 Hasek Közösségépítő Csemike #37

  Új Válasz 2009-08-21 19:15:33 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz Csemike #37 üzenetére

  Igaz is, meg nem is. Meg az is, hogy 0:0=7; 8; 9; 10; 11; 12; 13.

  Nullával osztani azért nem lehet, mert értelmezhetetlen. Hiszen az se igaz, hogy 0-val egyenlő az eredmény, az sem, hogy 1-el, meg semmi sem. Nincs eredménye. Ennyi. De ez egy matematikai szabályba is le van írva, a függvénytáblázatban is benne van, hogy a 0:0=nincs értelmezve. Éppen ezért mondom, hogy igaz is, meg nem is. Egy olyan példában, amelyben 0 a szorzó, abban visszavezetésképpen nem hogy nem kell igaznak lennie a 0-val való osztásnak, de még alkalmazni sem szabad(vagy legalábbis butaság), és az oka pediglen az, amit pár sorral feljebb írtam.

  Tudod a 0, az körülbelül annyira különleges szám, mint amennyire különleges a víz. Végtelenül egyszerűnek tűnik, de mégis a legbonyolultabb dolgok egyike, a maga kategóriájában.

• #36 Hasek Közösségépítő Csemike #33

  Új Válasz 2009-08-21 18:47:58 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz Csemike #33 üzenetére

  Én csak azt mondtam, amit gimnáziumban tanultam, hiszen ott sok olyan feladat volt, amiben 0 volt a szorzó(példaként kapásból a másodfokú egyenleteket tudom felhozni, ahol számtalanszor találkozhat az ember 0-val, mint tényezővel).

  A "nullaszor veszel valamit" felvetésem meg értelmes. Hiszen mi is a szorzás? Az egyszerűbb magyarázat kedvéért, vegyük a 6*3-at. Ez mi? 3+3+3+3+3+3. Nem? Ugyanúgy, mint hatványozás esetén, csak ott a 3^6, az 3*3*3*3*3*3. Az-az, szorzás esetén, mondhatjuk, hogy 6-szor veszem a 3-at. Most ha 6*0, akkor 6-szor a 0-t... Innen már kitalálható, hogy van értelme. Sőt vissza is lehet vezetni, de csak egy féle módon. 0:6=0

• #31 Hasek Közösségépítő Csemike #30

  Új Válasz 2009-08-21 18:25:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz Csemike #30 üzenetére

  A 0 valóban nem osztható 0-val, de ha 0-szor veszed a 6-ot(vagy bármilyen más számot), akkor az 0.

Új hozzászólás Aktív témák