Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Auratech őstag Ed3r_X_ #8

  Új Válasz 2018-02-20 08:34:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Ed3r_X_ #8 üzenetére

  Nálam a Cuda alapú shaderre épített kódolás tempója sokáig fő szempont volt. Emiatt húztam sokáig a Fermivel. Játékban nyilván hamar kifulladt volna, de mivel nem játszom, ez nem volt lényeges. A fogyasztás és a modernebb architektúra végül nyert a cuda ellen.
  Talán jön majd olyan Nvidia vas egyszer, amin rendes duplapontos gpgpu teljesítmény mellett még monitorcsati is található..

• #8 Ed3r_X_ nagyúr Auratech #2

  Új Válasz 2018-02-15 00:43:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz Auratech #2 üzenetére

  Az 560 teljesítményét már a 750 (Ti) is lelépi kb Nem minden a CUDA magok száma. Az 1050 kb az alap 960 szintjét hozza.

• #7 prolad addikt

  Új Válasz 2018-02-14 15:46:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  Furcsák ezek az eredmények, eddig olyan teszteket láttam, amikben az 1050ti a 680 szintjét hozza. Lehet csak a proci miatt ekkorák a különbségek.

• #6 Zicokuka senior tag

  Új Válasz 2018-02-14 13:39:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  Egy jobb proci lehet nagyobb különbséget hozz ki

• #5 Freiherr őstag Csapoati #4

  Új Válasz 2018-02-14 12:38:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freiherr

  őstag

  válasz Csapoati #4 üzenetére

  Volt 660Ti-m, az egy nagyon eltalált cucc volt akkoriban, a középkategória királya.

• #4 Csapoati nagyúr Auratech #2

  Új Válasz 2018-02-14 12:31:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapoati

  nagyúr

  válasz Auratech #2 üzenetére

  Na meg a 4 giga RAM is jól jöhet még később.

• #3 pepejoe tag Auratech #2

  Új Válasz 2018-02-14 11:55:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepejoe

  tag

  válasz Auratech #2 üzenetére

  Igazából én csak azt akartam kideríteni hogy játékokban mennyivel gyorsabb. Nyilvánvalóan a 1050-nek vannak elvitathatatlan előnyei: fogyasztás, dx12 (ha ez előnynek számít még , stb amire nem tértem ki,de nem is volt célom.

• #2 Auratech őstag

  Új Válasz 2018-02-14 11:35:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  A 1050 Ti annyiban előrelépés, hogy a korábban használt 560gtx teljesítményét felülmúlja a 1050 (mindenben nem, pld Cuda video encoding oldalon), szoftveresen naprakész és nem utolsó sorban 75W (fele) energiával beéri, ami a gépem tápjának se baj. idle - 2D) módban pedig néma.. A 660 is 150W csúcsfogyasztású..

• #1 pepejoe tag

  Új Válasz 2018-02-14 11:18:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepejoe

  tag

  Bármilyen észrevétel, kérdés, kérés jöhet ide a fórumba.

Új hozzászólás Aktív témák