Új hozzászólás Aktív témák

• #114 dabadab titán Zizi123 #112

  Új Válasz 2013-03-01 13:41:44 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Zizi123 #112 üzenetére

  A 12-es XBMC-ben atszabtak a hangbeallitasokat, ott mar ezzel nem kellene problemanak lennie.

• #111 dabadab titán Zizi123 #110

  Új Válasz 2013-03-01 09:20:16 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Zizi123 #110 üzenetére

  Konkretan mit? Ha sima usb audio device, akkor siman menni fog (es azt gyanitom, hogy az, ha tudod hasznalni PR-vel), de van par darab, ami sajat protokollt hasznal, azok macerasabbak.

• #98 dabadab titán kerlas #97

  Új Válasz 2013-02-26 08:50:56 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kerlas #97 üzenetére

  Bekapcsoltad az LCD tamogatast az OE-ben? Nem kell hozza semmi linuxos dolog, siman az XBMC beallitasainal kell beikszelni, hogy van kijelzod, meg hogy HD44780.

• #66 dabadab titán rover45 #65

  Új Válasz 2013-02-21 14:43:09 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz rover45 #65 üzenetére

  Ez valami videodriveres hasfajasnak tunik. En igy elso nekifutasra megneznem a 32 bites verzioval is.

• #59 dabadab titán bambano #55

  Új Válasz 2013-02-20 15:38:47 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #55 üzenetére

  "egyébként is a naplózás nem tesz jót az ssd jellegű diszkeknek, tehát vagy ext4-et raksz rá kikapcsolt naplózással (de akkor minek?) vagy nem naplózó fájlrendszert, például ext2-t."

  Vagy a Samsung uj udvoskejet, az f2fs-t, ami naploz es direkt SSD-re talaltak ki. Esetleg persze az is lehet, hogy az ember egyszeruen nem aggodik a naplozas jelentette plusz iras miatt.

• #50 dabadab titán Benoe77 #48

  Új Válasz 2013-02-20 12:59:27 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Benoe77 #48 üzenetére

  Akkor le vagyok maradva egy brosuraval (Nem terveztem, hogy a Pi-re XBMC-t rakok, igy nem kovettem olyan nagyon az esemenyeket - mondjuk ehhez kepest epp' tegnap raktam fel ra az OE-t )

• #46 dabadab titán Benoe77 #45

  Új Válasz 2013-02-20 11:44:16 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Benoe77 #45 üzenetére

  Az alapjan, amit olvastam, a problema a magas bitrate + DTS dekodolas kombinacional jon elo, mert a magas bitrate az USB-re hekkelt ethernet miatt leterheli a CPU-t, meg a DTS dekodolas is, kraft meg csak annyi van, hogy az egyikkel boldoguljon. A DTS passthrough a jelek szerint segit rajta.
  (Elvileg a GPU tud DTS-t dekodolni, de ott meg nincs megoldva a licenszeles.)

• #41 dabadab titán bambano #6

  Új Válasz 2013-02-20 10:43:51 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #6 üzenetére

  Ez ugye az XBMC, a "hivatalos" XBMCbuntunal meg annyival jobb, hogy ezt direkt adott platformokra optimalizaljak (pl. Raspberry Pi-re nincs is XBMCuntu), csak a szukseges minimum van rajta es rendesen tesztelik, tenyleg csak annyibol tart az egesz, hogy az ember felmasolja a pendrive-ra es van egy mukodo rendszere.

• #38 dabadab titán

  Új Válasz 2013-02-20 10:36:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Azt azert szeretnem elmondani, hogy az OpenElec egyaltalan nem zart rendszer. Tok nyilt, minden komponense nyilt forrasu, a "messze nem ad akkora szabadságot, mint akár egy Windows, akár egy Linux alapú PC" mar csak azert sem igaz, mert az OE-t futtato gep ugye egy linuxos PC, a Windows "szabadsagara" meg inkabb nem is vesztegetnek szot.

  Amire te gondolhatsz, az az, hogy ha valami program nincs gyarilag telepitve az OE-n, akkor azt nem lehet kenyelmesen, csomagkezelobol felrakni, hanem az embernek sajat maganak kell leforditania. Ez nem zartsag, hanem kenyelmetlenseg, de messze nem igenyel annyi macerat mint pl. egy medialejatszo firmware-jenek hekkelese.

Új hozzászólás Aktív témák