Hirdetés
- Milyen mosógépet vegyek?
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VodkaTV kiegészítő Kodira
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- MárkaLánc
- POCO X6 PRO 5G első napok - MultiSIM - Toronyhelyzet Hajdúszoboszlón
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed3r_X_
nagyúr
A Bioshock I. nyugodtan kúszhatott volna feljebb szerintem mediumnál. High is meglett volna. Ismerős meg 1680x1050 mellett a HD 7850-nel simán felpakolta a GTA-t is High köré, 1GB mellett.
Én a 750-et választanám, van két okom is: Az R7 260X sokszor nem stabil, van vele gond, ki kell fogni. A második ok az meg a tuningpotenciál. A 750-ben is van kb 10-15% OC lehetőség, amit visz majdnem mindegyik. R7 260X meg így is fullra van járatva.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#00137984
törölt tag
GTX 750 Ti és az R7 260X 2GB friss játékcimeknél jobban megy ebben a kategóriában (35-45 ezertől elérhető), de akár egy R9 270X is kevés lehet játékra, főleg magas beállitásokkal és elvárásokkal. A cikkben szereplő GTX 750-et (sima, nem a Ti) inkább 2GB videómemoriával érdemesebb megvenni (30-40 ezer). Már most előre válaszolva a kérdésekre, de egy ilyen alap minőségű játékra alkalmas videókártyára is ajánlottabb a tőbb VRAM, még ha nem is fog a teljesitménye sokkal jobban szárnyra kapni. A min FPS számok szerintem kevésbé fognak úgy beesni és nem érhet meglepetés ha mégis megtelitődik az a VRAM. Néha a tesztek alatt ez volt az érzésem...
-
mcs
veterán
Klassz kis budget kártya a 750. Általában jól is húzható, legalábbis nálam 1400 Mhz-es boost órajelen is stabil az alap 1215höz képest, a ramoknak pedig nem akadály az 1500. Bár az 1366x768 fekszik neki legjobban, hamarosan kapni fog egy full hd-s LG tv-monitort. Remélem, hogy a felbontás miatt nem fog lázba hozni a váltás, de azt a tv-t mégse hagyhatom ott, ahol van.
-
CsikiRoli
tag
(#2) Ed3r_X_
Bioshock I. azért nem ment medium fölé, mert FULL HD beállítások mellett többet kért volna már mint 1GB. leteszteltem, sajnos ez így volt. Az, hogy a játékban konkrétan elég lenne-e az nagy valószínűséggel igen, ám a benchmarknál biztosan kicsúszott a High-on.
Igazad van, ha a kettő közül választanék, én is a 750-et választanám. Sokkal stabilabb, és emiatt a minimum FPS is kellemesebb.(#6) mdraco
Sajnos ez nem igaz, ennek a 750 példánynak szüksége van a tápcsatira
Tudom, csak 55W-os, de valószínűleg a gigabyte inkább tett rá, hogy aki OC-t szeretne, az ne ütközzön áramfelvételi limitbe.(#5) Zsébernardo
Általánosságban én is 2Gb os VRAM-al szerelt verziót ajánlanám, bármelyikből, ugyanis a teszteknél érződött, hogy itt-ott lehetett volna bőven feljebb rakni a beállításokat, ha van VRAM.
Üdv: Roland
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
CsikiRoli
#10
üzenetére
Kicsúszik valóban, de még nem láthatóan. Értem ezalatt, hogy nem megy át mikrolagg tengerbe.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
nemlehet
őstag
Ha esetleg a fogyasztás kevésbé szempont, akkor egy GTX 580 szerintem jobb választás mind a kettőnél és árban nem drágább használtan. Azzal én az MK10-et is közel maxon játszotta 1080p-ben (árnyékot vettem csak le). Szerintem talán a nagy memória sávszél amiben odaver ezeknek a kártyáknak és úgy tűnik ez elég sokat számít manapság.
Amúgy meg aki budget gamingel annak jellemzően nem olyan fontos a 60 FPS. Tudom, hogy glorious PC master race meg minden, de szvsz ha konzolon jó a 30 akkor PC-n is ha STABILAN tartja a kártya. Persze ha csúcskategóriáról van szó ott már ez nem áll meg, mert ott én sem szeretek kompromisszumokat kötni
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
gold007
tag
Megmondom őszintén, évek óta AMD fan vagyok, most is Phenom II és Radeon van a gépemben, de egyre inkább àtpártolok nVidia-ékhoz. Mostmár alig olcsóbbak a radeonok, viszont sokkal többet fogyasztanak azonos teljesítményen. Mint a cikkből is látszik gyakorlatilag azonos teljesítményen az R7 kétszer annyit fogyaszt mint a GTX750.
Egy dologgal viszont nem értek egyet: ahhoz hogy egy játékot játszani tudjunk nem kell 60FPS. Egy komoly autós szimulátornál talán. De egyéb esetekben tapasztalatból mondom, hogy bőven elég a 30FPS. Nyilván szebb ha kicsit gyorsabban fut, de teljesen játszható.
Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
vhw
addikt
A született eredményekkel ellentétben a közvélekedés az, hogy a 260x erősebb kicsit, mint a 750... (amely alapját jó néhány hasonló teszt olvasása után sem igazán értettem)
Na most ehhez képest erősebbnek pont nem mondható - inkább egészséges döntetlen.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
(#16) gold007
Ezért váltottam én is AMD-s rendszerről: egy ITX házban sokat számít fogyasztás, és egy i3+GTX750 kombó nem sokkal kér többet enni, mint egy A10 önmagában.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
Ed3r_X_
nagyúr
Multiban kell is, single még oké a 30-40 FPS. De multiban agyhalált kapnék.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
gold007
tag
Persze, hogyha megteheted, hogy százezres videokártyát veszel, vagy olyan játékkal játszol ami elmegy a harmincezresen is 250FPS-sel akkor jó a csilliárd FPS. De aki a cikkben tesztelt kártyákat veszi, mert mondjuk számít neki a fogyasztás, vagy neadjisten nincs kidobandó 120ezre, annak pont tökéletesen elég a 30FPS is. Sőt! Durvábbat mondok: amikor még HD5670-nel nyomtam, volt hogy inkább feljebb vettem a grafikát amikor 30FPS volt, mert szebb a játék és még 25-ön is élvezhető
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze ez az én véleményem, de őszintén szólva én 40-50frame fölött már nem látok semmi különbséget, és mint írtam számomra 25 fölött már játszható.Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
Ed3r_X_
nagyúr
Multizol valamivel? Ott kevés tud ám lenni a 40-50 is. 100 felett jóval simábbnak látom az egészet, gördülékenyebb, minden
Ellenben single játékoknál a 30+ FPS-re törekszem, jó grafika mellett.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#26
Kareszovics
addikt
Kareszovics
addikt
Tudom hogy igy szamszakilag nem megfoghato, de ez a 750 teljesitmenyben mit mond egy regi hd4850 ellenében?
http://steamcommunity.com/id/sgtavitus?l=hungarian
-
#28
Matada2.3
veterán
Kareszovics
#26
Matada2.3
veterán
-
#30
gold007
tag
Kareszovics
#26
gold007
tag
válasz
Kareszovics
#26
üzenetére
Jó kérdés
Én is kíváncsi lennék rá. Vagy mondjuk egy HD5670 ellen ami hasonló fogyasztással bír de jópár évvel régebbi. Érdekes lenne megnézni, hogy azonos fogyasztás mellett mennyit fejlődik a technika[ Szerkesztve ]
Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
#31
Ed3r_X_
nagyúr
Kareszovics
#26
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Kareszovics
#26
üzenetére
Szerintem egy 2-2.5x teljesítményt. Jóval kisebb fogyasztással, és több tudással.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#33
Ed3r_X_
nagyúr
Kareszovics
#32
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Kareszovics
#32
üzenetére
Szerintem elég. Kis OC-val hozza majdnem a 750 Ti szintjét a sima 750 is. Igaz a 750 Ti is jól bírja az OC-t, így az többet tud teljesíteni, de szerintem elégnek kell lennie.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#34
Mans20
addikt
Kareszovics
#32
Mans20
addikt
válasz
Kareszovics
#32
üzenetére
Gondolom az athlon-t is cserélnéd,mert 750 mellé nem árt egy i5.
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
gold007
tag
Nekem is az volt csak 1gigásban, egészen tavaly őszig. Azért választottam azt, mert messze a legjobb ár/érték arányú vga (volt) ráadásul nevetségesen kicsi fogyasztással. Csak aztán már kezdett kevés lenni nekem is, mert fullhd-ban már medium fölött kezdett elfogyni sajnos. Pedig nagyon szerettem, jó kis kártya volt.
Egyébként még mindig teljesen korrektül el lehet vele játszogatni, ha nem kell a szuperjó grafika. Most, hogy lecseréltem egy 6850-re, tesztkártyának használom, és nem találkoztam játékkal amit ne vitt volna maxon 1280*1024-ben
Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
MongolZ
addikt
Hát, nem tudom. TPU szerint az enyhén OC-s 750-val egy teljesítményszinten a 260X. Ahogy én utánanéztem a 260X-et csak egy kicsivel lehet kevésbé húzni, mint a 750-et (amit nem is értek, mert tényleg egy kimaxolt 7790 valójában). A fogyasztása is "csak" 2/3 akkora a 750-nek, mint a 260X-nek.
Ettől függetlenül ha választanom kellene, akkor valószínűleg én is a 750-et választanám a jóval kevesebb fogyasztás és a 260X állítólagos instabilitása miatt.
-
#41
AxBattler
félisten
Kareszovics
#38
válasz
Kareszovics
#38
üzenetére
Nekem is volt olyan Athlon X4 635-öm: jó kis CPU az, GTX 750 passzolni fog hozzá!
900p-re meg teljesen jó a sima 750, 1080p-t is bírja Medium beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Ed3r_X_
nagyúr
2014. feb. Itt a gond, driveresen a Maxwell azóta kapott kis finomhangolást.
A 750-et jó 10-15%-al túl tudod húzni, az R7 260X meg alapból maxon jár szinte.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
mcs
veterán
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
-
Ed3r_X_
nagyúr
44% gyorsulás, neked kell eldöntened
mcs:
i3 4330-am volt, csomó játék nem használta csak 60-70% között. Egy i5 jobban mutat valóban, bár most Pentiummal tolom.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Tudom, csak 55W-os, de valószínűleg a gigabyte inkább tett rá, hogy aki OC-t szeretne, az ne ütközzön áramfelvételi limitbe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze ez az én véleményem, de őszintén szólva én 40-50frame fölött már nem látok semmi különbséget, és mint írtam számomra 25 fölött már játszható.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Megnéztük, hogy a két rivális miket kínál nekünk az alsó kategóriában, 30.000 forint környékén.
- Itt a HyperOS 2, gyorsan érkezik a régi modellekre
- RAM topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Tudományos Pandémia Klub
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
- DELL LATITUDE 7390 8th generációs I7-es processzor
- Beszámítás! Acer Predator Z35 UW-QHD 4ms 120Hz monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan állapotban
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 10 GPS + Cellular 46mm okosóra garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI P65 Creator 9SD notebook - i7 9750H 16GB RAM 512GB SSD GTX 1660TI MAX Q 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest