Új hozzászólás Aktív témák

• namivanmar csendes tag

  #13

  #12 creation

  2015-01-08 18:09:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #12 creation

  teljesen jogos volt az észrevételed, nem is értem az ezer átnézés közben miért nem tűnt fel hogy ez megzavarhatja a népet.
  Sajnos manapság szeret mindenki megsértődni mindenen, a másik fele meg kötekedni. Én igyekszem józan maradni. Ami zavar vagy idegesít azt elkerülöm. Hogy ezt milliók miért nem tudják megtenni...
  Bárkinek állok segítségére, amiben tudok, 1-2 napon belül általában válaszolok.

• creation senior tag

  #12

  #11 namivanmar

  2015-01-08 17:59:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #11 namivanmar

  Szerintem bőven elég a tény, hogy hajlandó vagy a cikket módosítani a meglátások szerint és hogy itt a cikked fórumában elérhető vagy.
  Ez az alapja mindennek, én úgy gondolom. Akinek meg privátban kellesz, az úgy sem fog békében hagyni.

  Örülök, hogy nem támadásnak vetted a meglátásaimat, már ez is ritkaságszámba megy manapság.

• namivanmar csendes tag

  #11

  #10 creation

  2015-01-08 17:57:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #10 creation

  Csinálhatnék teljes tutorial jellegő cikket is (ez nem annak készült), abból kiirtanám a kitárgyalt zavaró tényezőt is.
  de ahhoz újra kéne gyártanom a dolgokat és dokumentálnám a panelkészítést is.
  viszont mindenkinek más mennyiségű és elrendezésű ventilátor van a gépében. Olyan opció meg nincs ami mindenre jó és kicsi is.
  Ha többen jeleznék hogy X számú ventire csináljak egyet, akkor persze elkészíteném.

• creation senior tag

  #10

  #9 namivanmar

  2015-01-08 17:51:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #9 namivanmar

  Ne is mondd, de addig jó, míg lektorálják, mert akkor tudod, hogy a végeredmény tényleg mindenkinek építő jelleggel bír

• namivanmar csendes tag

  #9

  #8 creation

  2015-01-08 17:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #8 creation

  átírtam a cikkben is, remélem nem okoztam még bajt senkinek.
  ez a hátránya annak, ha valaki a saját művéről ír, nem oktató anyagot készít.

• creation senior tag

  #8

  #7 namivanmar

  2015-01-08 17:23:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #7 namivanmar

  Így már érthető, végülis közel azonos a két rajz, csak ha valaki a te mintádra csinálja meg, akkor nem biztos hogy lesőre világos lesz neki, ahogy nekem se volt az.

• namivanmar csendes tag

  #7

  #6 creation

  2015-01-08 17:20:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #6 creation

  üdv. lehet valamit nem írtam le teljesen egyértelmüen.
  szerintem az zavart meg, hogy az alaplapra visszamenő headeren is átmegy a tápolás. valójában ott lehetne 2 tűs aljzat is, de ezt le is írtam valahol zárójelben. Erre szimplán tervezés után gondoltam csak és nem akartam már átrajzolni a dolgokat, és az elkészült panelem is máshogy nézett volna ki a rajzokhoz képest. Valószínű ezt jobban ki kéne hangsúlyoznom.
  úgy valami hasonlóan nézne ki:
  

  így néz ki a félig bekötött panelem:
  

  az elkészített panelen a legfelső 2 tűs a táp
  az alatta lévő sorban a PWM+RPM jelölés a két oda-vissza térő jel és szabályzás az alaplapra. ezek "alatt" átmegy a táp de valójában csak 2 szál van bekötve a csatlakozóra.

  az alatta lévő sor az 1. ventilátor, aminek a fordulatszámát küldöm a lapra
  alatta a 2 tűs a kapcsolónak van, ami megszakítja a 12V-ot
  aztán alatta a 2. 3. ventilátorok sora. Ezekről kapcsolom le a 12V-ot.

  A színezés szabványa megint fura dolog. PC tápkábeleknél általában a sárga a 12V, a piros 5V, fekete a föld.

  Ventilátoroknál eddig szinte mindig zöld és kék volt a másik két szál amivel találkoztam. A vízpumpámnak is van fordulatszám mutatója, és abból is a 3. tűre kötve jön ki 1 db zöld kábel.
  Persze találkoztam már teljesen más színekkel is, de szerintem ez a leggyakoribb.
  Nagyon régi dolgokban nem matattam még, hogy ismerjem azokban a szín jelölést. Sajnos a szabványok is csak félig szabványok.

• creation senior tag

  #6 2015-01-08 15:35:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  Nézegettem a nyákodat és a tervedet, de sehol sem látom a fordulatszabályzáshoz szükséges header kialakítást (PWM header és a fordulatszám ellenőrzéshez szükséges RPM header-t). Illetve ha a jelenlegi kialakítást vesszük alapul, akkor két ventid maxon forog, kettőd pedig jumperrel kapcsol(ható)t. Valamint pont a kikapcsolt ventijeid fordulatszáma az ami egyesével kivezethető és a PWM szabályzás jelenleg egyesített, de elég faramuci módon...

  Nem lett volna jobb egy ilyen rajz:

  

  Bocs a mórickáért...

  A PWM részre akár egy kis OMRON is jó a jumper helyett

• creation senior tag

  #5 2015-01-08 09:39:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  De azt hiszem megértettem, hogyan lett a fekete sárga... Jujj, de ez csak a nyák bekötésére vonatkozik...

  Elnézést kérek a szerzőtől.

  Valóban igaza van... A fekete sárga a táp ATX szabványa szerinti fekete sárga, esetében GND 12V vonalat követi és mivel a sárga szín már hasznosított, így az RPM nem lehet szintén sárga, tehát zöld, majd kék (PWM)...

  Én a másik szemszögből, a ventilátor szemszögéből szemléltem a témát.

  Elnézést érte.

  Bár a szabvány szerintem így már érthetően megosztható.

  Ha az aljzatot tekintjük (amiről a téma szólt), akkor fekete sárga zöld kék (GND-+12V-RPM-PWM), ha a dugót tekintjük akkor fekete piros sárga kék (GND-+12V-RPM-PWM) a színjelölés...

  Mea Culpa

• creation senior tag

  #4

  #2 namivanmar

  2015-01-08 09:27:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #2 namivanmar

  Első két láb fekete és piros (fekete GND, piros +12V), aztán sárga (RPM) és végül kék (PWM)

  Avagy:

  

  Néhány ventilátornál elképzelhető (főleg server és barebone berkekben) eltérő színjelölés a ventilátor ereit tekintve, de alapvetően ez a szabvány... Szerintem.

  Nem is értem, hogy hogyan jött ki a fekete sárga zöld kék színjelölés, amikor ha visszagondol az ember a kezdetek kezdetén és a tápokban a mai napig is a fekete piros összetétel a gnd +12V felállás, aztán az első visszajelzéssel ellátott ventilátoroknál a sárga lett az RPM szál... Hogy lettek PWM-es ventik, lett a kék szál a pwm-nek... De miért kellett a mezei usert fekete sárga zöld kék renddel megkeverni, számomra nem világos.

  Továbbá annó is lehetett szabályozni a ventilátorok fordulatát 3 ágon is, csak úgy a 12V lett tologatva lefelé, hogy lassabban forogjon. Abit lapok ezt nagyon szépen és jól szabályozhatóan, akár kikapcsolás szintjéig is tudták.

  Én ha mód van rá inkább a sorrendet tartanám fontosabbnak amúgy mint a színeket, de tény, hogy kereskedelmi forgalomban kapható ventlátorok jelentősebb százalékán a kábel színezése a fekete piros sárga kék vonalat követi.

• namivanmar csendes tag

  #3

  #1 csabi112

  2015-01-08 06:38:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #1 csabi112

  itt egy másik, egyszerűbb rajz számodra: [link]
  a tegnap esti rajzom először hibás szöveggel volt, remélem még nem nézted meg (már javítottam)

• namivanmar csendes tag

  #2

  #1 csabi112

  2015-01-07 19:58:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  namivanmar

  csendes tag

  #1 csabi112

  a lényeg, hogy mindegyik ventilátor kapjon tápot (első két láb: föld, 12V, általában fekete és sárga),
  az első, azaz fordulatszám visszaigazoló jelét adó ventilátorod 3., azaz (általában) zöld kábele menjen az alaplapra,
  és az alaplapról vissza a 4., (általában) kék szál jusson el mindhárom ventilátorhoz. ez állítja be a fordulatot rajtuk

  Az én rajzomat gyorsan átfaragva így néz ki:[link]
  (az aljzatokról balra írtam hogy melyik mit csinál)

  3 ventinek el kéne mennie egy alaplapi aljzatról is, sőt többnek is ha jó a cucc, tehát ha nem akarsz bajlódni, egy megfelelő Y elosztót is használhatsz, csak ki kell iktatni belőle a 3. szálat, mert ha több ventilátorról kapja egyszerre az alaplap a fordulatszám jelét kicsit megzavarodhat. Ha van olyan Y elosztó kábeled amire 3-at rá tudsz kötni, akkor elvileg elég a 2. és 3. ventilátor aljzatból kiiktatni a 3, azaz "zöld" szálat.
  De ha ilyet alkalmazol előbb nézd meg, hogy mit tud az alaplapi PWM aljzat, és mekkora áramot vesz fel a 3 venti egyszerre.

  örülök ha hasznosítani tudod, sok sikert!

• csabi112 Modder

  #1 2015-01-07 19:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabi112

  Modder

  Örülök az írásodnak! Egyébként jól, egyszerűen megoldottad a kis elosztópanelt.
  Én is 3db pwm-es ventit szeretnék működtetni egy alaplapi aljzatról. Akkor csak egyszerűen kössem egybe a kék szálakat, hogy mind a 3 venti azonos fordulaton menjen? A 12V-ot én is molexről küldeném rájuk.

  nem vagyok én sem elektronikában túl járatos

Új hozzászólás Aktív témák