>Az én meglátásom ugyanis az, hogy jelenleg azért van M1 és M2 a Mac számítógépekben, hogy képesek legyenek iPad és iPhone appok futtatására...

Nem, azert van M1 meg M2 az uj gepekben, mert tobbek kozt jobb architektura es igy tudjak egysegesiteni hardveresen a kulonbozo szegmenseket. (nyilvan nem fognak X86-ot rakni az iPadekbe)
Ennek csak egy mellekhatasa, hogy most elfutnak a mobil appok a macen, de nyilvan nem az a fo motivacio meg use-case, hogy fruit ninjazni lehessen a macbook pro-kon, hanem hogy pl. az iPad-et is tudd desktop feladatokra hasznalni, ahogy irod is.

[ Szerkesztve ]

Ahhoz meg túl korlátozott az OS. Persze, kinek, mi a desktop feladat.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nálam a komolyabb, desktop szintű felhasználás ott kezdődik, amikor az iPad is tudni fogja a felbontás / tájolás független külső képernyők (többesszám) kezelését, amikor futni fognak rajta olyan programok, mint a VS Code (függetlenül az elérhető alternatíváktól), a Final Cut Pro, vagy éppen a teljes értékű Adobe termékpaletta (mert ami van most, szerény véleményem szerint elég hervadt a fő verzióhoz képest). Amikor futni fog (pedig ez a része tényleg érthetetlen, mert hardver független) rajta rendesen egy PHP localhost, vagy kapni fog egy értelmes fájlkezelő…

Tudom, sok az elvárásom, de… mégsem, hiszen ugyan ez a hardver MacOS alatt mindezt teljesíti!

But who is watching the guardians?