Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Badman 4ever őstag MongolZ #13

  Új Válasz 2016-03-22 00:40:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz MongolZ #13 üzenetére

  A teljesítmény volt a kérdés, de tudásban valóban van lemaradás, még a többi gyártóhoz képest is (AMD/NVIDIA - OpenGL 4.1 a nyílt meghajtóval), viszont csak két kiterjesztés támogatása hiányzik a felzárkózáshoz a MesaMatrix szerint.

• #13 MongolZ addikt Badman 4ever #12

  Új Válasz 2016-03-21 22:34:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Badman 4ever #12 üzenetére

  Hát öhm, ja, OpenGL 3.3...

• #12 Badman 4ever őstag solasola #11

  Új Válasz 2016-03-21 16:16:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz solasola #11 üzenetére

  Phoronix-on nézelődj, nekik vannak Windows vs. Linux, zárt vs. nyílt meghajtó tesztjeik mindenféle kombinációban.
  Gyors kereséssel ezek jöttek először szembe velem (2015 december 11-i a cikk):
  Intel Broadwell Laptop OpenGL Performance: Windows 10 vs. Ubuntu Linux
  

  Intel Skylake Graphics: Windows 10 vs. Ubuntu Linux Performance (2015 november 8-ai cikk)
  
  
  

  Szóval az Intel Linuxos OpenGL támogatása nem túl vészes, bár közel se tökéletes.

• #11 solasola csendes tag Abu85 #8

  Új Válasz 2016-03-21 15:53:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solasola

  csendes tag

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  @Abu
  Van erről a teljesítmény különbségről valami cikk/blog/akármi link?

  A 10x-es különbség, az nyilván nem okés, ott akkor még nagyon nagy hiányosságok vannak az OSS driver-ben.

  OpenGL alatt is ekkora különbség van az OSS/Linux és a zárt/Windows driverek között?

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA B.Á.L.!.N.T #9

  Új Válasz 2016-03-21 15:45:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz B.Á.L.!.N.T #9 üzenetére

  Az előző is felment, mert az inf-et nem szerkesztik át. Viszont semmiféle tesztelést nem végeztek rajta, amiért nem írják bele, hogy jó Haswellre és Broadwellre. Rendben van, hogy béta, de még azokat a drivereket is átküldik az automatikus tesztsoron, ezt pedig nem küldték át, ami azért nagyon erős rizikófaktor.

• #9 B.Á.L.!.N.T senior tag

  Új Válasz 2016-03-21 15:42:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  A driver felmegy Haswell-re is,legalább is Win 10 alatt ...

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA solasola #6

  Új Válasz 2016-03-21 15:29:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz solasola #6 üzenetére

  Igen, de azt nem az Intel csinálja. A jelenlegi sample-ökben pokolian messze van a Linuxra kiadott és az Intel saját Vulkan implementációjának teljesítménye. Legalább 10x gyorsabb a Windows 10-en. Na persze még bőven lehet javítani, hiszen a Linux implementáció is nagyon új.

• #7 lev258 veterán solasola #6

  Új Válasz 2016-03-21 15:12:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz solasola #6 üzenetére

  Elvileg igen, bár érthetően nem teljeskörű.

• #6 solasola csendes tag

  Új Válasz 2016-03-21 14:47:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solasola

  csendes tag

  Jól látom, hogy Linux-on viszont lesz Vulkan támogatás a hivatalos Intel driver-ben egészen Ivy Bridge-ig???

  Ezt is megéltük, új technológia támogatása erősebb desktop Linux-on mint Windows-on.

• #5 MongolZ addikt Pete55555 #4

  Új Válasz 2016-03-21 12:36:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Pete55555 #4 üzenetére

  Szerintem sokat mondtál a fél évvel.

  Utálom az intelnek ezt a hozzáállását.

• #4 Pete55555 addikt

  Új Válasz 2016-03-21 12:02:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pete55555

  addikt

  Utóbbi két rendszer ugyanis még nincs legacy fázisba sorolva

  Itt a hangsúly a még-en van

  Még nincs legacy fázisban... várnak vele fél évet, és szépen legacyba sorolják ahogy az intelt ismerem.

• #3 zoltanz nagyúr

  Új Válasz 2016-03-21 11:53:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  Már április elseje van PH!-n?

• #2 ddaydome senior tag

  Új Válasz 2016-03-21 11:15:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddaydome

  senior tag

  Sziasztok!

  Van most már Vulkán, Mantle, DX12.... Most már csak játékkészítőknek kell szólni!
  Kössék fel a liberót és kezdjenek végre fejleszteni, mert most már van választék.

• #1 CsonkaImo addikt

  Új Válasz 2016-03-21 11:14:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  "A friss eszközillesztő egyébként a hibajavításokra koncentrál. Többek között a Windows 10 alatt erőforduló, számos alkalmazásra jellemző stabilitási problémák mostantól megszűnnek, így az alkalmazások vagy esetleg a teljes PC nem fog összeomlani a meghajtó hibája miatt." Ez elég nyomós érv a frissítésre. Gondolom teljesítmény terén továbbra se kell sokra számítani, hiába a Vulkan.

Új hozzászólás Aktív témák