Új hozzászólás Aktív témák

• lsebestyen addikt

  #49 2014-05-08 15:15:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lsebestyen

  addikt

  Végül mi lett a neve?

  szerk.: ja már rájöttem

• mukibuci nagyúr

  #48 2012-09-12 20:39:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mukibuci

  nagyúr

  nevetni ér?

• reload. tag

  #47

  #41 máyköl

  2012-09-12 19:43:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  reload.

  tag

  #41 máyköl

  epic fail.
  legkozelebb remelem nem allitotok majd tenyt a sajat hulyesegeteikbol.

• joey04 titán

  #46 2012-09-05 10:32:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  UP!

• zsoma92 csendes tag

  #45

  #44 joey04

  2012-07-19 23:03:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoma92

  csendes tag

  #44 joey04

  asdasd

• joey04 titán

  #44

  #43 máyköl

  2012-07-19 19:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #43 máyköl

  [link]

• máyköl veterán

  #43

  #42 joey04

  2012-07-19 18:32:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  #42 joey04

  iPhone 5 névre fogadtál?

• joey04 titán

  #42 2012-07-19 14:57:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  Én nagyon remélem, hogy iPhone 5 lesz a neve, de csak azért, hogy manchester megvehesse azt a bizonyos bigmacet.

• máyköl veterán

  #41

  #40 Lenry

  2012-07-19 14:24:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  #40 Lenry

  The New iPhone lesz. Fogadni mernék rá.

  Nagyon sokat nem kellett tervezni a 4S -ben, mert szinte 1:1 iPhone 4, egy jobb kameralencsét belepakoltak, meg új antennarendszer, azt puff, mehet a piacra. A siri meg a többi újdonság csak a szoftveres támogatottság kérdése, ha akarnák, sima 4 -re is támogathatnák a Siri -t.

• Lenry félisten

  #40

  #39 Mr X

  2012-07-19 13:39:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #39 Mr X

  ha már felhoztátok elolvastam...

  az eddigiek alapján valószínűleg egyszerűen iPhone lesz a neve. és kész.

  ez a "4S csak egy utólag hirtelen összedobott valami" teória meg külön vicces. persze, mert egy telefont 2 perc összelegózni és a hitelesítő szakhatóságok is egy délelőtt alatt rányomják az Approved pecsétet...

• Mr X veterán

  #39 2012-07-19 13:31:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  Valaki szóljon EczkE-nek!

• zsoma92 csendes tag

  #38 2012-07-19 13:30:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoma92

  csendes tag

  valószínűleg az lesz a neve, hogy The new iPhone

• qwertyqwerty tag

  #37 2012-05-19 15:22:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qwertyqwerty

  tag

  iphone hd a legjobb név

• máyköl veterán

  #36

  #34 Mr X

  2012-02-26 21:31:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  #34 Mr X

  Ez pontosan így van!

• manchester85 veterán

  #35

  #34 Mr X

  2012-02-26 21:04:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #34 Mr X

  Mint az aktuális fifa. Nekem mind1, abba úgyse lehet belekötni. Bár sztem nem illene bele az Apple imidzsébe. A HTC a Hero-val, Legend-del, Sensationnel, vagy a Samsung a Galaxis-szal már létrehozta a nagy szavakat, sztem az Apple megmarad valami egyszerűbb névnél.

• Mr X veterán

  #34

  #33 manchester85

  2012-02-26 20:57:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #33 manchester85

  Őszintén szólva én lassan áttérnék a helyükben a fantázianevek használatára, lég hülyén fog hangzani az iPhone Tizenkettő.

• manchester85 veterán

  #33

  #31 Mr X

  2012-02-26 20:55:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #31 Mr X

  "Ugyebár azt is mindenki váltig állította, hogy i4 után i5 lesz, nem i4s"

  Így van, és ez cáfolja meg a legjobban sztem, hogy iPhone 5 lenne a következő.

  (Hisz a 4S lehetett volna az 5. ) Meg ugye honnan jön ez a név találgatás? Az iPhone 4-ből, hisz előtte mindenki csak "G"-ben gondolkozott. "Jön az iPhone 4G" Senki nem mondott olyat, hogy jön az iPhone 4. Tehát ha pont egy olyan számítási szisztéma szerint tippelnek, ami sorozatszámot jelöl, akkor nem tudom, miért 5-tel példálózik mindenki. Na mind1.

  Ezt amúgy az Apple is eléggé elb*szta. Tök értelmetlenül lett ez megkavarva. Amit az i4 végre elhozott (egyszerűséget, átlátható névválasztást) azt most a 4S megint bekavarta.

  Szerintem ha szigorúan következetesek, akkor iPhone 6 lesz, de marketingfogás tekintetében az iPhone 5 nyilván jobb. Ha meg egyik se lesz, azzal az égvilágon semmi gond nincs. Talán az lenne a legjobb. Egyébként az iPhone 6 pont azért lenne rossz választás, mert akkor is tele lenne értetlenkedőkkel a világ, ami szintén nem tenne jót. De ha jól felvezetik, hogy annyira nagy ugrás jön, és Siri 3D-ben fog a nappaliban állni, és ezért a 4S-t csak "egérútnak" tekintették, akkor lehet iPhone 5 is a neve. Ha adnak egy normális magyarázatot, nekem az tökéletes, én csak azzal nem vagyok kiegyezve, hogy a világ legtermészetesebb ténye, hogy az iPhone 5 jön, ennyi. És hogy számos hírportál így is beszél róla.

• joey04 titán

  #32 2012-02-26 20:04:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  Én is ezen a véleményen voltam mint te, aztán beugrott a GTA sorozat. Bármi lehet. Mondjuk telibef*som, hogy mi lesz a neve.

  31: nem, sokan tippeltek 4S-t is.

• Mr X veterán

  #31

  #30 máyköl

  2012-02-26 20:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #30 máyköl

  Én ezt értem, és persze, hogy így logikus, de ettől még nem biztos, hogy így is lesz. Ugyebár azt is mindenki váltig állította, hogy i4 után i5 lesz, nem i4s.

  Szóval majd a bejelentéskor kiderül.

• máyköl veterán

  #30

  #29 Mr X

  2012-02-26 20:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  #29 Mr X

  Csupán logikusan próbálta megközelíteni a dolgot mint manchester kollega.

• Mr X veterán

  #29

  #28 máyköl

  2012-02-26 19:57:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #28 máyköl

  Ő sem tud erről többet, mint mi.

• máyköl veterán

  #28 2012-02-26 19:56:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  Egyébként handras is a múltkor kifejtette hosszabban miért nem lehet iPhone 5...

• manchester85 veterán

  #27

  #25 Mr X

  2012-02-26 18:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #25 Mr X

  Ez tény. De ez csak egy marketing szempont. Viszont ha nem követ szisztémát az elnevezés, miért lenne 5? Lehetne 10 is, 50 is 100 is. Ezzel az érvvel az a baj, hogy természetesen olyan nevet adnak, amit akarnak, ki a fene kéri ezt rajtuk számon. Na de képzavar ne legyen már benne! Minden jelölés jelentett valamit. A 3G se azért lett 3G, mert kitaláltak egy fantázianevet. Az iPhone 4 se azért, mert a hasukra ütöttek. (Nem véletlenül nem 4G lett, hisz azzal félrevezették volna a vásárlókat.)

  Az iPhone 5 nagyon szép nagyon jó, csak épp semmire nem vonatkozik, és ha felfele elkezdünk számolni, akkor csak rossz számítási módszerrel jöhet ki ez a szám. Ha meg sz*runk az egészre, akkor meg teljesen fölösleges is 4 után közvetlenül következő számokban, vagy bármilyen számban gondolkodni.

  De ha tényleg, valami Keynote keretében kifejtik, hogy a 4S egy "special editon" és ezt külön Jobs-nak dedikálták, akkor felőlem legyen a következő neve iPhone 5. Egyéb esetben meg nem látom a rációt, ennyi.

• #21559296 törölt tag

  #26 2012-02-26 18:34:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21559296

  törölt tag

  Remélem nem jön a következő iPhone. Sok lesz már a jóból, gyerekek...

• Mr X veterán

  #25

  #24 manchester85

  2012-02-26 18:31:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #24 manchester85

  Még egy lehetséges érv. Elég hülyén festene a termékpalettán, hogy egyszerűen nincs ötös széria.

• manchester85 veterán

  #24

  #23 Mr X

  2012-02-26 18:28:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #23 Mr X

  "Mi van, ha nem új generációként kezelik a 4S-t? Akkor stimmel az i5 elnevezés."

  Olvasd már el a bejegyzést még egyszer. Erre is kitértem benne, mint egyetlen lehetőségként, ami logikussá tenné az iPhone 5 elnevezést a következő modell számára. Vagyis amit írsz, az igaz, csak épp ezt én se tagadtam.

  Infóm nincs, persze. Nem is beavatottságról vagy szakértelemről szól ez a cikk, hanem egy egyszerű "józan paraszti észre" alapuló feltevésről.

  Amit pedig írtál, azzal egyetértek. Csak kérdés, hogy kihagynak-e egy modellt (4S) az iPhone generációkból. Másfél év után jött ki valami, amit most semmissé tesznek? Egy félgenerációnak? Az iPhone 4 név ugyanis arra utal, hogy egészen addig mindegyiket beleszámolták, pedig a 3G/3GS ugyanilyen "ráncfelvarrást" jelöl elvileg. De mondom, a bejegyzésemben én is kitértem erre a lehetőségre, mint egyetlen opció, ami racionálissá tehetné az i5 elnevezést a következő modell számára.

• Mr X veterán

  #23

  #21 manchester85

  2012-02-26 18:18:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #21 manchester85

  Mi van, ha nem új generációként kezelik a 4S-t? Akkor stimmel az i5 elnevezés.

  Te nem érted, úgy látom. Semmivel nincs több infód, mint másnak. Miből gondolod, hogy neked van igazad?

• keIdor titán

  #22 2012-02-26 18:13:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  Lehet ha más design lesz, akkor azért lesz iPhone 5. Végül is amikor változott a külső, akkor változott a szám is mindig. Semmi logika nincs benne, de ezt el tudom képzelni.

  Amúgy a laikusoknak pláne mindegy mi lesz a neve. Sokaktól hallottam már, hogy 4G-nek hívták az iPhone4-et és azt hitték, magát a szabványt is tudja, pedig nem.

• manchester85 veterán

  #21

  #19 Mr X

  2012-02-26 18:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #19 Mr X

  Akkor már az i4-nél ebaszarintották a számozást. Vagy az elődöknél nem a sorszám jelölése volt a koncepció? Ki mondta, hogy most az lesz?

  Nem baszarintották. Az iPhone 4 a negyedik modell. A többi modell neve meg másra vonatkozik. Te komolyan nem érted? A másra vonatkozik, és a rosszul számol között érzed a különbséget?

  Jhonny06!

  Nem hülyézek le senkit, csak szeretném tudni, mire vonatkozik az állítólagos elnevezés Tudom, arra, hogy mindenki így használja.

  Keldor Papa!

  Oké, csak az a baj, hogy a 3G elnevezés egy technológiát jelöl. Mit bánom én, ha benne lesz a nevében az 5, de mit fog jelölni?

• Jhonny06 veterán

  #20

  #17 manchester85

  2012-02-26 18:11:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  #17 manchester85

  "Nincs belső infóm, és fogalmam sincs, mi lesz a következő iPhone neve."

  Ennek ellenére nyitottál egy topicot, amiben kvázi lehülyézel mindenkit, aki egy bizonyos dolog mellett voksol, mintha te már tudnád, hogy mi lenne, közben nem. Leginkább ez a gáz.

• Mr X veterán

  #19

  #18 manchester85

  2012-02-26 18:08:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #18 manchester85

  Várja a franc, felőlem kiadhatják iPhone 128 néven is

  "Mert a 3GS is ugyanezzel a jelöléssel (+S) felvarrt 2. utána mégis a 4. iPhone jött iPhone 4 néven."

  Akkor már az i4-nél ebaszarintották a számozást. Vagy az elődöknél nem a sorszám jelölése volt a koncepció? Ki mondta, hogy most az lesz?

• manchester85 veterán

  #18

  #16 Mr X

  2012-02-26 18:06:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #16 Mr X

  "Miért kellene a sorrendet jelölnie a számozásnak?"

  Nem kell, de akkor ti miért vártok 5-öt?

  "Ha felvarrt negyedik, akkor miért ne lehetne a következő az i5?"

  Mert a 3GS is ugyanezzel a jelöléssel (+S) felvarrt 2. utána mégis a 4. iPhone jött iPhone 4 néven.

• manchester85 veterán

  #17

  #14 Jhonny06

  2012-02-26 18:02:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #14 Jhonny06

  Na, ez aztán nagyon értelmesre sikerült, gratulálok.

  Először is, a flame-et te kezdted el kelteni.

  "tehát az ég világon nincs semmi követhető logika a termékek elnevezéseiben"

  Így van, ezek szerint vagy nem olvastad el a bejegyzésemet, vagy nem értetted meg. Nem is kell, hogy kövessenek egy szisztémát, egyértelmű. De a név jelöljön valamilyen logikus asszociációs szempontot. Az iPhone 5 mit jelöl? Ez olyan, mintha a 3G-t hívták volna 4G-nek, mert minek hívják 3G-nek, ők hozzáadnak egyet, az jobban hangzik.

  Bár azt hiszem, kár is olyannal vitatkoznom, aki 5000 karakterből se érti meg, amit írok.

  Nincs belső infóm, és fogalmam sincs, mi lesz a következő iPhone neve. De ha iPhone 5, akkor addig tuti nem nyugszom, amíg valaki, aki valóban érti is, amiről beszél, fel nem világosít azzal kapcsolatban, hogy mire utal a név és miért.

• Mr X veterán

  #16

  #13 manchester85

  2012-02-26 18:01:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  #13 manchester85

  Miért kellene a sorrendet jelölnie a számozásnak? Akkor a 4S miért nem 5 lett? Most akkor az az ötödik, vagy csak egy felvarrt negyedik? Ha ötödik, miért nem i5 a neve? Ha felvarrt negyedik, akkor miért ne lehetne a következő az i5?

• D1Rect félisten

  #15

  #7 manchester85

  2012-02-26 17:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D1Rect

  félisten

  #7 manchester85

  Ted és Joe a Zapple marketingrészlegén:

  T.: Te Joe, legyen iPhone 5.
  J.: De Ted, ez a 6. modell!
  T.: Az utolsó Mongol 3 éves is ismeri az Iphone 5 elnevezést, egy csomó marketingköltséget megspórolhatnánk!
  J.: De ez a 6. modell!
  T.: Ki vagy rúgva.
  J.: De ez a 6. modell!
  T.: Kérlek szedd össze a dolgaidat és távozz.
  J.: De ez a 6. modell, nevezzük iPhone HD-nak!
  T.: Joe, te nem dolgozol itt, nincs beleszólásod.
  J.: De ez a 6. modell, nem lenne logikus az 5 elnevezés!
  T.: Jó napot kívánok, Ted vagyok a marketingről, kérem küldje fel a biztonságiakat!

  Persze lehet, hogy nem iPhone 5 lesz, de kizárni ostobaság lenne. Majd meglátjuk.

• Jhonny06 veterán

  #14 2012-02-26 17:54:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  Még nem jött ki annyi iPhone, hogy egyértelműen következtetni lehessen bármire is; az első iPhone-t kvázi 2G-nek nevezték a hálózat miatt, az iPhone 3G-t szintén, aztán a 3GS a sebesség miatt lett az, ami. A 4 volt az első, ami kvázi azt takarta, hogy a 4. iPhone, tehát az ég világon nincs semmi követhető logika a termékek elnevezéseiben. Ezt már vagy ezerszer leírta neked mindenki különböző topicokban, de te tovább is úgy csinálsz, mintha neked valami 100%-os belső infód lenne a dologról. Ha nem az lesz a neve, akkor véletlenül beletrafáltál, ha meg igen, akkor szopó és égsz. Mi értelme van egyáltalán ennek az egésznek? Nyitni egy újabb flame-keltő topicot? Sikerült, grat.

  Egyébként ahogy a 3G/3GS után jött a 4, a 4/4S után is simán jöhet az 5. Látszik, hogy semmi ráció nincs a dologban, a 4 is kvázi véletlen lett a 4. iPhone. Hülyén nézne ki, ha kihagynák az 5-ös számot és most jönne hirtelen a 6. És pont a 4 - 4S példájából látszik, hogy nem tértek át egy új számozásra, mert akkor a 4 után az 5 jött volna. Ebből is látszik, hogy nincs a dologban semmi megmagyarázható.

• manchester85 veterán

  #13

  #9 Mr X

  2012-02-26 17:54:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #9 Mr X

  Mennyivel? Annyival, hogy az iPhone 6 jelent is valamit, az iPhone 5-öt semmilyen racionális számítási elvvel nem tudod megindokolni.

  De mint írtam, én nem ragaszkodom az iPhone 6 elnevezéshez, hisz teljesen szabadon adhatnak olyan fantázianevet, amilyet csak akarnak. Ahhoz ragaszkodom, hogy olyan neve ne legyen már, amit semmilyen ésszerűség nem diktál.

  Az, hogy laikusnak mi egyértelmű, az egy dolog, az meg egy másik, hogy az Apple nem tudna "elszámolni" az iPhone 5 névvel, hisz az égvilágon semmit nem jelöl. De ha találnak egy szempontot (5"-os kijelző, 5 magos processzor, mittomén ) akkor legyen iPhone 5, de önmagában a szám még akkor is kevés lenne szerintem. Vagy legyen 5+1, de simán 5 miért lenne?

  Tudom, mert logikusnak tűnik. Kár, hogy csak tűnik, de valójában nem az. A pornép örül, aki meg picit gondolkodik is, annak meg majd azt válaszolja az Apple, hogy: csak, mert.

  A 4S-re is iPhone 5-öt vártak, akkor most miért is lenne logikus, amikor ez már egy újabb modell lesz? Ez önmagában igazolja azt, hogy nem helytálló az iPhone 5 elnevezés.

• máyköl veterán

  #12

  #11 keIdor

  2012-02-26 17:49:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  #11 keIdor

  Kizárt.

• keIdor titán

  #11 2012-02-26 17:49:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  iPhone 4GS, ha megkapja az LTE-t.

  máyköl: Legutóbb se tették.

• máyköl veterán

  #10 2012-02-26 17:47:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  máyköl

  veterán

  Köszi, ezt azért néha linkelni fogom, mikor elkezdenek velem vitatkozni, hogy de, iPhone 5 lesz a neve.

  De D1rect -nek is valahol igaza van. Mikor az egész világ, mindenhol az I5 -ről beszél, talán tényleg kiadják inkább ezen a néven, feldöntve minden szabályt.

• Mr X veterán

  #9 2012-02-26 17:44:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr X

  veterán

  Mennyivel logikusabb az i4 és i4s után i6-ot kiadni?

  Senkit nem érdekel, hanyadik telefon a sorban, az a lényeg, hogy 4s után egy laikusnak egyértelműbb az 5, mint a 6.

• KYZRR őstag

  #8

  #6 Psychonaut

  2012-02-26 17:43:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KYZRR

  őstag

  #6 Psychonaut

  Ja, akkor okay, mostmár ezt is tudom
  Elnézést

• manchester85 veterán

  #7

  #5 D1Rect

  2012-02-26 17:42:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #5 D1Rect

  Nem, az elnevezés azért jött be a köztudatba, mert kijött az iPhone 4, és mindenki tudta, hogy mit jelöl a telefon neve: iPhone 4= 4. iPhone.

  Ebből evidens, hogy a legtöbb ember arra következtetett, hogy a következő az iPhone 5 lesz. (Ekkor még én is, hisz ha valamikor logikus lett volna ez a név, akkor az a mostani 4S modell.) Ahogy a 3G és 3GS után is vártak 4G-t. Nem mellesleg ott az LTE miatt logikusak voltak a várakozások, a 4G utalt is volna valamire. Nem az lett, lett helyette iPhone 4, ami a készülékgenerációt jelölte. Aztán az 5. iPhone se lett iPhone 5, pedig azt is mindenki várta. Most már miért lenne az? Ha megjelenik még 4 modell, utána is mindenki az iPhone 5-öt fogja várni? Talán már az emberek maguk se tudják, milyen számítási rendszer szerint várjak, nem igaz?

• Psychonaut veterán

  #6

  #2 KYZRR

  2012-02-26 17:41:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Psychonaut

  veterán

  #2 KYZRR

  Nem. Az eredeti iPhone volt az "iPhone 2G" (bar hivatalosan nem volt ez a neve).

• D1Rect félisten

  #5

  #3 manchester85

  2012-02-26 17:36:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D1Rect

  félisten

  #3 manchester85

  Egy elnevezést bevinni köztudatba rengeteg pénz.

  (#4) Cathfaern: Jobs egy zseni volt.

• Cathfaern nagyúr

  #4 2012-02-26 17:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  5000 karakter arról, hogy 5 vagy 6 (vagy más) lesz a következő iPhone neve... azért tud valamit az Apple

• manchester85 veterán

  #3

  #1 D1Rect

  2012-02-26 17:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  manchester85

  veterán

  #1 D1Rect

  Tehát az emberek nem hozzáértéséből adódóan adjanak egy képzavarra épülő nevet?

  szerk:

  Marco, nem értem a kérdésedet,

• KYZRR őstag

  #2 2012-02-26 17:28:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KYZRR

  őstag

  És akkor hol marad a iPhone 2G?

  szerk:
  Van iPhone 2G is, tudtommal, vagy az nem számít?
  Mert nem ugy volt, hogy iPhone->iPhone 2G->iPhone 3G->iPhone 3GS-> iPhone 4-> iPhone 4S

• D1Rect félisten

  #1 2012-02-26 17:26:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D1Rect

  félisten

  "De mégis miért jönne?"
  Mert be van járatva az elnevezés.

Új hozzászólás Aktív témák