Új hozzászólás Aktív témák

• #254 spirit007 senior tag #27483136 #252

  Új Válasz 2008-12-01 18:56:23 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spirit007

  senior tag

  válasz #27483136 #252 üzenetére

  ööö...én több mérést végeztem olcsó fogyasztásmérő vs. villanyóra témában és max. 5% eltérést tapasztaltam (!)

• #253 didyman őstag #27483136 #252

  Új Válasz 2008-12-01 18:14:23 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz #27483136 #252 üzenetére

  Igen, de azok ott PC-s tápok. A dolog nem a teljesítményfelvétellel függ össze, hanem azzal, hogy a pufferkondi mennyire ürül le egy periódus alatt. Könnyen belátható, hogy az alulterhelt PC-s táp pufikondijai által felvett áram görbéje sokkal hegyesebb lesz, a szinusz tetejéhez sokkal közelebb fog az áram növekedésnek indulni, a mérők emiatt "csapódnak" be könnyebben. A fénycsőelektronikákban 2-10uF kapacitások vannak, melyeknél normális terheltség esetén elég kapacitás ürül ki ahhoz, hogy ármfelvételi görbéjüket ezek az olcsó műszerek viszonylag kevés hibával (összevetésre alkalmas mértékkel!) összeszedjék. De ha állításodat méréssel tudod bizonyítani, elfogadjuk. Nem PC-s tápra alapozva, hanem kompaktelőtétre, ugyanis nem csak a teljesítmény [áramerősség] kisebb, hanem a kapacitás is.

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák