Új hozzászólás Aktív témák

• spyke79 tag

  #21 2009-07-23 19:15:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spyke79

  tag

  örök téma az is marad!

• Depression veterán

  #20 2009-07-23 14:48:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  Nekem is számos ismerősöm olyan, hogy amit szeret, azt megveszi eredetiben is.
  Viszont ezek a vásárlók nem elégszenek meg 1-2 slágerrel, és 10 töltelékzenével.

• anulu félisten

  #19

  #18 Kiflinger

  2009-07-23 07:24:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  #18 Kiflinger

  rendelkeznek stratégiával, csak az köszönő viszonyban sincs azzal, ahogy jelenleg a neten működnek a dolgok.

  amúgymeg: /agree

• Kiflinger tag

  #18 2009-07-21 12:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kiflinger

  tag

  Nem akarom az illegális letöltést támogatni, de leírom, hogy én hogy látom a dolgot.
  Én is letöltök néha ezt-azt. Ezáltal egy halom tartalmat ismerek meg. Zenéket, amiket sokan leszedtek, ezt látva én is, de nem hallottam még az előadóról. Filmeket, amiket nem vennék meg alaphangon, stb. Ami viszont tetszik, azt meg is veszem, hogy kielégítsem a bírtoklási vágyamat. Mert azt akarom, hogy a kedvenc filmjeim, zenéim igenis ott legyenek a polcon. Konkrátan az elmúlt két évben több CD-t, DVD-t vettem mint életemben eddig összesen. Tehát lehet ez ellen harcolni, de én úgy látom, hogy van egy vásárlás generáló hatása is a dolognak.

  ... most látom, hogy eléggé rímelek attila9988 hozzászólásával...
  Tökéletesen egyetértek az általa leírtakkal. Jó lenne, ha a "médiamogulok" rendelkeznének valami stratégiával ebben a szép új világban, mert a tíltás, büntetés nem jó irányba visz. Ezt a hullámot megtörni nem lehet, de meglovagolva hihetetlen lehetőségek vannak benne...

• atike nagyúr

  #17 2009-07-21 10:48:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atike

  nagyúr

  Ha anyagi hasznod NEM származik belőle akkor letölteni nem bűn (otthoni, magánfelhasználás). Megoszani, interneten "közzétenni" viszont az.

• attila9988 őstag

  #14 2009-07-21 10:01:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  attila9988

  őstag

  Na persze ez bonyorult ügy, főleg nálunk, ahol 10 bőrt húznak le a kedves vásárlóról, kezdve a magas forgalmi adótól, a jogkezelők "tiszteletdíján át", (ami szerintem teljesen rosszul kitalált rendszer, hamis alapokon) ami ugye még egy vacak sd kártyára is kiterjed, pedig azt minden józan ember a fényképezőgépébe beledugva használja, amíg el nem romlik, egészen az irreálisan magas alapárakon, és a cserébe kapott álltalában alacsony színvonalú tartalmakig. Ugye itt mindenki sokat akar keresni minimális befektetéssel, pedig lassan az emberek a gázszámlát sem győzik. Egyszerűen nincs vásárlóerő. Aki pedig marad, az nyilván erősen válogatós, és tájékozódik, mivel rá van erre kényszerítve. Nehezen adunk ki pénzt ilyesmire, ezért 10x meggondoljuk mi az ami megéri. És a warez kérdés csak a fentiek után következik. Remélem értitek mire akarok kilyukadni..

• Narxis nagyúr

  #13 2009-07-21 09:59:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  Szóval akkor letölteni nem bűn.

• attila9988 őstag

  #12

  #4 Cathfaern

  2009-07-21 09:51:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  attila9988

  őstag

  #4 Cathfaern

  Legalábbis tegye fel a kezét, aki magától azt gondolta volna, hogy azok az emberek, akik hozzáférnek a torrent és egyéb letöltési lehetőségekhez, azok többet költenek konkrét termék megvásárlására is. Mert én nem, és szerintem a többség sem.

  Pedig ez így igaz. A letöltők sokkalta tájékozottabbak mint a nagy átlag, széleskörűbb kultúrális ismeretekkel rendelkez(hetnek) mivel hozzáférnek szinte minden media termékhez, és nem szorítkoznak a saját országukba eladni kívánt terméklistára, és azok helyi reklámjaira. Tudják mi kell nekik, tudják miért.
  A letöltések nagyobb részét pedig a legtöbben le is törlik, amint rájönnek hogy az nem tetszik nekik. De mi van akkor, ha 100 törölt album után, a 101 -edik tetszik neki, amiről előtte sosem hallott? Utánajár az együttes múltjának, meghallgatja a többi zenéjét is, és ha azok is tetszenek neki, akkor jó eséllyel oldja meg saját anyagi helyzetének megfelelően hogy pénz is jusson a kedvenceinek.
  Az internetes generáció egyszerűen nem szorul rá arra, hogy az orrába dugják mit kell szeretnie. Ez fáj a nagy kiadóknak. Ami rossz, az nem kell.
  Vannak bizony kedvenc filmjeim, amik 6 év után "véletlenül" eljutottak hozzánk is, (nem számítottam rá hogy valaha is megtörténik) és mivel tényleg egy igényes kiadvány volt, remek minőségű eredeti hangsávval (szinkron nem érdekel.. az mennyen az igénytelenebbeknek.. ) rengeteg extrával, és egész baráti áron. Egyszerűen úgy éreztem, hogy megéri az árát, és megvettem. Ha kihagyták volna az eredeti hangot, (ami nálunk sajnos gyakori eset, mert a magyar és angol szinkront erőltetik csak) és vacak lett volna a kép is, nyilván nem veszem meg. Ha 6 évvel ezelőtt nem válik a kedvencemmé, akkor azt sem tudnám hogy van ilyen, tehát akkor sem veszem meg.
  Ha pedig nálunk meg sem jelent volna, akkor vessen magára egy követ az, aki nem hozta be, de tőlem ne várják el hogy ne is nézzem meg.

• #72042496 törölt tag

  #11

  #9 ollie

  2009-07-20 19:50:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #9 ollie

  Nem biztos, hogy letörli. "Jó lesz ez még" alapon sokan megtartják az ezer éve letöltött dolgaikat is.

• sh4d0w félisten

  #10

  #9 ollie

  2009-07-20 19:46:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #9 ollie

  Nem biztos. Cimborám inkább HDD-ket vesz, relatíve kevés olyan dolgot tölt le, amit utána letöröl. 500 gigákat meg nem ír ki lemezekre, inkább vesz másik egységet.

• ollie MODERÁTOR

  #9

  #3 oO7

  2009-07-20 16:11:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #3 oO7

  Jaj, ne röhögtessél már. A legtöbb warezoló letölti a filmeket és játékokat, majd megnézi (illetve végigjátsza egyszer), és máris letörli azokat, hiszen kell hely az új cuccoknak. Egyáltalán nem költenek sokat "tárhelyre". Egyébként meg ez nem is áll a cikkben, honnan vetted?

  t72killer: ez a modell nem működik, nem is fog, és nem is kéne erőltetni, mert sokan fizetnek feleslegesen pénzeket. Lásd Artisjus mostani modellje, ahol még az is fizet jogdíjat, aki csak a saját fotóit írja ki DVD-re. A külön "warezolós" netcsomag meg ugyancsak nem működne, mert ki az a hülye warezoló, aki előfizet egy ilyen csomagra, ha van olcsóbb csomag is, és még ott is tud torrentezni? Vagy mindenki fizet, vagy senki sem, de az előbbi esetben a fent vázolt probléma áll fenn.

• #51736960 törölt tag

  #8 2009-07-20 16:04:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  szerintem monnyanak le.

• Alchemist addikt

  #7 2009-07-20 15:57:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alchemist

  addikt

  Alapkérdés, hogy a szerzői jogvédő törvények inkább érdekeket, mintsem társadalmi morált védenek..

• Szőröstalpú tag

  #6

  #4 Cathfaern

  2009-07-20 15:41:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szőröstalpú

  tag

  #4 Cathfaern

  Volt már kutatás hasonló eredménnyel. A kutatásokkal az a baj, hogy ilyet a kiadóknak van pénzük elkészíttetni, ennek megfelelően az eredmény is az ő szájízük szerint alakul.

  t72killer: én nem szeretném, ha errefelé menne a világ. jobban szeretnék egy tényleg működő online fizetési rendszert (azért szeretnék fizetni, amit tényleg hallgatok, nem azért, amit valaki szimpatikusnak talál - úgy csak annyi lenne a változás, hogy a pénzek nem a kiadóknál fognak koncentrálódni, hanem a tartalomszolgáltatóknál.)

• t72killer titán

  #5

  #4 Cathfaern

  2009-07-20 15:34:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #4 Cathfaern

  Szerintem a jövő az adathordozók díjába, ill internetszámlába épített jogdíj szerű fizetési módoké. Az emberek szeretik, ha olcsón, vagy látszólag ingyen jutnak valamihez.

  SzVSz 10 év múlva az ember befizet egy high-speed torrentezős netkapcsolatra, ahol a díjban benne van a jogdíj (=100% legális, nem kell bújkálni, ill nem károsul a szerző), és leszedi a kiadók által is seedelt tartalmat. Ja: és ilyen kapcsolatnál nem korlátozhatná a szolgáltató sem a sávszélt, lévén teljesen legálisan a tartalomvásárlás a cél.

  Egyszerűen meg lehetne oldani a dolgot, csak a szolgáltatóknak és a kiadóknak kellene egy picit haladóbb szellemben gondolkozni (jah, és észrevenni az óriási piacot). - ISP oldalról pl lennének külön sima böngészős, olcsó és alacsonyabb sávszélű szolgáltatások, ahol a torrent tiltva van (ill vmit ki kéne találni a legális torrentek érdekében, pl linux disztrók) - és lennének "mozivonalak" NEM KISZIPOLYOZÓ MÉRTÉKŰ (mint manapság ma az adathordozókra - még a fényképezőm memókártyájára is kirótt - sic.) jogdíjjal

• Cathfaern nagyúr

  #4

  #2 negyedes

  2009-07-20 15:17:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #2 negyedes

  Bár látszólag egy triviális tanulmány ez, de valójában az értéke nem összehasonlítható az ilyen-olyan fórumos és személyes tapasztalatokkal. Mivel itt a minta (feltehetőleg) statisztikailag helyes, a kérdezési módszerek is, tehát tudományosan megalapozott, hogy amit állít, az tényleg úgy van. S néha látszólag triviális kérdésekben is meglepő eredmények jöhetnek ki, lásd épp a cikk végén említett tanulmányokat. Legalábbis tegye fel a kezét, aki magától azt gondolta volna, hogy azok az emberek, akik hozzáférnek a torrent és egyéb letöltési lehetőségekhez, azok többet költenek konkrét termék megvásárlására is. Mert én nem, és szerintem a többség sem.

  oO7:
  Adathordozók utána jogdíj elég kevés országban van, tehát pl. Mo-n igaz amit mondasz, de a világ nagy részén nem (arról nem is beszélve, hogy elég kérdéses, hogy a beszedett jogdíj visszaosztása mennyire igazságos

• oO7 őstag

  #3 2009-07-20 15:10:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oO7

  őstag

  szerintem itt a hangsúly a cikk legvégén van... hogy azok akik letöltenek azok ha nem a filmet akkor azt a tárhelyet veszik meg amire letölthetik... és vinyók / CD -k / DVD -k / (mostmár) pendrive -ok után is fizetünk ilyen adót ami megy a kiadóknak (most nem jut eszembe a neve )
  És ha a mentalitást és a hajlandóságot nézzük akkor valaki sokkal szivesebben ad ki pénzt nagyobb vinyóért vagy DVD lemezekért mint egy konkrét filmért.
  És az is elgondolkodtató, hogy miért akarnak párhuzamot vonni valaminek a lemásolása és valaminek az eltulajdonítása között

• negyedes addikt

  #2 2009-07-20 15:07:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  negyedes

  addikt

  Ezt mar nagyjabol mar eddig is tudtuk. Nem sok ujat hozott most ez.

• Kendek MODERÁTOR

  #1 2009-07-20 14:46:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Ezzel azt hiszem, hogy nem tudtunk meg semmi újat. Itt a fórumokon is juthatunk ugyanerre a megállapításra. Ez inkább az emberi természet velejárója. Ha büntetlenül és észrevétlenül lehetne lopkodni, rabolni meg ilyesmi, akkor az is menne szép számmal sok embernél. Mint, ahogy megy is most is, gondoljunk csak a nagy emberekre a cégek élén, adócsalók meg ilyenek.

Új hozzászólás Aktív témák