Díjazom a roham léptékű fejlődést, de ez már sok lesz a jó-ból.
A DDR4-ki sem fogja futni magát mint technológia, és már itt az 5!
Fő kérdésem, hogy mennyire fognak a hozzájuk kapcsolódó memóriavezérlők ki-fejlődni, mennyi tapasztalatot lehet majd a következőre átvinni. Ugye ez sem lehet tökéletes 0.day, de még 5 év múlva sem.
Ha az lesz a vége, hogy IMC fejlesztése helyett 3 évente generációt lépünk, akkor ez is durva pazarláshoz fog vezetni, amit a vásárlók fizetnek meg.

Leegyszerűsítve: Kinek az érdeke kb.: ugyan azt a processzort eladni még egyszer, csak másik IMC-vel, másik memóriával, másik alaplappal?!?

[ Szerkesztve ]

Mindegyik processzrogyártónak érdeke, hogy ugyanazt eladja minimális fejlesztéssel. Más kérdés, hogy ezt jelenleg csak az egyik teheti meg.
Szerintem ezt kár idekeverni.

Amúgy azt a részt nem értem, amikor a 0.day problémákról írsz. Milyen gondok voltak a ddr4 megjelenésekor a legelső ddr4 memóriavezérlőknél, vagy mire godolsz ott, hogy kezdetben nem lehet ez sem tökéletes?

Gondolom, ez még nem jelenti azt, hogy nagy tömegben elérhető lesz asztali vagy notis DDR5-ös RAM modulok jövőre, vagy igen?

@Duracellm... nem hinném, hogy erről lenne szó. A VGA-kon már DDR5 van, és szerintem gyártásban is jobban jár, ha a gyár teljes kapacitása a DDR5-re (az az egyetlen egy tech-re) áll rá, mintsem, párhuzamosan, két tech-et gyártson. Elméletben így a gyártási költség is csökkenhetne.

Ez valahol olyan, mint a Windows 10 és a többi Windows verzió (8.x és 7), hogy csak felesleges erőforrást igényel a régebbiek fejlesztése, és költséghatékonyabb egyre koncentrálni. Mint fejlesztő én így gondolom.

[ Szerkesztve ]

Még egy ok, hogy miért nem kell agyatlanul rohanni és 0,5 1 millákat elverni ezekre.

Kinek az érdeke? A gyártóké.. Ez megy már régóta. És észre se veszi senki, hogy ugyanazt a szart kapja meg, csak a régit kilövik hogy "elavult" közben meg csak annyi hogy programnyelvet váltanak hogy azokon szarul fusson minden.. RIP PC!!!

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!

Köszönjükemese... Ha fél percet gugliztál és olvastál volna írás helyett, bölcsebb maradtál volna.

"Standards body JEDEC began working on a successor to DDR3 around 2005,[13] about 2 years before the launch of DDR3 in 2007.[14][15] The high-level architecture of DDR4 was planned for completion in 2008.[16] [...] DDR4 test samples were announced in line with the original schedule in early 2011 at which time manufacturers began to advise that large scale commercial production and release to market was scheduled for 2012.[2]"

1. Ez egy szabvány, amiből jobb, ha pár lépéssel a piac előtt vannak, minthogy ez fogja vissza a dolgokat (ld. HDMI).
2. Jövőre még csak a végleges szabvány és a termékminták fognak megjelenni. Végfelhasználóknak 2020-ban vagy később jelenik meg.
3. DDR4 is itt van már pár éve, a gyártóknak pedig már a piaci bevezetés előtt évekkel hozzáférésük volt.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

2020 előtt ne várd, hiszen még ezt kezelő CPU sincs a láthatáron

..szerintem jónak tűnik

"A VGA-kon már DDR5 van
[...] Mint fejlesztő én így gondolom"

Süllyedj el szégyenedben, most.
GDDR5 != DDR5. A GDDR5 a DDR3-ból lett fejlesztve.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Melyik videokártyán van DDR5? A cikk is arról szól, hogy majd valamikor elkészül a DDR5 szabvány, jövőre meg lehet is belőle valami. Komoly fejlesztő lehetsz.

Szerk: Megelőztek

[ Szerkesztve ]

"ezzel ugyanis szabványosításra kerülhetnek azok a perzisztens memóriamodulok, amelyekkel gyakorlatilag egybefüggő memóriaterületként lehetne kezelni a NAND és a DRAM tárolót, csökkentve a latenciát és növelve a műveleti sebességet. Ilyen perzisztens megoldásból háromféle van: az NVDIMM-N, az NVDIMM-F és az NVDIMM-P. "

Ha ram+hddt lehet egybe kezelni ("virtuális memoria") akkor ram+nandot mért nem?

A single adress space az meg más, csak hát azt nem sok OS támogatja. [link]

szerk: jah értem egybecsomagolnak ramot, meg "flasht". spanyolviasz.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Menyi idő telt el rajtuk, míg vele kompatibilis új termék(alaplap) jelent meg a piacon?:
DDR3: 2007-2016 / DDR4: 2014-? / DDR5: 2018..20-?

Köszi a kioktatást

[ Szerkesztve ]

Én azt hittem, hogy a PH olvasók, főleg akik aktív kommentelők is ilyen alap dolgokkal azért tisztában vannak. Az utca emberétől várnék ilyen GDDR5 = DDR5 noobságokat, aki csak véletlen kóválygott be egy számtech boltba... csalódott vagyok. Vajon az is újdonság lenne neki, hogy SLI-ben nem adódnak össze a DDR5 GDDR5-ös memóriái?

A DDR4 egy felesleges lépés volt. Azt ki kellett volna hagyni, és jövőre a DDR5-tel jönni.

plus ça change, plus c'est la même chose

Na mégegy ok h ne váltsak DDR4-re

Szép lassan megágyaznak a ReRam-nak, vagy valamelyik hasonló RAM sebességen működő, nem felejtő memóriának... Hajrá!

Nyugodtan válthaszt (én is váltok most 6800ra). Mire ésszerű árazása lesz, már úgy is elkezd kifutni az a konfig (7700k-6800k).

[ Szerkesztve ]

"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave

Ez a cikk elég sok hibát tartalmaz.

Az első hogy már jövőre piacon megjelenő kereskedelmi termékeket vizionál DDR5-ből. Elég lett volna a JEDEC saját sajtóközleményét elolvasni [link] és máris kerülne hogy ez nem így van. Jövőre a szabvány publikálása várható és az sem rögtön a végleges 1.0-ás változattal szokott megtörténni, lesz még abból korábbi 0.5 vagy 0.7-es revizió is mire idővel eljutnak a véglegesig. Piaci terméke ebből jó ha 2020-21 körül várható.

A másik: " Itt jelenhet meg elsőként a DIMM modulokon a TSV-t használó stacking technológia". A 3D TSV támogatás egy éve a szerver Broadwell termékeknél már megjelent. Vele együtt az ezt támogató 64/128GB-os LRDIMM modulok is elérhetővé váltak. Idén a szerver Skylake termékekkel a 3D TSV támogatás a 64/128GB-os RDIMM modulokkal is kiegészül.

Az NVDIMM-P külön van a DDR5-től, DDR4 mellett is már élni fog, épp ezért azzal már jövőre lehet találkozni. Ilyen lesz pl. az Intel/Micron 3D XPoint megoldása.

"Az F verzió teljes egészében flash-re épül, címzése a DRAM-hoz hasonlóan bájtonként történik, a latencia kiváló (10 ns-os nagyságrendben mozog), viszont gyártófüggő". Ez megint nagyon félre ment. A DIMM modul címzése byteonkénti, máskülönben nem is kerülhetne DIMM-be, de a mögötte lévő NAND flash továbbra is megmarad blokkos tárolóként. Egy köztes vezérlő emulálja ezen blokkos tárolón a byteonként elérést. Épp ezért a késleltetés az ilyen modulnak egyáltalán nem kiváló, nem 10ns-os inkább 10ms-os nagyságrendben mozog. Korábban amíg nem volt JEDEC NVDIMM szabvány addig valóban voltak gyártófüggő piaci megoldások, anno 5 éve már a Sandy Bridge Xeon-ok is támogattak ilyet. A szabvány létrejötte pont azt a célt szolgálta hogy ne kelljen különböző egyedi gyártói megoldásokat egyenként a termékekhez validálni.

"Ezzel szemben az NVDIMM-P kedvezőbb költségeket, szabványosítást és a DRAM-mal megegyező sávszélességet ígér, némileg magasabb (100 ns-os nagyságrendű) latenciával párosítva. " Nem nagyon tudni olyan létező NVDIMM megoldásról ami a DRAM-mal megegyező sávszélt ígérne. Anno 2015 őszén az IDF-en egy slideon az Intel a saját 3D Xpoint megoldásáról 6 GB/s-os és 250ns-os értékeket közölt. Ez azért alatta van egy DRAM ~20GB/s és <100ns-es értékeitől. Kérdés jövőre ebből mit fog tudni produkálni az Intel, az eddig kiszivárgó infók alapján elég nyögvenyelősen halad a 3D Xpoint DIMM-ek piacra kerülése.

[ Szerkesztve ]

Engem mindig is érdekelt, hogy egy DDR5 ös ( most csak a példa kedvéért ) memóriát mivel tesztelnek le ? Se alaplap hozzá, se CPU ami támogatná ... ?

[link]

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Mert a repulot is ugy tervezik, hogy addig hajigaljak a levegobe, amig ott nem marad...

Nehogy azt gondold, ezeket boltban kaphato konzumer cuccokkal tesztelik. A laborban van hozza specifikus felszereles.

[link] [link]

"A NASA-nál már lehet a DDR6 hajtja a kifutó vasakat. . ."

És gyíkemberek ülnek a quantumszámítógépek előtt.

[ Szerkesztve ]

Ez sokat segített köszi

Már jövőre DDR5?Hova ez a rohanás?És lesz e komolyabb sebesség béli fejlődés?

Kicsit jobban összeszedik magukat a fejlesztéssel, az AMD ki is hagyhatta volna a DDR4-et.

Dehogy hagyhatta volna ki. Hatalmas világfájdalom lett volna a consumer piacon, h nincs nekik csak DDR3-s megodásuk, akkor is, ha hasonló sebességű, mint a mostani. + a Ryzen meghálálja a gyors RAM-t.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"