Új hozzászólás Aktív témák

• Fix tag

  #74 2012-09-05 06:33:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fix

  tag

  "A tv háromdimenziós tartalmak megjelenítésére is alkalmas, amihez a a polarizációs technológiát használja, ami csak azért meglepő, mert a Sony eddig az aktív shutteres eljárás bázisát erősítette" Mi a f@c, a sony is passzívba fogja ezután nyomni? Vagy az aktívnak itt van a határa? Érdekes lesz ha ez elindít egy lavinát a többi gyártó között is.
  [LG UD 3D]

• fatallerror addikt

  #73

  #72 FlekkeN

  2012-09-04 18:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #72 FlekkeN

  tesztelted?

• FlekkeN aktív tag

  #72

  #71 fatallerror

  2012-09-04 17:30:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #71 fatallerror

  1,5 méterről be lehet látni. Legalábbis ha 1,5 méterre állsz a faltól 2 méteres területet látsz tisztán, szóval belefér.

• fatallerror addikt

  #71

  #68 FlekkeN

  2012-09-04 11:15:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #68 FlekkeN

  ja én azt hittem h arra gondolsz h nem látod be. mondjuk kijelzőnél tényleg necces, de moziban más. aki vágja a mom park 1es termét annak írom h én e és d sor között szoktam ingázni 16-17es helyeken. lehetne közelebb ülni de ekkora vászonhoz nem elég ez a felbontás ami van és közelebbről már pacás nagyon a kép és ami a legfontosabb h a legjobb hangtérből kikerülnék ha máshova ülnék, hiába a 20-24 csatornás hang mégiscsak innen a jó

  ja ez a lámpa dolog, én már akkor felkapcsolom ha már kezd sötétedni, én se szeretem sötétben bámulni a monitort. olvasok 1 fekete hátterű oldalt majd átmegyek a facebookra és az ilyen sötétben tök rossz filmet szoktam csak sötétben de azt se mindig

• TESCO-Zsömle titán

  #70

  #68 FlekkeN

  2012-09-04 07:44:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #68 FlekkeN

  AmbiLight

• dezz nagyúr

  #69

  #68 FlekkeN

  2012-09-04 00:29:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #68 FlekkeN

  Főleg, ha ugyanazon a (jó magas) fokozaton hagyják a háttérvilágítást, mint fényes nappal.

• FlekkeN aktív tag

  #68

  #16 fatallerror

  2012-09-03 23:51:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  #16 fatallerror

  Voltam már moziban és középre vagy hátulra ültem mindig. Az utóbbi 5 évben pedig már nem voltam. Sajnos amikor kijövök mindig fáj a fejem.
  A kijelzők többsége a háttérvilágítás miatt nagyon világos és a legtöbben este lekapcsolják a villanyt és csak a kijelző világít. Ez nagyon rossz ötlet. Kell világítás állandóan a szobában, hogy a kontraszt egyensúlyban legyen. Sötét van a pupillád kitágul, de a kijelző olyan mint egy elemlámpa világít az agyadba és égeti a retinád.
  Továbbá a monitorok kék szine a legtöbb esetben elég erős ami este felé már nagyon zavaró(tovább fennmaradsz miatta) és ez is rosszat tesz a szemednek.
  Ha túl közelről nézed akkor a látótered nagy részét betölti ami konzolos játékra alkalmatlanná teszi, lásd FOV(field of view). Ha a kijelző egy része a periférias letóteredbe esik akkor az agyad összezavarodhat,ha a nem megfelelő képet kapja. Ez fejfájásokhoz, rosszuléthez, szédüléshez és mozgási betegséghez vezethet.
  Az egész látóteredben benne van a kép sajnos még jobban beleragadsz a kijelzőbe és rámeredsz, ami további szemfáradáshoz vezet.

  Ezekre gondoltam amikor megláttam a 1,5 métert. Nálam 3-5 között van.

• aram01 nagyúr

  #67

  #65 TESCO-Zsömle

  2012-09-03 20:23:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  #65 TESCO-Zsömle

  pontosan,ez a lényeg

• mzso veterán

  #66

  #3 Buci21

  2012-09-03 14:52:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #3 Buci21

  Hát igen, itt még inkább rosszul van az ember a látóteret kitöltő kép és az alacsony frame rate-nél keletkező elmosódottság miatt.

  Viszont a passzív 3d az gáz.

• TESCO-Zsömle titán

  #65

  #64 #72042496

  2012-09-03 13:55:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #64 #72042496

  Pénzért nem kapsz optimalizációt...

• #72042496 törölt tag

  #64

  #63 aram01

  2012-09-03 13:33:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #63 aram01

  Hát, az attól függ, mennyire vagy kitömve lóvéval.

• aram01 nagyúr

  #63

  #62 #72042496

  2012-09-03 09:09:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  #62 #72042496

  ez igaz,de remélem nem kell erre egy újabb tízest várnom

• #72042496 törölt tag

  #62

  #61 aram01

  2012-09-03 08:30:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #61 aram01

  Viszont most milyen szépen mennek ezek a 10 év körüli játékok 1920-ban. Jóság van.
  (Már amelyik elindul Windows 7 alatt, de szerencsére nagy részükkel nem kell gépészkedni.)

• aram01 nagyúr

  #61

  #60 El Kebir

  2012-09-03 07:45:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  #60 El Kebir

  10 éve az 1024x768 is necces volt egy-két játéknál

• El Kebir őstag

  #60

  #58 Buci21

  2012-09-02 22:53:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  El Kebir

  őstag

  #58 Buci21

  ja, hogy ez nálad kérdés volt?

  10éve is támogatták a vga-k a fullhd-nál nagyobb felbontásokat, mégse gondolta senki, hogy azokon lazán fog futni az akkori csúcs "gém"...

• stranger28 addikt

  #59

  #58 Buci21

  2012-09-02 22:47:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  #58 Buci21

  Nyilván.

• Buci21 addikt

  #58 2012-09-02 22:47:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  amúgy ha támogatja is, akkor sem 100 h lazán elfut rajta a játék akadásmentesen 4kban
  szal értitek
  az h a 7750 ki tud tolni 4k képet, az nem jelenti, h valami 3D game nem akadna rajta szénné

• HuMarc veterán

  #57

  #13 Necc

  2012-09-02 21:21:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HuMarc

  veterán

  #13 Necc

  Hát nem fogja rontani... Főleg ha ki van kapcsolva Egyébként az az 1,5 méter nekem is fura, hiszen 84 inchet, azaz 213.36 cm-et szerintem be sem lehet látni olyan közelről. Vagyis be lehet, csak zavaró.

• TESCO-Zsömle titán

  #56

  #53 fatallerror

  2012-09-02 19:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #53 fatallerror

  Vagy combosabb HW-t kell beletenni. A mai konzolok -teljesítményre- már akkor is csak középkategóriának feleltek meg, mikor kiadták őket. A forradalmi technológiáknak és a közvetlen programozásnak köszönhették, hogy lelépték a PC-ket, de ez nem tartott tovább 2-3 évnél...

  dezz: Ha azt vesszük alapul, hogy az új konzoloknál alap lesz a FullHD3D, akkor nem is biztos, hogy "akarnak" majd natív 4K-ban játékot futtatni. Elég lesz nekik a 4K kijelzőkkel megvalósítható FullHD3D. Polarizációval, felezés nélkül. Ugye a konzolok (Wii óta) újfent inkább a szórakoztatásra és a szolgáltatásokra mennek, mint az eyecandy-re. Azt igen bölcsen meghagyják a PC-nek ezután is, ha jót akarnak a HW-gyártók.

• El Kebir őstag

  #55

  #54 dezz

  2012-09-02 18:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  El Kebir

  őstag

  #54 dezz

  talán már a trinity igp is támogatni fogja (annál csak az intel igp "low end"-ebb )

  és a HD7750-es is ugyanúgy támogatja, mint a nagytezsvérei... az meg nem egy drága kártya...

• dezz nagyúr

  #54

  #47 Buci21

  2012-09-02 17:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #47 Buci21

  Mire kezdenek terjedni a 4K tévék (2-3-4 év), addigra szerintem minden PC-s videókártya támogatni fogja. (Legfeljebb a low-end nem.)

  A PS4 is támogathatja, legfeljebb a játékok többsége nem natív 4K-ban fog futni.

• fatallerror addikt

  #53

  #52 DEJVID

  2012-09-02 17:40:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #52 DEJVID

  lásd aktuális generáció, teljesítményben rég kifújtak ezért szolgáltatásokkal meg kiegészítő hardverekkel próbálják életben tartani őket. egész biztos h nem húzzák majd megint 7-8 évig

• DEJVID őstag

  #52

  #50 fatallerror

  2012-09-02 17:37:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DEJVID

  őstag

  #50 fatallerror

  forrás?

• Buci21 addikt

  #51

  #48 TESCO-Zsömle

  2012-09-02 17:34:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  #48 TESCO-Zsömle

  Nah, az elég kemény lenne, talán váltanék konzolra, addig marad a PC+fHD
  7970 OMG az szép lenne

• fatallerror addikt

  #50

  #49 DEJVID

  2012-09-02 17:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #49 DEJVID

  a következő generációs konzolok nem fognak 2-3 évnél tovább szolgálni, ellehet felejteni a 6-7 éves generációváltásokat. túl gyors már a fejlődés így hamar elavulnak

• DEJVID őstag

  #49

  #47 Buci21

  2012-09-02 17:20:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DEJVID

  őstag

  #47 Buci21

  Így viszont elég gáz lenne. 3-4 év, és a középkategóriában is 4k-s tévéket kapni majd. 2-3 éves lesz akkor még az aktuális konzolgeneráció, és még éveket fognak "szolgálni".

• TESCO-Zsömle titán

  #48

  #47 Buci21

  2012-09-02 17:19:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #47 Buci21

  Egyes pletykák szerint a PS4-ben egy Kaveri APU és egy 7970-es GPU lesz...

• Buci21 addikt

  #47

  #46 DEJVID

  2012-09-02 17:11:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  #46 DEJVID

  ahhoz baromi erős grafikus vezérlő kellene bele, sajnos ez még álom marad, amikor a PC-k többsége sem tud 4k-t leadni még display porton sem

• DEJVID őstag

  #46 2012-09-02 16:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DEJVID

  őstag

  Ez után elvárható lenne, hogy a PS4 tudja majd a 4k-t. Ne csak filmeknél, a játékok is így készüljenek rá.

• Ł-IceRocK-Ł veterán

  #45 2012-09-02 15:33:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Elég durva.

• Cancer senior tag

  #44

  #42 dezz

  2012-09-02 14:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cancer

  senior tag

  #42 dezz

  Igen, a Magyar adásokra gondooltam...Még az M1-2 és a Duna HD is csak feliratban HD...a tartalmát tekintve a legkevésbé sem..

• enginev3.0 félisten

  #43

  #1 csaabz

  2012-09-02 14:49:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  enginev3.0

  félisten

  #1 csaabz

  Azért inkább ne közelről

  213 centiméter képátló

  Jó ég :'D Nagyon állat lehet

• dezz nagyúr

  #42

  #41 Cancer

  2012-09-02 14:35:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  #41 Cancer

  Elég sokan töltögetenek lefelé HD-ban. Persze a többség tényleg avi-t tölt.

  Már úgy érted, az a néhány magyar tévétársaság... Amcsiban és a fejlett távolkeleti országokban már szinte minden HD-s! Nyugat-Európában is eléggé mozgolódnak.

• Cancer senior tag

  #41 2012-09-02 13:22:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cancer

  senior tag

  Lehet, én vagyok maradi...de még Full HD sem sokat láttam a 2 éve meglévő Full HD tv-men, akkor minek a 4k?? Megint kettesével veszik a lépcsőfokokat, miközben, otthon mindenki .avi-ba tömörített letöltött (max 480p-s) filmeket néz kiírt DVD-n. ( tisztelet a kivételnek)
  De még a tv társaságok sem tartanak sehol a HD tartalmak terén...

• zsigus őstag

  #40

  #34 Buci21

  2012-09-02 10:21:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  #34 Buci21

  Igaz.

• fatallerror addikt

  #39

  #36 stranger28

  2012-09-02 09:29:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #36 stranger28

  lehet

• dezz nagyúr

  #38 2012-09-02 04:07:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dezz

  nagyúr

  Az az 1,5m "hülyeség". Max. ahhoz kellene, ha weblapokat nézünk rajta, normál betűmérettel. Úgy számolják ki, hogy normál jóságú szemmel még éppen meglássunk egy fizikai pixelt. Csakhogy egy filmanyag képe sosem olyan éles, hogy 1-pixel vastagságú kontrasztos vonalak és más efféle jelenlen meg (mint mondjuk egy PC desktopon). Ezért felesleges ilyen közelről nézni, jóval távolabbról is jól látszik a különbség egy full-HD filmanyag képéhez képest (amire ugyanez vonatkozik). [link]

• zka67 őstag

  #37 2012-09-02 00:27:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zka67

  őstag

  Na, ha ezt kihozzák 21"-ban 30e Ft-ért, akkor lesz egy fasza monitorom, amin lehet végre dolgozni is. Mert most két full hd-s is kevés. De fasza lenne, ha programírás közben látnám az alkatrészek adatlapját, böngészőt, néhány jegyzettömböt meg ilyesmiket.

  Csak attól tartok, hogy addigra már nyugdíjasként inkább a pecázás fog érdekelni.

• stranger28 addikt

  #36

  #35 fatallerror

  2012-09-02 00:01:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  #35 fatallerror

  Nem a colra értette?

• fatallerror addikt

  #35

  #33 Ratman

  2012-09-02 00:00:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #33 Ratman

  egyáltalán nem értelmetlen, az olympia már ment 8k-ban, aki látta azt mondta h annyira pixelmentes volt a kép h olyan volt mintha ablakon kinézne, szóval nem erődemonstráció a 8k, tényleg jobb a kép

• Buci21 addikt

  #34

  #17 zsigus

  2012-09-01 23:58:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  #17 zsigus

  mért lenne a 84"os messze a 4db 42"ostól? mármint felületre!
  gondolkodj csak átló dupla, képarány egyezik-->dupla oldalak, azaz 2*2DB FHD 42"os TV pont ugyanakkora, mint egy 84"es 4k
  és mivel a PPI ugyanakkora, pont ugyanannyira lesz fárasztó, sőt, ink kevésbé, mert modernebb panel, mint az itthoni Sharp

• Ratman tag

  #33

  #27 MaUser

  2012-09-01 23:58:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ratman

  tag

  #27 MaUser

  "...valamint a Pana 145"-os, 8K felbontású..."

  az csak egy értelmetlen technológiai erődemonstráció

• .mf veterán

  #32 2012-09-01 23:04:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  Remélem 1-2 éven belül 37-42" méretben, számítógépes bemenetekkel megspékelve, megfizethető áron is lesznek 4k képernyők. Úgy tűnik, hogy arra sajnos várhatunk, hogy monitorok nagyobb felbontásban és méretben jó áron érkezzenek, a tv-k világához képest állóvíz van.

• persil nagyúr

  #31

  #17 zsigus

  2012-09-01 23:04:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  persil

  nagyúr

  #17 zsigus

  Nem 4x42 collt írt, hanem 4 darab 42-es tévét. Felül kettő, alul kettő, tehát 4 darab 42-es. Ez lesz akkora, mint a 84-es.

• domperke MODERÁTOR

  #30

  #10 aram01

  2012-09-01 22:51:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  domperke

  MODERÁTOR

  #10 aram01

  Ez jó

• Zeratul addikt

  #29 2012-09-01 22:48:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zeratul

  addikt

  Normális Full HD adás sincs, addig ez is oly felesleges.

• domperke MODERÁTOR

  #28 2012-09-01 22:29:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  domperke

  MODERÁTOR

  Jöhet egy hozzám is.

• MaUser addikt

  #27 2012-09-01 21:39:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaUser

  addikt

  Szegény Sony, egy évvel korábban kellett volna ezt. Az idei show-t teljesen ellopta a Samsung és az LG 55"-os OLED-je, valamint a Pana 145"-os, 8K felbontású (FHD-nál 16x több a képpontok száma) plazmája. Ezek igazi újdonságok.

  Szerk: 4K demo LCD-je gyakorlatilag már az összes nagyobb gyártónak van kiállítható szinten...

• darkarthur senior tag

  #26 2012-09-01 21:14:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darkarthur

  senior tag

  Pazar élményt nyújthat! Komoly!

• stranger28 addikt

  #25 2012-09-01 20:19:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stranger28

  addikt

  Haladunk.

• TESCO-Zsömle titán

  #24

  #23 Möhe

  2012-09-01 20:16:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #23 Möhe

  Túrót... De kitalálnak majd egy vagonnyi új, és teljességgel felesleges extrát, amivel ugyanazt el lehet majd adni újra és újra.

• Möhe addikt

  #23

  #22 TESCO-Zsömle

  2012-09-01 20:14:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Möhe

  addikt

  #22 TESCO-Zsömle

  itt már inkább a képminőséggel foglalkoznak és nem az extrákkal?

• TESCO-Zsömle titán

  #22

  #21 Möhe

  2012-09-01 20:09:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #21 Möhe

  Nem, ez ott veszi fel a cérnát, ahol az 1080p eldobja. Aztán jönnek majd az új trendek...

• Möhe addikt

  #21 2012-09-01 20:06:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Möhe

  addikt

  ennek a 4K-nak is lesz ilyen előélete? FHD, LED FHD,LED FHD SMART TV,LED FHD-3D megazanyámkínnya

• TESCO-Zsömle titán

  #20

  #19 fatallerror

  2012-09-01 20:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  #19 fatallerror

  A szemfáradás ennél a készüléknél is fellép, akármit csinál, attól meg fájhat.

• fatallerror addikt

  #19

  #18 gerii

  2012-09-01 19:20:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #18 gerii

  biztosan tumor ami nyomja a látóideget mert ettől nem szabadna fájnia

• gerii addikt

  #18 2012-09-01 19:17:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerii

  addikt

  Akkor biztos csak úgy magától fáj a szemem napi x óra monitornézés után...

• zsigus őstag

  #17

  #3 Buci21

  2012-09-01 19:16:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  #3 Buci21

  "4k az 4 darab fullHD, a 84" meg 4 db 42"os"

  A 4k inkább 4szeres FullHD. A 84" pedig igen messze van a 4x42 coltól.

• fatallerror addikt

  #16

  #2 FlekkeN

  2012-09-01 18:31:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  #2 FlekkeN

  voltál már moziban? :]

• M@trixfan addikt

  #15 2012-09-01 18:13:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M@trixfan

  addikt

  "a gyártó másfél méterben határozta meg az ideális nézési távolságot."
  Végre egy gyártói ajánlás a távolságra! Az evidens, hogy nem akar az ember 1.5 méterről tévézni, ellenben a 4K tényleg enyiről érzékelhető ekkora képátlón. A passzív 1080p 3D más kérdés. Média fogyasztás szempontjából továbbra is úgy gondolom, hogy a 4K projektorra való felbontás, legalább 2 méter széles képpel. Mindemellett sokkal szívesebben használnék már valami ilyesmit mint projektort a kényelem miatt, de sajnos az ár hazavágja ezt legtöbbünknek. Gyakorlatilag 3-4 db, már megfelelő minőségű projektor ára lesz ez.

  Egyébként a sok varázslat über 5.1 szimuláció mellett már-már konzervatívnak érzem magam, hogy én az 5.1 hangzást 5.1 hangrendszerrel oldom meg

• t72killer titán

  #14

  #13 Necc

  2012-09-01 18:01:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #13 Necc

  A fejfájás inkább az idióta tartalomtól várható. Azt meg ki lehet küszöbölni megfelelően válogatott film és játékkészlettel)

• Necc addikt

  #13

  #2 FlekkeN

  2012-09-01 17:57:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Necc

  addikt

  #2 FlekkeN

  Barmi meglepo legyen szamodra, de a 21. szazadban az elektromos sugarzastol mentes kutyuk nem okoznak fejfajast es latasromlast. Az persze megint mas kerdes, hogy mi ertelme van egy 213cm atmeroju TV-t 1.5m-rol nezni, de pusztan az hogy bamulod, nem fogja rontani a latasod.

• Armahun addikt

  #12 2012-09-01 17:55:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armahun

  addikt

  IFA 2012 blog: nem volt humbug a 84"-os 4K Sony tv

• radi8tor MODERÁTOR

  #11

  #10 aram01

  2012-09-01 17:53:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #10 aram01

  Lámpa sem kell a szobába. Elég csak fehér képet sugározni a TV-n.

  84" az iszonyú nagy méret.

• aram01 nagyúr

  #10

  #8 #72042496

  2012-09-01 17:48:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  #8 #72042496

  egyik oldalon a szekrénysor,másik oldalon az ugyanakkora tv

• Buci21 addikt

  #9

  #7 aram01

  2012-09-01 17:48:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  #7 aram01

  álmodik a nyomor xDD
  a lóvé sok, az ég kék, a köztársaság meg banán... mit akarunk még? xD

• #72042496 törölt tag

  #8

  #4 t72killer

  2012-09-01 17:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #4 t72killer

  Én is így vagyok vele. Nem szeretném, hogy egy TV uralja a nappalit, szerintem az egy kicsit gáz. (Vagy csak a nappalink kicsi. )

• aram01 nagyúr

  #7

  #6 Buci21

  2012-09-01 17:41:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  #6 Buci21

  lehet mire ideér nekünk is lesz lovesz bőven

• Buci21 addikt

  #6

  #5 aram01

  2012-09-01 17:38:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  #5 aram01

  Be bizony, csak mire idáig eljutnak a cuccok, az áruk az egekben lesz -.-" nem vagyunk az a gazdag ország, aki elsőként kaphatna a jóból xD

• aram01 nagyúr

  #5 2012-09-01 17:35:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  nagyon beindultak a tv gyártók

• t72killer titán

  #4 2012-09-01 17:33:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  Lenyúlták a Toshiba standról? Szépek ezek a cuccok, bár ha ilyen képátlóra áhítoznék, akkor inkább projektor. Igaz, egy TV-nek lehet h jobbak a színei/valós felbontása.

• Buci21 addikt

  #3 2012-09-01 17:26:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  ((#2) FlekkeN) válasznak szántam sry
  Nem biztos az, 4 k és megfelelően magas frissítési ráta már inkább kellemes, mintsem zavaró
  a végén még szebb lesz mint a való élet OMG
  4k az 4 darab fullHD, a 84" meg 4 db 42"os, mint amilyen itthon is van hát, az másfél méterről igen tűéles képet ad, ha 1080p anyagot teszel rá --> ugyanazzal a ppi-vel ez a cucc is gyönyörű, de óriási képet fog adni!!
  must have!! (csak az ára horribilis lesz....)

• FlekkeN aktív tag

  #2 2012-09-01 17:10:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FlekkeN

  aktív tag

  1,5m az ideális távolság? Garantált fejfájás és látásromlás.

• csaabz őstag

  #1 2012-09-01 17:05:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csaabz

  őstag

  Megnézném közelről! Áll leejtős képe lehet...

Új hozzászólás Aktív témák