Új hozzászólás Aktív témák

• #199 Tyberius aktív tag orbano #158

  Új Válasz 2006-05-23 13:10:28 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz orbano #158 üzenetére

  Nekem azért gyanús egy kicsit ez a ''másfélszer gyorsabb''... erre tudnál mutatni tesztet? De még ha így is volna, azt akkor se a 64 bites architektúrának köszönheti, hanem jelentős részben az integrált memóriavezérlőnek, amit bele lehetett volna tenni a 32 bites prociba is. És akkor még mindig ott van az L2 cache bővítésének lehetősége, a kisebb csíkszélességgel együtt járó alacsonyabb fogyasztás és nagyobb skálázhatóság. És főleg az, hogy nem kellett volna évekig vacakolni a 64 bites processzorral, hanem ehelyett tökéletesíthették volna a meglévőt.

• #138 Tyberius aktív tag

  Új Válasz 2006-05-23 11:59:52 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  Natélleg. Az AMD komoly energiákat fektetett a 64 bites proci megalkotásába, miközben még mindig sehol a mainstream 64 bites oprendszer, a júzerek legnagyobb része sima winxp-t használ.
  
  Elgondolkodtam: mi lett volna, ha ehelyett az Athlon XP vonalat fejlesztik tovább? Nagyobb L2 cache, integrált memóriavezérlő... ezeket bele lehetett volna tenni a 32 bites magba is, nem igaz? Mint ahogy lehetett volna belőle csinálni 2 magos procit is, 130 nm helyett 90-es alapokon... és jóval kisebb befektetés, ergo ócsóbban jöhettek volna ki a procik. Az AMD mindig is a régi technológia tovább skálázásával ért el sikereket. Lásd a K6-2, 2+, 3 procikat, amelyek P1-es alaplapokban ülve sikeresen versenyeztek a P2-esekkel, vagy pont az Athlon vonal, amely már a P3 ellenfele volt, és gyakorlatilag nagyobb platformváltás nélkül lett a P4-ek ellenfelévé. Szerintem az AMD-nek kicsit nagy falat volt, hogy megpróbálta beelőzni az intelt fejlesztés tekintetében, a 64 bites procival... most aztán itt állnak 90 nm-es gyárakkal és hasonló procival, amik ugyan versenyben vannak az Intel ellen, de közben az Intel nagyban fejleszti a 65nm-es kapacitását. Ne legyen igazam, de attól tartok, az AMD alul fog maradni az Intel fejlesztéseivel szemben.

• #8 Tyberius aktív tag dokar #5

  Új Válasz 2006-05-23 09:50:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz dokar #5 üzenetére

  Na igen, ez engem is érdekelne. Állítólag arra lesz jó, hogy egyszerre több oprendszert tudunk futtatni egyetlen processzoron. Ez valószínűleg egy tökéletesített kontextusváltási képességet jelent. Bár nem hiszem, hogy ennek olyan sok gyakorlati haszna lenne, mert az emberek nagy részének eddig se volt szüksége virtuális gépekre.

• #4 Tyberius aktív tag Frigo #2

  Új Válasz 2006-05-23 09:47:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz Frigo #2 üzenetére

  Ez engem is érdekelne.
  
  Van már egyáltalán AM2-es alaplap a piacon?

Új hozzászólás Aktív témák