Aktív témák

• #8 twollah nagyúr hungeek #5

  2003-08-15 16:39:23 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz hungeek #5 üzenetére

  Alacsony fogyasztasu CPU.

• #7 bzs tag hungeek #6

  2003-08-15 16:39:11 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzs

  tag

  válasz hungeek #6 üzenetére

  Jobb.
  Bővebben: Sokkal jobb.
  
  Amd-vel összevetve, azonos(!!!) órajelen jobb az Athlon XP-nél.
  
  Másrészt kb feleannyit fogyeszt, és a chipkészletbe integrált fícsörök listája is igen hosszú.
  
  És nem utolsósorban ennek Ati videója van, a Satellite-nak csak nvidia.
  
  Csak azt nem értem, miért a kisebbik S1-et említi a cikk, mikor épp tegnapelőtt adtam el egy 1,6GHz-es S1-es gépet, ami azt jelenti, hogy vagy nem annyira világújdonság, vagy mi vagyunk q...a gyorsak.

• #6 hungeek senior tag hungeek #5

  2003-08-15 14:24:00 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz hungeek #5 üzenetére

  (nem igazán vagyok otthon intel témában :) )

• #4 Genialis aktív tag hungeek #2

  2003-08-15 14:22:45 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz hungeek #2 üzenetére

  Mert a Centrino agybab@szott drága azért...

• #3 hungeek senior tag hungeek #2

  2003-08-15 14:18:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz hungeek #2 üzenetére

  a forrás oldalon is ezt írták........... NEM ÉRTEM!!!!!!!!!!!!

Aktív témák