Aktív témák

• #7 xuldar addikt erdoke #6

  2003-06-16 07:57:36 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Természetesen, a 845-ös chipsetben nincs PAT... :DDD:D

• #6 erdoke titán

  2003-06-15 18:40:44 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Most akkor gyárt egyáltalán olyan chipsetet az Intel, amelyiken nem müxik a PAT? Vagy csak teljesen szemfényvesztés volt a duma, hogy a ''gyártástechnológiai félselejt'' a 865? Asus azt állítja, hogy a lapok gyártásának kezdete óta válogatja a chipeket a bekapcsolhatóságra nézve. Abit ilyet sose mondott, mégis minden kapnál megoldja a problémát az új BIOS. Hmmm.
  Már megrendeltem az IC7-G-t, de gyorsan megnézem a honlapjukon az esetleges egyéb difiket, még lehet módosítani...:D
  

• #5 anulu félisten Parci #4

  2003-06-15 18:01:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Parci #4 üzenetére

  És lehet már valamit arról tudni, hogy az Intel mit szól mindehhez? Tudvalevőleg soha nem szerették ingazándiból a tuningot a cégnél, és a tuning lapokat sem. Amostani felállás szerint viszont a képlet a következő (nagyjából):
  Teljesítmény: i875 < i865 + BIOS tuning
  Ár: i875 > i865 (fölényesn :()
  
  Érdekelne, hogy mit fognak lépni...

• #4 Parci HÁZIGAZDA anulu #3

  2003-06-15 17:16:07 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz anulu #3 üzenetére

  Ez a feature ezt csinálja. Ha a proci nem bírja, azt mondják, ez van, végül is ez nem egy standard, garantált beállítás, hanem egy ''teljesítmény-tuning''.
  
  Más kérdés, hogy kissé büdös dolog az fsb tuningot külön alaplapi feature-nek beállítani. Nyilván azért csinálják, mert az IS7-G + PAT után már semmivel sem gyorsabb az IC7-G.. :D

• #3 anulu félisten

  2003-06-15 17:14:16 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Nem értem azt a mondatot, hogy a ''default FSB-t 200-ról 217-re emelték''. Vagy ha jól értelmezem, akkor az azt jelenti, hogy ennek fényében az összes 800-as P4 képes menni 868MHz-en? Vagy mivan?

• #2 Zsiba senior tag

  2003-06-15 11:31:31 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  Parci! A teszteket mikor látjuk?

• #1 emvy félisten

  2003-06-15 10:20:31 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Jó cucc.
  
  Meg a cikk is tetszik.:D

Aktív témák