Új hozzászólás Aktív témák

• macilaci78 nagyúr

  #11

  #10 orbano

  2005-09-26 11:41:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  macilaci78

  nagyúr

  #10 orbano

  Azért 16:10, mert ha leveszed belőle a Tálcát, 16:9 lesz. Legalábbis szerintem.

• orbano félisten

  #10

  #9 raszputyin

  2005-09-20 23:51:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orbano

  félisten

  #9 raszputyin

  nem értem miért 16:10, amikor a 8:5 sokkal egyszerűbb

• raszputyin senior tag

  #9

  #8 xedos

  2005-09-20 23:35:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raszputyin

  senior tag

  #8 xedos

  jobb design mellett csökkentené... de ahhoz még kell párat aludni.
  egyébként én is rühellem, mert megszoktam az 5:4 képarányt. de teljesen igaz, hogy ergonómiai szempontból a 16:10 jobb, egyszerűen az ember látómezeje és szemmozgató izmai jobban szeretik a szélesvásznat.
  a grafikus környezet tálcáját oldalra rakva nem is tragédia átszokni... de kétségtelenül bizarr elsőre.

• xedos addikt

  #8 2005-09-20 21:36:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xedos

  addikt

  Nem értem ezt a széles képernyős mániát!
  Nagyon megnöveli a gép szélességét! A szélességet, meg alig csökkenti! Szerintem jobb lenne normál 4:3-as képaránnyal.
  Asus 13'': 31,5 x 22,6 x 2,8-3,3 cm
  IBM T20 14'' : 30x24.5cm
  
  A gép maga nem rossz, bár a kicsi akksi mintha nem is lenne...
  
  [Szerkesztve]

• AMD Power titán

  #7

  #6 Jim Tonic

  2005-09-20 17:17:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AMD Power

  titán

  #6 Jim Tonic

  Én szeretem az Asus notikat de ezt én is drágának tartom!

• Jim Tonic nagyúr

  #6 2005-09-20 17:00:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Drága. Azért ennyiért bőven van jobb, szebb, stb.

• BosX aktív tag

  #5 2005-09-20 16:58:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BosX

  aktív tag

  inkább az S5A-t hoznák be vlami emberi áron...

• orbano félisten

  #4 2005-09-20 16:01:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orbano

  félisten

  Ilyen méretben azért létezik ennél könnyebb is. Ez az akksi meg tényleg elég...izé...

• ByB addikt

  #3 2005-09-20 15:50:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ByB

  addikt

  Szinte tényleg alig követel megalkuvást... Korrekt laptop, de kiváncsi leszek az itthoni árára!

• dat senior tag

  #2 2005-09-20 15:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dat

  senior tag

  Hmmm.... ez már szép. Bár a kisebb akksi teljesítménye elég kiábrándító.
  

• _cirmos_ őstag

  #1 2005-09-20 14:48:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _cirmos_

  őstag

  kicsit barátibb az ára mint a vaio-nak, de ez az akkuidőn meg is látszódik. jó tudom, biztos a nagyobb kijelző miatt fogyaszt többet...

Új hozzászólás Aktív témák