Új hozzászólás Aktív témák

• #27 L3zl13 nagyúr beeboy #26

  Új Válasz 2005-05-02 17:08:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz beeboy #26 üzenetére

  Megvan!
  
  A procimag bele lenne öntve egy nagy réztömbbe, ami a tetején tarálható autóakkumlátorsarun keresztül venné fel az áramot. FF

• #26 beeboy addikt L3zl13 #25

  Új Válasz 2005-05-02 10:20:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz L3zl13 #25 üzenetére

  jah
  
  vagy a rézcooler vinné be az áramot
  forradalmi újítás!

• #25 L3zl13 nagyúr beeboy #24

  Új Válasz 2005-05-02 10:02:45 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz beeboy #24 üzenetére

  Pedig tök jól mutatna ráforrasztva egy fél centis rézdrót a procimagra...

• #24 beeboy addikt velizare #20

  Új Válasz 2005-05-02 10:00:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz velizare #20 üzenetére

  igaz lenne, de te látsz egy procin egyetlenegy kellően nagy keresztmetszetű drótot?
  nem beszélve arról, hogy a belső huzalozás milyen vékony!

• #23 anaqer veterán velizare #22

  Új Válasz 2005-04-30 14:53:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz velizare #22 üzenetére

  Az adott processzor adatlapja általában jó kiindulópont... pl. :
  Bővebben: link-ről Bővebben: link illetve Bővebben: link-ről Bővebben: link.

• #22 velizare nagyúr anaqer #21

  Új Válasz 2005-04-30 14:36:32 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz anaqer #21 üzenetére

  hol találok ilyet? láttam már google-t, de számomra nem teljesen egyértelmű, mit és hol kell keresnem ebben az esetben...

• #21 anaqer veterán velizare #20

  Új Válasz 2005-04-30 13:46:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz velizare #20 üzenetére

  mert ennyi eltérő jelszint kell neki, plusz a föld, tartalékok, és a későbbi használatra fenntartottak
  
  Nem. Nézz meg egy akármilyen CPU lábkiosztását, meg fogsz lepődni.

• #20 velizare nagyúr beeboy #19

  Új Válasz 2005-04-30 13:43:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz beeboy #19 üzenetére

  egyetlenegy, kellően nagy keresztmetszetű vezetékkel meg lehet oldani a nagy áramfelvételt is. szerintem azért van ennyi külön lába, mert ennyi eltérő jelszint kell neki, plusz a föld, tartalékok, és a későbbi használatra fenntartottak. nem vagyok egy processzortervező, de számomra így tűnik logikusnak a dolog.

• #19 beeboy addikt velizare #18

  Új Válasz 2005-04-29 17:32:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz velizare #18 üzenetére

  nézd meg, mekkora egy láb keresztmetszete, és egy ilyen drót hány amperre van méretezve.
  meg fogsz lepődni
  
  egy ilyen proci főleg ha intel szvsz. 80 amper körül zabál

• #18 velizare nagyúr beeboy #17

  Új Válasz 2005-04-29 16:58:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz beeboy #17 üzenetére

  he ?!
  ha nagy áramerősség kellene neki, azt meg lehetne oldani egy dróttal is...

• #17 beeboy addikt bujdyka #16

  Új Válasz 2005-04-29 16:41:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz bujdyka #16 üzenetére

  már csak azért kell 500 láb, hogy bevigye az áramot a prociba!
  (micsoda amperek folynak...)

• #16 bujdyka tag Overlocker #11

  Új Válasz 2005-04-29 14:55:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  válasz Overlocker #11 üzenetére

  nem fog...
  Addigra már jön az 1207 (!) lábú socket...

• #15 beeboy addikt L3zl13 #14

  Új Válasz 2005-04-29 13:53:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz L3zl13 #14 üzenetére

  meg legalább úniós termék
  
  amúgy se sok benne az ÉLŐmunka, szóval az nem sokat számít

• #14 L3zl13 nagyúr Notes #7

  Új Válasz 2005-04-27 11:46:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Notes #7 üzenetére

  Megtámogatta Némethon az AMD-t némi pénzmaggal a gyár építését.

• #13 velizare nagyúr Notes #9

  Új Válasz 2005-04-27 11:37:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Notes #9 üzenetére

  de a robotokat meg a sorokat kézzel programozzák, nem MI-vel. plusz karbantartás, satöbbi. ez egy kompromisszum az olcsó és a szakképzett munkaerő között.

• #12 fanatic aktív tag

  Új Válasz 2005-04-27 11:34:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Már épp itt volt az ideje! A SUN-nak már vagy 10 éve vannak 4 magos megoldásai!

• #11 Overlocker veterán

  Új Válasz 2005-04-27 10:41:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  Hát ha ez is belemegy bármely s939-es lapba,az AMD aláz...,de szerintem ez már a gddr3-as ramok mellé társulhat.

• #10 bit_vector tag

  Új Válasz 2005-04-27 08:13:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bit_vector

  tag

  Szerintem nem csak erről szól ez a drezdai dolog, vannak ennek politikai vonatkozásai is.
  Mivel a nagy fejlettségű (ergo high-end) processzorok gyártása tényeles fizikai csúcstechnológia, nem véletlen, miért nem adják ki Kínának, főleg amikor Taiwan lerohanására készülődnek (és mióta van atomjuk, azóta Amcsi is elnézőbb). Tanulsága a dolognak, addig vegyél infotech dolgokat (merthogy az alaplapok cca 85%-a taiwani), amíg ez meg nem történik.
  
  De vissza az AMD terveihez: sokkal jobb 4 mag, mint 2. jham, és bizonyos alkalmazásstruktúra esetén sokkal jobb mint a HT, mert ott vannak olyan lassító tényezők, amit nehéz kiküszöbölni az architektúrából (ezért is csak bizonyos programoknál jelenkezik az előnye).
  
  jham, és mégvalami: nem feltétlen lesz egy szeletke, inkább kettő az a 4 mag
  
  üdv.
  

• #9 Notes senior tag velizare #8

  Új Válasz 2005-04-27 07:56:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  válasz velizare #8 üzenetére

  Azért a szilícium kristályokat nem kézzel farigcsálják. Itt inkább a gépsorok üzemeltetéséről van szó. És ha belegondolunk az elektronikai ipar termékeit szinte kizárólag a távol-keleten gyártják.

• #8 velizare nagyúr Notes #7

  Új Válasz 2005-04-27 07:47:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Notes #7 üzenetére

  azért egy finommechanikai, illetve nanoelektronikai gyártási feladatot nem szívesen adnék egy kínai kezébe sem.
  
  nagyonoff. állítólag az egyik koreai multi egyik mo-i gyárának managere nyóc általánost végzett csak kint koreában. angolul sem tud, hihetetlen ostoba, és ő ott az isten.

• #7 Notes senior tag

  Új Válasz 2005-04-27 06:30:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  Csak azt nem értem, hogy ha mindent Kínában gyártanak, akkor miért éri meg Drezdában gyárat építeni, amikor az ottani munkaerő még a Kelet-Európainál is nagyságrendekkel drágább?

• #6 domedee senior tag beeboy #5

  Új Válasz 2005-04-26 15:38:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domedee

  senior tag

  válasz beeboy #5 üzenetére

  végülis igaz, mert ha megnézel bármilyen hardvert, gpu, cpu a programozók csak évek alatt tudják kihozni belőle a max teljesítményt, itt nem arra gondolok, hogy pl. 100%-on megy a proci, azt nem nehéz összehozni, hanem hogy ki is használja annak minden képességét.

• #5 beeboy addikt

  Új Válasz 2005-04-26 15:17:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  EZ MARHA JÓ:
  nem a tranyók telepítése a gond, XX x 100 millió - hanem hogy mit kezdjenek velük

• #4 L3zl13 nagyúr bujdyka #2

  Új Válasz 2005-04-26 14:37:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz bujdyka #2 üzenetére

  És ha két dual chanel IMC-t a 2xx-es opteronokhoz hasonlóan kapcsolják össze?

• #3 poci76 aktív tag

  Új Válasz 2005-04-26 14:17:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poci76

  aktív tag

  Az az SDRAM inkább SRAM volna, de mind1.

• #2 bujdyka tag

  Új Válasz 2005-04-26 14:11:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  Csakhogy a négy maghoz már új IMC is kell ám!
  Meg új platform, mert a két magot még eteti a dual channel IMC, azonban négyhez már kevés lesz...

• #1 anulu félisten

  Új Válasz 2005-04-26 13:44:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  !
  
  4mag, 65nm-en. nem rossz, főleg, ha gond nélkül megy a 65nm-es gyártás beindítása.

Új hozzászólás Aktív témák