Aktív témák

• #18 Enclave aktív tag

  2003-11-21 17:12:50 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enclave

  aktív tag

  HI!
  Én most gondolkozom egy Radeon 9600Pro vásárlásán, hogy lecseréljem a GeForce-omat. De ezek szerint jobban járok a régi kártyámmal mert azon még soha nem láttam ilyen durva hibákat /kilépés;kifagyás stb./. Kár pedig azt mondták, hogy ilyen driver gondok már nincsenek nyugodtan vehetek Ati kártyát :( .Így olyan érzésem támad mint a Windows esetében aminél hetente jönnek ki az update-k. Na mind1. Amúgy tudja valaki, hogy az Ati oldalán az Infobase-nek nevezett valamiben hogyan lehet ''tallózni'' :F
  
  Itt van néhány ''Infobase-es'' link példának, hogy mire gondolok:
  [L]http://www.ati.com/support/infobase/4280.html[/L]
  [L]http://www.ati.com/support/infobase/4290.html[/L]
  [L]http://www.ati.com/support/infobase/4291.html[/L]
  [L]http://www.ati.com/support/infobase/4292.html[/L]

• #17 boygo aktív tag

  2003-11-21 10:23:14 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boygo

  aktív tag

  A catalyst 3.7-el semmilyen problémát nem tapasztaltam én sem.
  Minden remekül fut. Akinek problémái vannak azoknak én is csak ajánlani tudom.
  :))

• #16 Raymond titán bendi #8

  2003-11-21 10:16:22 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz bendi #8 üzenetére

  9500Pro + Catalyst 3.7
  
  Nem fagy ki es az eredeti valtozat mindenfele patch nelkul.
  

• #15 Joey_the_man tag

  2003-11-20 18:51:39 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joey_the_man

  tag

  És ez akkor most a legjobb?? Megy vele az Underground??

• #14 kingston tag

  2003-11-20 18:23:26 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingston

  tag

  Hali all!
  Én sem tartom jónak amit az ati mostanában művel,de nem csak a drivereket hanem a hardware-eket is értem ez alatt.Kezd aljasodni,pontosabban már az is:(
  De a 3.9 után tényleg a 3.10jön,mert ha előző lenne akkor így nézne ki:3.1.0.
  De mindenesetre szokatlan a számozás...Bár csak ez lenne szokatlan az ati-tól...
  

• #13 Flashback veterán bendi #8

  2003-11-20 18:13:53 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  veterán

  válasz bendi #8 üzenetére

  3.6 Catalyst alatt én simán játszok!

• #12 rudi nagyúr erdoke #9

  2003-11-20 17:36:08 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz erdoke #9 üzenetére

  Nem az a lényeg hogyan számoznak hanem az hogy milyen gyakran kénytelenek új drivert kihozni. Ha minden 10001% dx8 vayg dx9 kompatible lenne egy meghajtóban akkor nem kellene állandóan frissíteni. Persze ilyen nem is volt nem is van nem is lesz (amúgy csinálj minitesztet ;))

• #11 erdoke titán KZT #10

  2003-11-20 17:26:43 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz KZT #10 üzenetére

  Kösz az infot, lényegében nem befojásolja a mondanivalómat, sok szoftvercég is számoz még úgy, hogy a 3.9 után a 3.10 jön. Pl. Ahead a Neronál.

• #10 KZT tag erdoke #9

  2003-11-20 17:18:41 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz erdoke #9 üzenetére

  Valahol azt olvastam (HWSW),hogy a számozás a következőféleképpen alakul:
  3:az évszám utolsó számjegye
  9:ebben az évben ez a 9-dik driver
  Tehát 3.9 után a 3.10jön náluk.
  
  itt lehet részletesebben olvasni róla:
  [L]http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=005310[/L]

• #9 erdoke titán

  2003-11-20 13:04:27 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Apám, ne legyetek már ennyire sügérek.:D
  
  A hír szerzője gondolja úgy, hogy a 3.9 után 3.10 lesz az újabb Catalyst verziószáma. Ez még nem biztos (bár lehet, hogy ő már tud valamit), de logika van benne. Ha még nem akarnak 4-es változatot kiadni (ami feltételez némileg erősebb átdolgozást is), akkor egy teljesen értelmes számozás a 9 után 10-et adni.
  Szerintetek ezzel mi a baj?:F

• #8 bendi tag

  2003-11-20 12:48:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  Hi all!
  Azt nem tudja valaki, létezik-e olyan driver vagy javítás, amivel a NFS HP2 nem fagy ki a nyitóképernyőn? A tettes: 9600Pro

• #7 artesz tag

  2003-11-20 12:45:37 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  artesz

  tag

  de a solid edge-el továbbra is bugzik......
  a 3.7-es után vmit csináltak, és azóta a nem megy velük rendese a solid :O

• #6 marcee addikt rudi #1

  2003-11-20 12:37:52 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rudi #1 üzenetére

  Hát én nem t'om. Nekem nem rémlik, hogy jöttek volna ki úgy nv driverek, hogy mostantól ez, vagy az a játék is működik. Vagy csak hír nem volt róla. Lahat, hogy a képminőség gáz, én hozzá vagyok szokva, ált. 800x600x16 biten játszok, minimális részletességgel (gf2mx400 64MB), de hibákkal nem nagyon (nem mertem leírni, hogy soha, de kb) szoktam találkozni, pedig nem mindig a legfrissebb driver-t használom.
  
  Visszont ennek az új drivernek furcsa neve van, ha ez a 3.10 akkor az eddigieket 3.0x-nek kellett volna hívni, az én logikám szerint.

• #5 modd3r őstag Hege #4

  2003-11-20 11:57:14 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modd3r

  őstag

  válasz Hege #4 üzenetére

  Nem csak az EA, hanem sokan (köztük én is) azt tanácsolják, hogy használjatok 3.7, vagy az előtti drivert.... :D

• #4 Hege tag

  2003-11-20 11:53:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hege

  tag

  Hi All!
  
  Remelem ez a patch mar a Need for speed underground alatt jelentkezo hibakat is javitja.
  
  Jah, megvan a teljes game (2cd) Nagyon siraly, de a 3.8 es a folotti catalystekkkel nem megy gond nelkul. sokszor kifagy es visszadobalja magat a windows desktopra. Az EA games azt tanacsolja hogy hasznaljunk 3.7-es cata-t es legyen az asztal es a jatek felbontaa egyforma.
  
  Nekem igy mukodik.
  
  Na udv. mindenkinek!
  
  Hege

• #3 beeboy addikt

  2003-11-20 11:51:59 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  nekem a számozás furi, szóval a 3.1 újabb mint pölö a 3.4...

• #2 modd3r őstag rudi #1

  2003-11-20 11:51:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modd3r

  őstag

  válasz rudi #1 üzenetére

  Igen, lassan nem fogjuk komolyan venni az újabb ATI drivereket... :(

• #1 rudi nagyúr

  2003-11-20 11:50:09 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Követik az NVs trendet; meinden új gamehoz új driver...

Aktív témák