Új hozzászólás Aktív témák

• #319 bobsys veterán hcl #317

  Új Válasz 2009-08-21 16:39:06 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz hcl #317 üzenetére

  ott valami nagyon el van csurve, egy sima domain member status nem okozhat semmilyen teljeseitmeny romlast

• #316 bobsys veterán hcl #315

  Új Válasz 2009-08-21 13:45:21 #316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz hcl #315 üzenetére

  mivel nem vagyok kuruzslo ezert nem vallalok tavgyogyitast

• #314 bobsys veterán hcl #313

  Új Válasz 2009-08-21 13:01:09 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz hcl #313 üzenetére

  Ramot foglal sokat
  no comment
  hálózati forgalmat generál
  minimalisat, maga a global catalog synchronization nem visz el savszelt
  Ugrásszerűen megnő a RAM használat
  jah vagy jo 5 masodpercre
  workgroup nekem mindig ment pedig vagy 20 gep volt rajta win95 es win xp kozott mindennel

• #312 bobsys veterán hcl #311

  Új Válasz 2009-08-21 12:43:53 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz hcl #311 üzenetére

  milyen eroforrast zabal annyira egy domaines kornyezet?
  mellesleg workgroupban is latjak egymast minden gond nelkul

• #153 Morden24 nagyúr hcl #150

  Új Válasz 2009-08-18 13:43:59 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz hcl #150 üzenetére

  másrészt az átlaguser 80%-a még mindig egy XP elé ül le, és azt akar a gépére.

  Ez mindegy, ettől még azok az OS-ek, amik az aktuálitásuk miatt a 9.04-el pariban vannak, azok tudják ezeket a dolgokat.

  épp csak nem működött

  Egyébként működött, csak kicsi volt az adatbázis, ami ráadásul ha jól tudom, többek között azért volt, mert nem volt meg a megfelelő minőségellenőrzési rendszer, és az MS nem ellenőrzött drivert nem ad a WU-hoz hozzá.

  Egyébként tessék, itt egy tipikusan rendkívül fontos fícsör, amit az orra alá lehet dörgölni a "minek váltsak XP-ről" embereknek. Pont a WU jelenlegi állapota egy olyan dolog, amiből igencsak profitál az átlagjúzer.

• #144 Morden24 nagyúr hcl #140

  Új Válasz 2009-08-18 13:08:21 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz hcl #140 üzenetére

  Ja meg a WU nem szed le video drivert... az Ubuntu első kérdése az hogy válassz egy szimpatikus drivert.

  Win7-nél leszed, de tartok tőle, hogy Vistán is. Xp meg, na. Nyugger. Nem korrekt a 9.04-es Ubit ahhoz hasonlítani. Amikor kiadták, még csak nem is létezett.

• #142 bobsys veterán hcl #140

  Új Válasz 2009-08-18 13:04:24 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz hcl #140 üzenetére

  dehogynem szed le video drivert is a WU
  az xp-t meg el kene felejteni 2001ben keszult operacios rendszer

  5h4rK: win 2k server siman felmegy ra

• #139 Morden24 nagyúr hcl #138

  Új Válasz 2009-08-18 12:48:36 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz hcl #138 üzenetére

  Akkor nyomsz egy WU-t, mint a telepítés utáni első cselekedet. Ami - megjegyzem - egyébként is így jó.

Új hozzászólás Aktív témák