Új hozzászólás Aktív témák

• #17 vicze félisten Straw #6

  Új Válasz 2018-07-13 18:13:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Straw #6 üzenetére

  Csak hogy értsd miért szenvednek a 3 klaszteres megoldásokkal. (MTK is)
  Az ARM nem rendelkezik olyan szabadalommal, aminek köszönhetően a magok órajelét függetlenül lehetne állítani, így a magórajel klaszterenként van szabályozva.
  Tehát egy klaszteren belül már csak a magokat tudok fel le kapcsolgatni.

  Energia hatékonyság szempontjából sajnos ez továbbra se ideális, mivel ha belegondolsz, egy folyamat nagyon könnyen tud maxon járatni egy magot és ha nem jó a szabályozásod, akkor könnyen jár mind a 4 mag max.-on feleslegesen, hiszen csak 1 folyamatnyi terhelés van. Ez a több klaszterre való bontással, kicsit javítható.

  Ha megnézed, hogy hogyan teljesít a előző generáció megérted, hogy a M3 nagyon rossz fogyasztással rendelkezik, így valószínű az M4 is, így a plusz klaszterrel elég könnyen ki tudják iktatni, azaz csak nagyon ritkán lesz használva, így nagyobb hatékonyságot tudnak elérni.

• #8 Cifu félisten Straw #6

  Új Válasz 2018-07-13 15:22:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Straw #6 üzenetére

  Bár a 3 klaszter szerintem helypazarlás, de biztos van erre sok száz oldalas felmérés hogy miért éri meg.

  Él bennem a gyanú, hogy a két M4 mag alapvetően inkább a Dex szerű megoldásokhoz (vagyis az asztali számítógép-szerű felhasználáshoz), illetve az extrém terhelésekhez szükséges (a különféle assistant marhaságokhoz, talán az AR/VR szerű dolgokhoz). Játékokhoz, "sima" képfeldolgozáshoz, elég lenne a két A75 is...

Új hozzászólás Aktív témák