Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • smkb

    őstag

    válasz JordyG #123 üzenetére

    "Felismerték ők is azt ami már egy ideje az üzleti világban megy, hogy több hasznot lehet termelni sok eladott átlag árú termékből, mint kevés de drágából. Az már más tészta, hogy jelenleg más út számukra nincs is."

    Ez szimplán nem igaz, leginkább azért, mert a piac véges és lassan csökkenő, így a végesszámú vásáróból kell kipréselni a legtöbb hasznot. Ezért nem is erőlteti az NV a 300$ alatti kártyák piacát már egy jó ideje, hanem tolja felfele a vásárlókat. Az utóbbi negyedéves jelentéseikben mindig ki is emelték, hogy a rekord gpu eladás és rekordbevételek a 300$ és afeletti vga eladásoknak köszönhetőek, a nagy profithányadú termékeknek. Nem a GTX950 és 960 tömi meg az NV zsebét, hanem a GTX970<= vga kártyák. A 200$ és alatta lévő szegmens még úgy sem elsődeleges szempont az NV-nek, hogy a 80% át ők adják ennek a régetnek is. Na most az AMD ha erre a kis profithányadú 20% nyi részesedésére lő, mégha tudná is növelni... megpróbálta már egyszer a 4xxx szériával, hogy dömpingáron adja a termékeit, akkor sem tudott számottevő részesedést növelni, de legalább totális anyagi csőd lett a vége, mivel az eladott darabszám növekedés nem kompenzált a profit kiesést.

    Minden egyes dollár vágás a termék árán a profitot csökketni mivel a bekerülési érték kb fix. Ha egy 300$ os kártyát, amin van 150$ profit, inkább 200 ért ad valaki, hogy de majd a több kompenzál, az pl gazdasági öngyilkosság, mert mondjuk nyer plusz 20% vásárlót (és nem 300% felettit!), de 150 helyett lesz 50$ profitja, azaz harmadolódik a nyereség, miközben 300$ ért csak azt a plusz 20% vásárlót vesztené, míg a többi ígyis úgyis megvenné 300$ ért.

  • AxBattler

    félisten

    válasz JordyG #123 üzenetére

    Köszi a linket, ezeken jót nevettem:
    While Radeon Technologies Group was conceptualizing Polaris, they kept their ear to the ground and learned what their community wanted right now, but also what their community desired 2 years from now. Hook says this resulted in five key takeaways:
    1: Prestige. “They wanted the prestige of a $700 graphics card, but they didn’t want to have to pay for it,” Hook begins.
    ...
    3: Respect their investment. “They wanted us to pay respect to the dollars they were giving us and do things in the architecture or transistors or APIs or ASync Compute, that provided a measure of ‘futureproofness.’ They wanted to be reassured that even if they’re only spending $200 they’d feel secure in their investment for a couple years.”

    :))

    A lényegnek meg ez tűnik:
    While this qualifies as the most eloquent and emotional letter AMD has received on the topic, Hook says they’ve received tons of messages with a similar sentiment. And it stands to reason: 84% of PC gamers around the world spend between $100 and $300 on their GPU upgrades. Nvidia may indeed be the performance king right now, but AMD has decided to compete in an entirely different universe.

    :K

  • Malibutomi

    nagyúr

    válasz JordyG #123 üzenetére

    Az ertelmezes nem igazan sikerult.

    A Vega nem 300$ lesz, hanem sokkal tobb, es ugyanugy a csucs NV kartyakkal fog vetekedni ahogy eddig is mindket cegnek volt minden szegmensben kartyaja.
    A 300$ a Polarisok teteje lesz.
    Annyi tortent hogy az NV a felso kategoriaval kezdett az AMD meg az also/kozep kategoriaval, ami teljesen ertheto, ha uj node-on minel jobb kihozatalt akarnak elerni, es market sharet szerezni.

Új hozzászólás Aktív témák