Hirdetés
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- gerner1
- Gurulunk, WAZE?!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Halálfej Joe
tag
Vagyis nem jó rendszer optimalizáló programot kell találni, hanem jó operációs rendszert.
-
Halálfej Joe
tag
Lassulás
Töredékek
Telepítgetés
Vírusok
Instabil rendszerEz a hozzászólás nem lesz népszerű...
Nem is azért írom. -
Namelesske
addikt
Nem bújik oda semmilyen malware, ameddig nem kezdünk ultrabrutal amateur milf and kids videókat tölteni valami p2p hálózatról. KB 4 éve nem láttam komolyabb vírus fertőzést, szerintem nem nálam kell a csodát keresni. Autorun szarságokat meg hatásosan kezelte a Microsoft mivel tiltották az autorunt egy frissítésben.
-
#19617792
törölt tag
Bakker, hogy megy az idő, szinte épp hogy megjelent a Windows 7 és már két éve van.

Windows folder méret verseny n+1. nevezése:
Windows mappa, winsxs mappa -
Sanya
nagyúr
válasz
Namelesske
#394
üzenetére
jah, oda bújuk el legkönnyebben az összes féreg

-
julius666
addikt
válasz
Red_Bull
#385
üzenetére
Lol, még néhány hsz és kiderül hogy malware szart reklámoznak itt itcafén.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Apropó, a cikkhez nem is szóltam hozzá még, nem vagyok különösebben öreg róka itt de szvsz ez a cikk volt ittlétem alatt a café mélypontja.
Ez így erősen logoutra való cikk volt. Persze ha ettől pénz állt a házhoz akkor nem probléma, de ezt - mint írták is előttem - valahogy jelezhettétek volna ha nem is feltűnően de valahogy a rutinosabb olvasók felé hogy azért nem kurvultatok el teljesen.
Mondjuk aki tud olvasni a sorok között annak nyilván leesett a tantusz ha más nem ebből: A bemutatóhoz a Slow-PCfighter és FULL-DISKfighter szoftvereket azok hazai forgalmazója, a KVAZAR-Micro CEE Kft. biztosította, de akkor is.
Ez a hsz nyilván nem neked szólt személyesen.
-
Tim82
félisten
-
Red_Bull
aktív tag
Én lefuttattam a Slow-PC Fightert WIN7 64bit-en de elrontotta a naptárat


Hogy lehetne ezt megcsinálni?
-
BonFire
veterán
"nekem most (~2 évesen) 14,8 GB a Windows mappám, ebből 6 a winsxs. nem hiszem, hogy akkora problémát kéne jelentsen."
Igaz, és még ennél is kisebb lehet. Nekem 1,5 év után 9 Giga, és eszem ágába nem jutna innen törölni bármit is. Vannak viszont olyan programjaim, amelyek többszáz megás mappákat generálnak a C meghajtóra, mert akárhová telepítem, bizonyos komponenseket odamásol. Kipróbáltam, mert sok mappád duplikátumnak véltem, ezért beraroztam őket (az ördög nem alszik), és a program következő indításakor újra létrehozta ezeket. Nem a Windows hízza ki a merevlemezt. Nálam első telepítés óta ekkora a Windows mappa.
-
Sanya
nagyúr
megtöröm a vitát
felpakoltam már egy csomó programot a laptopomra, amin egy win7 ultimate csücsül. a programok telepítését követően a rendszer betöltési sebessége rendkívül sokat esett, és ezt mivel tudnám picit gyorsítani?
a windowssal induló programok között találjuk a víruskergetőt (virusbuster-magyar), asusos hálózatválasztó programot (otthoni vezetéknélküli/lan/másik otthon vezetéknélküli/munkahelyi lan profilokkal).te mivel gyorsítanád? (milyen programmal ráznád gatyába a rendszert?)
-
bambano
titán
ott, hogy a linux egyértelműen unix, mert az, hogy pénzügyi okokból nincs unix védjegye, nem oszt-nem szoroz a műszaki kérdéseken nyugvó megítélésben. csak azért nem hívjuk unixnak, mert az bejegyzett védjegy. de az.
A linux sokáig még gnu sem volt, csak rms addig pattogott, amíg úgy gondolták, hogy legyen neki karácsony.
Linuxról nem beszélhetsz 200 példányban, mert linux egy van, amit Linus aláír. Se több, se kevesebb.
-
Akkor tehát ezek alapján hol nem mondtam igazat?

Az első két bekezdésben leírtad, hogy a linux vagy unix vagy nem, de lehet, hogy igen - vagy nem, ergo nem jobb vagy rosszabb, amit én írtam.
Aztán hasogatod a szőrszálakat, hogy a GNU/Linux, mint fogalom (ami nyilván nem fejlesztett semmit) vagy épp az a mókus, aki fejlesztette-e a lényeg. Legyen igazad, nem tudok pontosan fogalmazni.

Mint ahogyan a harmadik részben is a 200 és a 400-e a tipp vagy az, hogy nem disztribúciókról beszéltem, amik tulajdonképpen Linuxok... Remélem, az erre szakosodott szájt nem sértődik meg azért.
Mindegy, szóval nem voltam teljesen egzakt, ergo egyetlen mondat sem igaz abból, amit leírtam. Végül is csak nézőpont kérdése. Legyen, ezen nem fogok vitatkozni.
-
bambano
titán
Az, hogy a linux unix-e vagy unixhoz hasonló vagy valami más, az vita tárgyát képezheti. A klasszikus mondás szerint ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, az kacsa, hacsak a kacsa szó nem bejegyzett védjegy. Ha ezt nézed, akkor a linux nem unix. Ha azt nézed, hogy megszerezték-e a unix védjegy használatához szükséges jogokat, akkor szintén nem unix.
De ha azt nézed, hogy a posix szabványokat milyen szinten támogatja, akkor nyugodtan nevezhetnéd unixnak. Vagy unix klónnak, vagy unix-szerűnek.
Azután. Annak idején nem a gnu/linunx vett bármit is alapul, hanem Linus, egyedül. Amit pedig alapul vett, az inkább minix volt, mint unix, bár unix rendszert akart faragni, Annyira a minixhez volt kötve, hogy az első verziók nem voltak "önhosztolóak". Gondolom közben Linus rájött, hogy mik azok a dolgok, amik a minixben nem az ő szája íze szerint vannak és el is vetette ezeket. Ez még 1991. augusztusa előtt lehetett, mert az első posztban már unixszerű rendszerről ír.
Hogy a unix hány verzióban létezik, megint kérdés, mivel ahhoz, hogy valamit unixnak nevezz, szabványokat kell teljesítenie és vaskos számlát is ki kell fizetni. De mondjuk oké, legyen igazad, fogadjuk el, hogy létezik kétféle unix, a bsd irányvonal meg az svr4. Linuxból viszont pontosan egy darab van, amit Linus kiad. A 200, amiről te beszélsz, az linux kernelre alapozott disztribúciók száma, ami azért nem igaz, mert az erre szakosodott szájton mintegy 400 félét sorolnak fel.
-
RaZroX
addikt
-
#24737024
törölt tag
válasz
olbaidhun
#354
üzenetére
Egyébként egész korrekt az új microsoft win
Többnyire a korábbiak is korrektek voltak a maguk idejében
Egyedüli gond az, hogy sok Windows user még mindig egy 10 éves OS-t használ, míg ez más rednszerek használói esetében nem jellemző [a Linux ugye ingyen upgradelhető, és Mac esetében is kevesen használják már az eggyel korábbi verziót, a kettővel korábbit pedig már marginálisan kevesen] 
-
olbaidhun
őstag
Látom már rég nem a fórum témáról van szó, szóval csak OFF-ban megjegyzem:
soluto (win7 előtt bootvis+msconfig) és
advanced system care pro
ízlés szerint CCleanermég lendít az öregedő windowsunkon..
Egyébként egész korrekt az új microsoft win.. sohasem gondoltam, hogy ezt mondom majd.. de egy avast és awc-vel megtámogatva évekig korrekten szalad.. több rendszeremen is próbáltam.
-
-
RaZroX
addikt
válasz
Realradical
#343
üzenetére
Inkább csak nincs értelme folytatni, mert a Jómunkásember keze büzlik a *kössünk bele a másikba* szagtól..
-
Realradical
őstag
Mekkora csata volt, úgy látszik, Moonman kiütéssel győzött!

Jó kis reklám.
Szerintem aki ért a gépéhez nem használ ilyeneket. Aki meg nem ért a gépéhez nem tudja miért kéne ilyesmit használnia. -
-
válasz
bmwk1200s
#335
üzenetére
A Linux egy UNIX-hoz hasonló rendszer. A szó legszorosabb értelmében nem egy UNIX verzió, még ha annak idején a GNU/Linunx egy UNIX kernelt vett is alapul. A Linux a GNU alapján ingyenes, míg a UNIX verziói nem azok. A UNIX több eltérő verzióban létezik, míg Linuxból van vagy 200 féle így túlságosan részletező összehasonlítást ne is várj.
És van még vagy ezer nézőpont...
-
válasz
bmwk1200s
#335
üzenetére
A #315-ben szerintem minden konkret info ott van, csaladfa meg itt.
[ Egyebkent nem teljesen ertem a hangnemet azutan, hogy magabiztosan osztottad az eszt olyan temaban, amiben lathatolag nem voltal otthon. ](#336) bambano: jajjjaj, osszekevertem a BSD-ket.
-
bambano
titán
Amikor pc-n a hulladék ata/ide interfésszel küzdöttek, akkor ez volt a nagyobb sorozatú vaxokban. Háromutas lemezelérés, osztott fájlrendszer kezelés, ilyenek. gfs digital módra

mindig elkap a nosztalgia, mikor látom, hogy a sok éve halottnak hitt vax meg vms dolgai hogy jelennek meg a "modern" opreációs rendszerekben...
viszont a freebsd hw támogatottságát ne hasonlítsd össze a netbsd-ével. kicsit más szint

-
bmwk1200s
őstag
Na akkor mindenkitől elnézést kérek, aki lehülyézet...
sajnálom, hogy el mertem hinni, amit Steve bácsi mondott
... én balga... 
Akkor valamelyik nagyon hozzáértőt, akár a moderátor urat megkérem világosítson fel, érthetően, emberi köznyelven, hogy akkor mit is hazudott pontosan Steve mikor azt mondta, hogy a Darwin kernel linux-like? Szeretném átlátni világosan mi miből fejlődött ki, mi mihez tartozik... csak hogy ne legyek akkor facepalm alapanyag...
Köszönöm, ó bölcsek!!!
-
válasz
#92942848
#328
üzenetére
Ennek azert legalabb egy kicsit utananezhettel volna a Wikipediaban

Az itt felsoroltak kozul egyedul a VAX-nak nincs rendes Linux tamogatasa (aminek, tekintve, hogy egy nagyjabol ket evtizede halott architektura, olyan tul nagy gyakorlati jelentosege nincs), ellenben elfut egy csomo olyan vason is, aminFreeBSDnetBSD nem (Itanium, S390, meg egy csomo exotikus cucc).
Raadasul a HW tamogatas a tamogatott platformokon sem feltetlenul azonos, mert bar a FreeBSD is PC-n, de driverek tekinteteben azert nincs ott, mint a Linux.(#333) bambano: a DSSI-nek van mas jelentese is a Disposable Soft Synth Interface-en tul? Mert en csak azt ismerem, viszont fogalmam sincs, hogy annak mi koze az OS-hez.

-
bambano
titán
válasz
#92942848
#328
üzenetére
a driver támogatottsága meg kilométerekkel a linux alatt van... az a kijelentés, hogy jobb a hw támogatottsága, marginálisan igaz, mert lehet, hogy többféle processzoron és architektúrán fut, de mi hasznod van belőle, ha alapvető pc-s cuccokat meg nem támogat? Hurrá, van benne dssi támogatás. Szerintem a posztot olvasók 99.99%-a nem tudja, hogy hol keressen dssi-t (a gugliban, persze
) (hmm. közben elolvastam, nem támogat dssi-t. szóval az, hogy olyan architektúrákon fut, amik régen leamortizálódtak, az szellemi önkielégítés szintje)meg linuxnál legalább a kernel nagyjából egységes, pc-s bsd-ből megkapásból van három, amiről te beszélsz, hogy kávéfőzőn is fut, a hazudós, meg a szabad.
Alapvető dolgokat is sok évvel a linuxban való megjelenése után csináltak meg a bsd rendszerekben.
Az meg, hogy pl. a freebsd-ben registry van, lol. Akkora kuplerájt egy rendes debianból nem lehet csinálni, mint ami a freebsd-n alapértelmezett.
-
Elírást találtam:
"Típus: Bemutató"
"Típus: PR" -
moonman
titán
válasz
Dark Archon
#330
üzenetére
céges gizike gépén az OS-en meg a programokon kívül nincs semmi.
-
Szerintem meg ne csak a te gépedre gondolj, pl. a céges 5-6-7 éve telepített gépeknél szükség volt partíció átméretezésre, mert elfogyott a hely a rendszerpartíción. S továbbra is hülyeség mindent egy partíción tartani. Főleg a céges "Gizikék" gépén. De igazából nekem aztán tökmindegy, mit csinálsz a gépeddel

-
misx
senior tag
Nálam CCleaner, Auslogics DD, Wise Registry Cleaner + manuális módszer /appdata-ban pl. sok hülyeség marad játékok után is/ vált be.

Az igazság az, hogy nem egyformán jelentkeznek bizonyos hibák, a PC már csak ilyen, ahány darab, annyi féle. Lehet hogy másnak repül a Win7 rajta, neked meg döglik. Én most a Catalyst-tal nem békülök ki. 5770 11.x driverekkel szarakszik, de másnak meg érdekes módon megy. Volt hogy egy frissítés eltűntette a black screent, aztán visszajött, majd ugyanannak a drivernek a újratelepítése után megint jó lett. Ki érti ezt.
(Kártya nem hibás, mert csak 1-2 játéknál fordul elő). Sokszor a frissítések is okolhatók érte, régebben XP-s időszakban óva intettek a frissítésektől, mert szerintük az alap tiszta rendszer jobb. Persze a net elterjedésével ez megváltozott (a biztonsági frissítések mindenképp ajánlottak lettek). Filmhez sincs olyan videólejátszó, ami a dvd-től a mov-on át a legritkább kodekes avi-ig lejátszana mindent hibátlanul, így kell 2-3 progi egyszerre feltelepítve (amelyek összevesznek azon, melyik is induljon mondjuk egy avi-nál). -
#92942848
törölt tag
-
eziskamu
addikt
válasz
#92942848
#325
üzenetére
Azért a mókus se valami tiszta állat, igaz angliában állítólag szeretik (sütve)

Viszont hardvertámogatottság terén a Linux jobban áll.
Mondjuk azt olvastam 10 éve, hogy bizonyos BSD disztrók sokkal gyorsabbak voltak hálózati forgalom irányítása terén, legalább is egyes tesztekben jobban szerepeltek Linux alapú disztóknál. Nem tudom, most mi a helyzet. -
anulu
félisten
isten ments ezektol a "pici de hasznos" programoktol! anno Vistam valamelyik ugy hazavagta, hogy reinstall kellett. azota inkabb raszanom az idot, es magam gyomlalok, ha valami nagyon ott maradt, ahol nem kellene.
-
BonFire
veterán
"Nos én erre azt mondom, hogy OS X. A Winfos olyan szinten..."
No, innentől nem lehet komolyan venni a kommentedet. Tiszteld meg azzal a világ legnépszerűbb és legelterjedtebb operációs rendszerét, hogy leírod így: Windows. Nem olyan nagy dolog az. Nem kell divat winfosozni. Mert ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy FOS X, és egálban is vagyunk.

-
Butcher-HUN
senior tag
Ami nálam be vált az a: TuneUp 2011; Diskeeper 2011, CleverCache Pro; programok eltávolításához az Advance Uninstaller PRO 10-et használom---> és lőn csoda nem lassul a Winfos

-
Brae
őstag
Elhiszem, hogy nagyon kell a pénz, de ne ilyen "cikkekkel".
Jómagam a Win95-98 táján próbálgattam az ezekhez hasonló csodaprogramokat, mentségemül szolgáljon, hogy akkoriban voltam kamasz és jópár dolgot ki akartam próbálni...

ddekany Elég pihent okfejtés, de elgondolkodtató

-
ddekany
nagyúr
Most tűnik csak fel, hogy ennek a cikknek már a címe is érdekes, bár lehet, hogy igaz: "Harc a lassuló Windows ellen". Tehát, van a lassuló Windows, és akkor jön a Slow-PCfighter, és jól leveri szegény lassuló Windowst? Ja, hát végül is megérdemli, mit lassul... megtorlás öcsém! Meg már a termék neve is milyen... Slow-PCfighter? Tehát Lassú [szünet] PCharcos? Harcos létére lassú, ejnye... És miért egy szó a PCharcos, ha a Lassú már olyan akkurátusan el lett szeparálva? Hm...
Szaravindóz? Verje le Ön is a Lassú Személyiszámítógépharcossal!
Csak most, ajándék Furkó Antivírussal!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
bmwk1200s
#309
üzenetére
Jajj, ne legyél már ilyen facepalm alapanyag... Ja, hasonlít a Linuxra, amennyiben az is *nix meg open source, de a konkrét kódhoz semmi köze, már csak azért is, mert a Darwinnak tök más licensze van meg a belső felépítése is tök más, mert az mikrokerneles, a Linux meg monolitikus. Mindezen túl pár másodperccel később ott vannak a konkrét adatok is, amik - surprise, surprise - pont ugyanazok, amint én mondtam: FreeBSD + Mach (az Openstep kernel a Machra épült és a kettő közül a Mach az ismertebb, minden bizonnyal azért az szerepel).
-
-
moonman
titán
nem sok. de ezt a topicot lassan át lehetne nevezni: RaZroX harca a világgal
bmwk1200s: Unix-like. nem mindegy. megnéztem, simán fasságot mondott (eleve mi az, hogy "FreeBSD Unix which is the same as Linux?
). vagy nem teljesen értem, mire gondolt, mert rögtön utána kiírták, hogy BSD. -
Morden24
nagyúr
Oké, ez egy meg nem magyarázott szitu. Minek van nagyobb esélye: valami nüansznyi, esetleg tesztprogramok által nem érzékelt hardveres komponens hibájára, vagy arra, hogy egy Windowsnak enyhén picsás lelke van, és néha húzza a száját, néha meg akarja?
De a lényeg számomra továbbra is az, hogy a szitu legjobb esetben is (mellőzve az egyszerű logikát) kétséges, tehát telebömbölni egy fórumot egy ilyenre alapozva szerintem bőven arcpálma kategória.
(#304) RaZroX: De. Másodjára meg máshogy kezelte a beépített mesterséges intelligencia.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
bmwk1200s
#297
üzenetére
jaja, erre gondoltam én is, hogy majd ezek elől a pontok elől kiszedegetem a pipát, hogy elakezekkel.
Amúgy mikor bejött az xp sp2, akkortájt (mivel az sp1-re felkúszogató adware-el tele lett a tököm, meg újratelepítés közben neten maradtam, és kb 2 óra után felugrott egy kaszinós weboldal az addig el sem indított ie-ben, ez kb 2004 környékén volt) feltettem egy új xp telepedést. Egy ideig jól bírta, majd belassult, 10 percet molyolt az indulással, usb2 nem működött a scannerrel, hajamat téptem. Majd megkotlott alatta az alaplap, vettem másik gépet, amd->intel, ati->nvidia. Fél órát harákolt az xp, hogy ez most mi a jó franc, de utána jobb lett, mint volt. kb 5 perces felállás, frankón üzemelő usb2, stb. Pedig lelkiekben fel voltam készülve a reinstallra
Az vetett véget a pályafutásának, hogy tavaly felraktam a win7-et. -
-
moonman
titán
akkor most döntsük már el végre, hogy az Android Linux-e vagy sem?

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 50.000 ft
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ/BONTATLAN Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 13 M1 (2020) 16GB/500GB megkímélt állapot 89% 144 ciklus
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nem is azért írom.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
7600.16385.090713-1255








... én balga...


