Új hozzászólás Aktív témák

• #13 GReddy tag <Lacy85> #6

  Új Válasz 2009-02-28 16:22:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GReddy

  tag

  válasz <Lacy85> #6 üzenetére

  A kettő valahol összefügg. Én pl életemben először vettem cégnek NVIDIA karit, azaz a két db 8400GS-sel 0%-ról 0.75%-ra növeltem az NVIDIA részesedését a cég hardverállományában. Ez 0.75% növekedés, miközben az Ati csökkent, 250ről 248-ra, ez 0.75% csökkenés. De nem hiszem, hogy ez a bruttó 16.000 forint menti meg a biztos csődtől az NVIDIA-t. Amíg nem gyártanak minél nagyobb tömegben a 8400GS-nél egy picit erőteljesebb (ne akadjon az AERO) karit a lehető legolcsóbban, a mostaninál is olcsóbban, addig biztos bukta. Jelenleg a cég standard ATI kártyát ír elő.. és nem NVIDIA-t. Ezt tudja az NVIDIA. (A döntés szakmai és gazdasági oldal együttes elemzésével született, egyszerűen a cégnek jobbat nyújt az ATI)
  A nagy lóvé ugyanis nem a 8800GTX Ultra... és nem is a 4870X2. Utóbbi van a cégünknél EGY darab. A tömegkártyák sokkal, nagyságrenddel nagyobb értéket képviselnek, és nem hiszem, hogy ez máshol máshogy lenne.

• #8 dezz nagyúr <Lacy85> #6

  Új Válasz 2009-01-30 21:54:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #6 üzenetére

  A % szerinted $?

  Ez azt jelenti/jelentené, hogy a többiek még jobban visszaestek az eladásokban... Ami ellentétben áll a korábbi hírekkel, miszerint ők estek vissza alaposan az AMD-vel szemben.

  Egyébként a 3-asra: miért kellene bárkinek is 3 havonta új csúcskarit venni? Eddig sem vettek. De ugye ott vannak, akik éppen az aktuális negyedévben cserélnek, akár 1-2 év után. Na hát most ők is halasztanak.

Új hozzászólás Aktív témák