Hirdetés
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem linux rendes vason 3 darab gigás ethernettel tolt már ki magából összesen 2.5Gbit/sec-et. Nem hiszem, hogy az oprendszer szűk keresztmetszet lenne.
Legutóbb teszteltem egy 500MHzes amd geode lx800-as procival meg két via 100 megás ethernettel szerelt gépet, képes volt kb. 90 Mbit/sec-et bridge-lni és routolni. A procival se sok baj lesz, szerintem.
Most teszteltem egyet, p3@700-as szerverről letölteni egy 256 megás fájlt 11.18 MB/s sebességgel lehetett, p3@1g-s szerverre. Ram volt bennük rendesen, tehát ebben a méretben a vinyók nem fociztak.
-
marcias
őstag
Jahm, időközben rájöttem, hogy a gigabit megvalósíthatatlan evvel a P3-assal. Gyak. lassabb lenne, mint a beépített, önálló buszos 100mbites. Most már tényleg kezd érdekelni, hogy mennyivel tudok másolgatni. Az a 11-12MB/s az elméleti maximum, többet nem lehet elérni 100mbitessel, szóval az jó eredmény. Egy olyan 9-10mbitben azért bízom. A celeronod nem tündökölt, úgy látom.
-
azbest
félisten
ha jól értelmezem, akkor a 0-adik buszon ül mindenki, kivéve az integrált hálózatot, mert az saját kapcsolatot kapott
A gigabites kapcsolatnak két gondja is lehet:
- a pci busz-t eléggé leterhelné, a winyó is azt terheli (elvileg sem mehetne 60MB fölé a sebesség, de gyakorlatilag inkább ennek töredéke esélyes szerintem)
- a proci nem biztos, hogy elboldogul olyan méretű adatforgalommal, bár ez az operndszeren is múlhat. Az 1100on futó celeronom 7MB/sec sebességgel volt képes letölteni és ~ 5 MB/sec sebességgel feltölteni (100% cpu használat)... ugyanebben a környezetben az x2-m 11MB/s le és 11MB/sec feltöltési sebességet is bírt 100 megabiten. (100%bak képes a sávszélt kihasználni) Persze ez nem biztos, hogy minden gépen így van, egy jobb hálókártyán megfelelő driverrel lehet nincs ekkora különség. -
-
Például tehetnél ugyanannyi ramot az alaplapokban, hogy ne az legyen, az egyiknél szétswappelni az agyát.
Én mértem p3-ast meg p4-est tisztán matek tesztekkel, volt, hogy 27x gyorsabb volt, mint a p4. Amellett meg az órajelek sem azonosak, így nehéz döntést hozni.
A pci busszal az a baj, hogy általában a régi alaplapokon egy darab van belőle, így ha média szervert vagy ftp/fájl szervert akarsz csinálni belőle, akkor egyszer átrohan az adat a pci buszon a memória felé, másodszor meg átrohan a pci buszon a memóriából a hálózat felé. Ettől sajnos csiga lesz.
Én is csináltam ilyen teszteket, az derült ki, hogy az opteront leszámítva minden másnál hatékonyabb processzor a p3-as. Akkor még nem volt c2d kéznél.
-
marcias
őstag
Mi az hogy nem objektív? Szerinted hol van beleszólásom az eredménybe? Nézd, biztosan sokkal jobban értesz hozzá mint én, de akkor is ezek számok jöttek ki. Talán több pontot kellett volna kapnia egy 933-as P3-asnak, mint egy 2400-as Celeronnak? Vagy hol csúszik a számítás? Vagy esetleg maga az Everest nem alkalmas sebességmérésre? Elég sok helyen használják. Mellesleg, ha a legutolsó táblázatot is megnézted, ott direkt feltüntettem, hogy órajeléhez képest valamivel jobb, mint a P4-esek.
Ha meg nem offenzív módban nyomnád, akkor esetleg mondd meg, hogy mivel mérjem, ami neked is megfelel.
A második bekezdésedet viszont kifejthetnéd kicsit bővebben. -
Jó kis teszt, sikerült a szellem/négyzetmétert összehasonlítani a sacc/miatyánkkal, így ki is jött, hogy a p3 milyen gyenge proci a teszt szerint. Valójában az egyik legjobb proci, a p4-et meg a p4 rendszerű celeront messze leveri a porba. Mármint akkor, ha a teszt objektív.
Szerk: ha egy pci busz van az alaplapon, akkor nem lesz belőle rendes fájlszerver, a gigabit meg felesleges.
-
leviske
veterán
Erre céloz a kolléga... Csak azt nem veszi figyelembe, hogy innen már csak egy lépés a Microsoft csodás ötlete. Ami viszont azt hozná magával, hogy azért fizet, hogy használja a cloud rendszert. Tehát ott van ahonnan indul, folyamatosan költhet a gépére, csak most már nem lesz "kézzel fogható" foganatja.
MOD: Nem szabad elfeledni, hogy semmit nem adnak ingyen. Az AMD ezt nem jópofizásból találta ki, hanem mert így az Intelt egy csapásra üthetné ki a nyeregből a MS-al karöltve. És valószínűleg a játék/szofver fejlesztők is a MS/AMD páros mellett fognak állni, mert így a szoftverkalózkodás az ezredére csökkenhet, vagy akár meg is szűnhet.
És nem mellesleg a fejlesztőknek sem kellene a továbbiakban olyan fiaskóktól tartani, mint a Crysis, vagy a GTA4, miután csak és kizárólag egy rendszerre kéne fejleszteniük.
Bízom a Sony/Intel/Linux trióban, hogy még időban észbekapnak és ezt az ötletet -hogy stílszerű legyek- köddéfoszlatják.
-
marcias
őstag
Nah, zsír.
Remélem én is hasonlóan pozitív tapasztalatokkal fogok végezni. Egyelőre legalábbis jól alakulnak a dolgok. Egy 4portos SATA RAID vezérlőt veszek a gépbe, mert alapból nem tud SATA vinyót kezelni, de marad benn egy 20-as IDE is, rendszernek. A vinyók miatt meg nem fog felforrni a cucc, mert az alaplap energiatakarékos módban van és 2 perc idle után lekapcsolja a vinyókat. 
-
cgod
tag
Ami esetleg home server szempontjából még érdekes lett volna, az a winch olvasás/írás közbeni procihasználat.
Nekem amúgy nagygép mellet kisgépnek egy egy gigahertzes tuja megy 1.33-on, 512 SD-vel, meg egy 7.5 gigás IDE és egy 500-as Sata winch-csel. Az volt a nagy gondja, hogy SATA vezérlőről nem akart bútolni, ezért kénytelen voltam a flexet is beletenni. Ezen megy torrent, meg kolis DC hub, prociterhelés voltaképpen nem sok van, a ram pedig pont elég XP-hez. Gondolkoztam ubuntu-n, de aztán úgy döntöttem, hogy inkább maradok a jólbeváltnál. Tápból kétventis enermax 350-es van benne, szóval még pár winyót is elvisel. Hangja se sok van, csak az a fránya régi winyó nem kéne bele. Szerintem most megy nagyjából száz napja, szóval stabilitása példás, amúgy meg VNC-n keresztül távvezérlődik.
-
#8
marcias
őstag
TomBoy1986
#6
marcias
őstag
válasz
TomBoy1986
#6
üzenetére
Valszeg egy alulfeszelt X2 jobb lenne, sőt, megvárhatnám a 45nm-es Athlon-okat is, és azokat alulfeszelném
Gondolom érted mit akarok ezzel. A P3-ast másra úgysem használnám, így pont kapóra jött ez a lehetőség. A gyorsabb memóriák érdekében sokat nem lehetek? 
Egyébként, ha már mindenképpen fejleszteni fogom ezt a rendszert, akkor az a vezetékes gigabit kiépítése lesz a távoli (?) jövőben.shark: Ha a linkekre gondolsz, azok nekem sem jelennek meg nagyban. Ha sokáig csinálja, áttolom képfeltöltőre (a régebbi írásoknál nem volt ilyen gond)
-
#6
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Igen, ilyen célra tényleg a P3 a legjobb megoldás, amit én is a fogyasztásra alapozva mondok. Persze, ha pl. alulórajeleznéd az X2-t, meg természetesen a feszültséget is ehhez igazítanád, akkor már nem biztos, hogy ez ilyen könnyedén kijelenthető lenne.
Nekem is van P3-am, de annak jobb a memóriaelérése a 133-as RAM-ok és vele szinkron FSB okán. Úgy már 1GB/s-nél magasabb az olvasás.
-
marcias
őstag
Hibák javítva.
Valóban kicsit egysíkúak a szintetikus tesztek, lehetséges, hogy kibővítem pár teszttel. Azonban, mint az írtam is, itt nem a hajszálnyira precíz eredmény érdekelt, inkább a hozzávetőleges arányok. Ha azt tapasztalom, hogy más tesztekben egészen más eredmény születik, akkor biztosan hozzá fogom csapni azt is!
Lars: Igen, gyakorlatilag fájl szerver lenne. A legmegterhelőbb feladata a hálózati vezérlő irányítása. Végül tehát én is arra jutottam, hogy inkább akkor legyen takarékos, és halk...
-
cousin333
addikt
"Avagy, menyire"
"Williamette" ??Amúgy szerintem az ötlet kiváló, és a teszt sem rossz. Viszont kicsit keveslem a teszteket, azok is szinte kizárólag szintetikusak. Egy kis Super-PI, WinRAR, 7-Zip, képkonvertálgatás, DivX lejátszás... szóval olyan dolgok, amik mindegyik gépen elfutnak, és remélhetőleg sok tanulsággal szolgálhatnának a régi rendszerek teljesítményét illetően.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p3darule! Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Vezetékes FEJhallgatók
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- Interactive Brokers társalgó
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Számotokra mi volt az év játéka 2025-ben?
- Horgász topik
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- Thermal Grizzly Aeronaut paszta 3,9g /BONTATLAN/Több darab/Számlával/
- Byski Áramláskijelző.
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest