Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#9 proci985 MODERÁTOR GAI #5

Új Válasz 2012-09-16 20:03:52 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proci985

MODERÁTOR

válasz GAI #5 üzenetére

az oké, de keress vissza picit a GTX260/280 startra, aztán pár héttel később a 4850/4870 startra. illetve a 3850/3870/8800gt startra.
előbbi esetben volt a méregdrága GTX, ami lehet, hogy gyorsabb volt, de az AMD versenyzője után pillanatok alatt lett egy elérhető árú, eszméletlen gyors kártyapáros, míg a második esetben a 70ezres 8800gts320at hirtelen befogta egy 45ezres kártya a 3850 személyében. mert 70k drága volt, alatt meg a 8600gt/gts/2600xt páros kb a felét tudta teljesítményben. 4850 meg a válság beütése és a huf/usd elszaladása előtt már 30k alatt megállt használtan, szóval eszméletlenül kompetetíven volt árazva. népkártya volt, csúcsteljesítménnyel.
míg a G80 idejében nem volt értelmes gamer kártya kb 70k alatt akkor már egy éve, akkor hirtelen bejött az R670/G92b és borult minden. GTX2x0áknak ugyanúgy eszméletlen áruk lett volna, ha nem jön a 48x0ás széria és rak rendet. pl a helyzetre remek példa a tomshardware trisli tesztje, ahol 3 8800 ultrával épp meglett a 30fps crysis alatt 1080pben és emiatt ajánlották...
messze nem azok voltak a leggyorsabbak a piacon (kivéve pár AMDs esetben, talán a just cause meg még egy AMDs címnél hozta a 3870 a 8800ultrákat is), de olcsóbbak voltak és alacsonyabb volt a fogyasztásuk. plusz HDMI hangátadás, ami HTPCben selling point lehetett (én legalábis azért meg a kevésbé felejtős driverek -crysis és supreme commander alatt nv driver textúrahibázott pár necces dolog elhagyásával, hogy picit gyorsabb legyen- vettem anno 3870et 88gt helyett).
arról nem is beszélve hogy körülbelül a 3850/3870/8800gt hármas volt az a határ, ahol a kártyák általában már elkezdték bírni a fHDt, a 4850/4870nél pedig tették ezt stabilabban. azért az megint eléggé nagy szó volt akkoriban (kivétel persze akadt pár cím, Crysisnek kell egy 6950 2GB a célra, de pl HL2e2 már ment szépen ekkora felbontásban is, Unreal3masoknak is kb ott volt a határ). supreme commandert meg két 1280x1024es monitoron toltam natívban maxon aa/af nélkül egy 3870el, szóval a pixelszám növekedésétől se álltak keresztbe.
#8 #65675776 törölt tag GAI #5

Új Válasz 2012-09-02 11:05:29 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz GAI #5 üzenetére

Nem volt semmi baj se a 3k, se a 4k szériával. Ekkor vezette be az AMD, hogy a csúcskártya kétchipes. Szóval a single GPU-val nem is célozták meg a csúcsot. Viszont töredéknyi áron tudták gyártani, mint a konkurens nV chipeket, így sokkal jobban jövedelmeztek. Minden szempontból sikeresek voltak.
#7 albert8 veterán GAI #6

Új Válasz 2012-08-31 12:48:42 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

albert8

veterán

válasz GAI #6 üzenetére

Na ez sem egy csúnya darab.