Új hozzászólás Aktív témák

• #19 #65675776 törölt tag djculture #14

  Új Válasz 2012-07-30 15:34:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz djculture #14 üzenetére

  Nincs ezzel semmi baj. Csak tudni kell, hogy mire való. HTPC-be tökéletesen elég.

  A HyperMemory pedig elég régóta minden ATi/AMD GPU része.

• #18 Dr. Romano veterán djculture #14

  Új Válasz 2012-07-30 10:15:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz djculture #14 üzenetére

  Most mér? Ennek a sávszélessége 6,4GB/s. Tehát olyan mintha a 650MHz-s GPU mellé pakoltak volna 512MB 200MHz-s DDR RAM-ot 128 biten (jó öreg Radeon 9600 sávszél)

  [ Szerkesztve ]

  Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

• #17 madmaxxx senior tag djculture #16

  Új Válasz 2012-07-30 09:24:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz djculture #16 üzenetére

  Ha 64 bit a belépő szint egy sorozatnál az még rendben van, na de manapság amikor már bivalyerős GPU-k és grafikus memóriák vannak még ezt is megfelezik 32 bitre.

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

• #16 djculture félisten madmaxxx #15

  Új Válasz 2012-07-30 09:18:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz madmaxxx #15 üzenetére

  Ja meglepetése volt valakinek, mert megvette ezt a kártyát a pc x től, azután otthon jött rá hogy milyen gyenge a kártya. Én se tudtam hogy 32 bites memóriával rendelkező kártya létezik manapság csak láttam a hozzászólását, ami nem nagyon tűrte a nyomdafestéket.
  Utána utána néztem jó pár alsókategóriás kártyának és még legalább találtam 4-5 db ot. Gigabyte-ból vannak még szőrnyű kártyák. TurboCache to 1GB (On board 512MB DDR3) meg a többiek. Persze nagy betűvel az3.Integrated with industry's best 1gb van a dobozon lés kis betűvel alatta alig láthatóan hogy igazából ez csak 512mb...

  [ Szerkesztve ]

• #15 madmaxxx senior tag djculture #14

  Új Válasz 2012-07-30 08:37:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz djculture #14 üzenetére

  Nem valami "izomkártya" az már biztos.

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

• #14 djculture félisten GAI #12

  Új Válasz 2012-07-30 08:25:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz GAI #12 üzenetére

  Az már csúcs cucc, van 32 bites kártya mai napig
  [link]

  GPU Chipset: Cedar PRO
  GPU Clock: 650 MHz
  Stream Processors: 80

  Memory

  Memory Size: 512MB
  Memory Interface: 32BIT
  Memory Type: DDR3
  Memory Clock: 800 MHz

  [ Szerkesztve ]

• #13 madmaxxx senior tag GAI #12

  Új Válasz 2012-07-30 07:26:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz GAI #12 üzenetére

  Akkoriban és talán ma is néhány ember csak a memória méretét nézi és nem győződik meg arról, hogy valójában mekkora is az ereje a videokártyának.

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

• #12 GAI senior tag madmaxxx #11

  Új Válasz 2012-07-30 07:24:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz madmaxxx #11 üzenetére

  és akkor még örülj hogy nem 64-bit

• #11 madmaxxx senior tag GAI #10

  Új Válasz 2012-07-30 07:05:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz GAI #10 üzenetére

  Olyan kártyákat pl. mint a 9400GT 1GB 128bit GDDR2.

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

• #10 GAI senior tag djculture #2

  Új Válasz 2012-07-30 06:59:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz djculture #2 üzenetére

  az olyasmi csoda lehet mint az NV-nél a Turbo Cache Ott még 16 megás kártyák is voltak tervben, csak más kérdés hogy nem terjedt el, mert a vérpistike memóriaméret alapján vesz VGA-t Inkább elkezdték tolni az 1 GB DDR2-es low-end cuccokat pár évvel később

• #9 proci985 MODERÁTOR #65675776 #7

  Új Válasz 2012-07-29 17:27:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz #65675776 #7 üzenetére

  igaz, szalagkábeles megoldás volt már.

  belegondolva igazad lehet: VPUnak nem hinném nagyon sok lába volt, legalábbis a képet elnézve biztosan. az egy szem tekercs minimális fogyasztást jelent (ezt erősíti a picike aluborda), bus vezérlés valszeg megintcsak faék kategória (ha jól emlékszem a RV600tól jött be a ringbus, előtte elvileg még egyszerűbb volt), szóval könnyen lehet kétoldalas PCBről van szó.

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

• #8 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2012-07-29 17:11:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Szép

  [ Szerkesztve ]

  Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

• #7 #65675776 törölt tag proci985 #6

  Új Válasz 2012-07-29 15:06:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz proci985 #6 üzenetére

  A VGA kimenetet már akkoriban is divat volt szalagkábelesen megoldani. Szóval ez nem indokolta önmagában a teljes magasságú PCB-t. Inkább valóban a sima kétoldalas PCB lehet a háttérben, bár kérdés a VPU ezt mennyire tette lehetővé.

• #6 proci985 MODERÁTOR

  Új Válasz 2012-07-29 15:02:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  gondolom a két monitorkimenet megtartása miatt maradt a normál méretű pcb. az akkori lineup egyik erősebb kártyájával, egy x800gtoval hajtottam is két monitort, szerintem eléggé sok embernek volt selling point ez a feature (nem kellett a célre matroxot venni, bődületes áron, ha amúgy nem tervezésre/színhűségre kellett a kártya).

  hydravisionuk is volt már akkor, szériának eléggé dícséretes multimonitor támogatása volt... featureok egy része pár évre el is tűnt a consumer driverből, csak az idei driverben jött vissza (pl hydragrid). xp asztalra meg gondolom ez is elég volt (x800gtoval toltam supreme commandert is két monitoron, na az már úgy csak mediumon ment jól 2x 1280x1024ben, de asztalon ok volt).

  egyébként tényleg nagyon tiszta a PCB, picit a VESAs S3mas kártyáimra emlékeztet.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

• #5 madmaxxx senior tag #65675776 #3

  Új Válasz 2012-07-29 14:58:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz #65675776 #3 üzenetére

  Az ABIT valóban egy másik történet szvsz is.

  [ Szerkesztve ]

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

• #4 angyalpc2 aktív tag djculture #2

  Új Válasz 2012-07-29 14:57:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  angyalpc2

  aktív tag

  válasz djculture #2 üzenetére

  pl az hogy így elég volt szerintem csak 2 oldalas PCB-t használni..

  

• #3 #65675776 törölt tag madmaxxx #1

  Új Válasz 2012-07-29 14:53:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz madmaxxx #1 üzenetére

  De nézd meg milyen szép letisztult az egész...

  Ennél a kártyánál még volt is értelme, de az már egy másik történet.

  djculture: 64 bites memóriabusz ettől még nem igényelte volna a teljes magasságú PCB-t.

  [ Szerkesztve ]

• #2 djculture félisten madmaxxx #1

  Új Válasz 2012-07-29 14:53:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz madmaxxx #1 üzenetére

  Nem néztem utána de gondolom ezen rajta is van a memória, mert van ennél gyengébb változat is hypermemory 32mb néven. 32mega van a kártyákon és a rendszermemóriából egészíti ki 128 megára.

  pl:[link]

  ".128MB DDR memória támogatás és 32MB DDR memória local frame buffer"

  [ Szerkesztve ]

• #1 madmaxxx senior tag

  Új Válasz 2012-07-29 14:47:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  Vajon mi késztette az ASUS mérnökeit, hogy normál méretű nyákra építkezzenek?

  }}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

Új hozzászólás Aktív témák