Új hozzászólás Aktív témák

• #120 lapa veterán audi100td #118

  Új Válasz 2011-02-26 12:31:07 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz audi100td #118 üzenetére

  szerintem hagyd. érti mindenki miért írod, de ez van. levonod belőle a 20-25%-ot mint minden hasonló bemondásból és az az igaz.

  a wörd önmagában nem fogyaszt sokat, hacsak nem ébresztgeti fel a cput másodpercenként 50-szer. az vágja haza a fogyasztást, nem az, hogy kettőt nyomsz a billen.

• #104 lapa veterán utomi #103

  Új Válasz 2011-02-25 19:33:41 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz utomi #103 üzenetére

  nem akarlak eltántorítani a világnézetedtől, de a 70%-os hibaarány az nem szar, egyenesen hányadék. még a márkanevet se venném többet a számra, pláne ha nekem kellene kicsomagolnom-telepítenem. ne vicceljünk már ilyen rémes számokkal.

• #100 lapa veterán #95590400 #99

  Új Válasz 2011-02-25 12:09:44 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz #95590400 #99 üzenetére

  igen, jogos az észrevétel. javítom magam:

  "neked meggyőződésed, hogy az acer ugyanolyan alaposan és alkatrészekkel megépített"

  ez így oké? mert erre a részre nemigen reagáltál, ehelyett valami márkabuziságról beszélsz újfent, ami nem tudom hogy jön ide. próbálok objektív lenni, nincsenek különösebb elvárásaim egyik márkával szemben se.

  elromlott a három meg öt éves noti zsanérja? így jártál. ha mondjuk thinkpadod lenne, most vennél olcsósított zsanért ebajon, és szétszed-összerak. ehelyett látod konszumista acer x-szériát vettél, ami már két év alatt széthullott és cserealkatrész is a holdon.

  upd: jaj látom az 5 évesben az elektromosság ment tönkre. arra tényleg azt mondom, hogy nem feltétlen éri meg barkácsolni, esetleg valami donorral.

  tényleg nem értem mit akarsz mondani. ha lenne peckes acer, akkor vennéd? most a 4:3-ra nem tudok mit mondani, én áthuzigáltam pár toolbart oldalra és nagyjából ugyanott vagyok a 16:10-zel. meg nemtom mennyivel jobb az 1024x768 (ha az x61-ben eredeti paneled van), mint az 1280x800. ugyebár mindkét kiterjedése nagyobb.

  szerintem bajban akkor leszünk, amikor az x200-201-ek is elproladtak már. de az még nem most van, mintahogy a te x-eid is bírják még egy darabig gondolom.

• #97 lapa veterán #95590400 #96

  Új Válasz 2011-02-25 10:28:14 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz #95590400 #96 üzenetére

  mi a bonyolult abban, hogy alaposabban megtervezett, nem limitre hajtott összeállításban vannak benne a dolgok? hogy valami marhaságot mondjak (nem vagyok elektro szaki) nem egy stabilizátort raknak bele egy adott helyre ha az erősen terhelt lenne, hanem kettőt. ettől a 0,0001 dolláros felártól a küzdelmes konzumer szegmensben már fejek hullanának. de ugyanez igaz, ha nem dupláznak, csak egy mérettel nagyobbat raknak bele.

  utána megy a tesztelés, ami lehet, hogy feltár egy-két előre nem látott gyenge pontot, amit megint megszüntetnek még piacra dobás előtt.

  nem is értem miért tépem a szám, mindenki azt vesz, amit akar. neked meggyőződésed, hogy az acer ugyanolyan strapabíró, én meg életemben ezerszer beszoptam már az "olcsó húsnak híg a leve" dolgot, és igyekszem megelőzni a kellemetlen meglepetéseket. mindettől függetlenül hiszem, hogy a redundancia (azaz két csereképes gép a családban) a legfontosabb, ha dolgozik az ember.

• #94 lapa veterán Boxi88 #76

  Új Válasz 2011-02-25 06:52:41 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Boxi88 #76 üzenetére

  nekem sem tetszik a parasztvakítás, de nyilván úgy van értve, hogy a legnagyobb normál akksi + odd helyen is akksi + valami lapos alulra csatolható. azaz arra vonatkozik, ami egyszerre a géphez csatlakoztatható.

• #93 lapa veterán blueMerle #75

  Új Válasz 2011-02-25 06:46:08 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz blueMerle #75 üzenetére

  lehet, hogy csak nekem volt félreérthető, ahogy írtad.

  mindemellett kiválasztottad az egyetlen soha el nem romló hardverelemet. a különböző hardverelem olyasmiket is jelent, hogy stabilizátorok, kondenzátorok, frincfanc chipek, maga az alaplap és annak huzalozása, a forrasztások minősége, csatlakozók és még pár más.

  egy szó mint száz az üzleti gépek nem ugyanazokból a hardverekből vannak, ésvagy nem ugyanannyiból. sőt, még azt is el tudom képzelni, hogy nagy gyártók a cpu-k meg chipsetek legjavát kapják, ennek technikai akadálya legalábbis nincs. de ez utóbbi persze puszta feltételezés.

  egyébként meg logikailag mi értelme van szétválasztani a jó hűtést a cpu-tól? az a végeredmény, hogy egy, az alaplapot és alkatrészeket kevésbé stresszelő cpu-d van. ez innentől nem ugyanaz a hardver, mint a rosszul hűtött cpu.

• #65 lapa veterán blueMerle #57

  Új Válasz 2011-02-24 16:06:37 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz blueMerle #57 üzenetére

  most akkor a merevebb váz meg a jobb hűtés ellenére ugyanaz a meghibásodási arány? ki esik át a minek a hovájára?

  mindazonáltal az alkatrészek sem feltétlen ugyanazok, hanem mondjuk x %-kal túltervezettek a konzumerekhez képest. vagy a konzumerek alultervezettek, kinek melyik tetszik.

  aki azt mondja az első képre, hogy nem kiköpött mbp, azzal nem érdemes vitázni. de szuper, hogy nem karácsonyfa, ez tényleg előrelépés.

  az üzleti notebookot nem üzletemberek használják, hanem munkára. cseppnyi különbség. olyan, mint a 3000 forintos hobbifúró meg az üzleti hilti.

Új hozzászólás Aktív témák