[Re:] Egy 12 éves brit lány beperelte a TikTokot - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Dißnäëß nagyúr

#62
#8 pusszycat
2021-02-11 08:05:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dißnäëß

nagyúr

#8 pusszycat

Aki annyira anonim, hogy amúgy egy 45-éves szőrös szakállas torzonborz férfi, akinek annyi alapgógyija sem volt, hogy a T&C-be belenézzen, mi az alsó korhatár.
De nice try
Louro őstag

#61
#22 bul07
2021-01-21 19:55:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Louro

őstag

#22 bul07

Pont az a baj ezekkel a videókkal - TikTok is -, hogy pont véletlenül arra volt egy eltévedt gyerek. Pont a videózó tömeget vettem és nem az eseményt. Pont akkor történnek és úgy.... Ez az egész már ki lett herélve. Max, ha kidobják a dekoltázst, akkor megnézik, különben pörgetik.
Én csak azért néztem egy időben TikTokot, hogy tudjam mi az. De baromi unalmasak a trendek. Igazából tátikák, meg kisebb memoriterek tánc formájában. De az, hogy utcán is ezzel bohóckodnak....
Instán, ha néha nézelődsz, ajánlom ezt. Én jókat kacagok és szánakozok:
[link] https://www.instagram.com/influencersinthewild/
GreenGoblin őstag

#59 2021-01-07 09:02:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

GreenGoblin

őstag

Erősen klikbét cikk ez.
Bloomberg meg kb. Blikk színvonalú, de ez le is jön az eredeti cikkből. Semmi konkrétum nem derül ki a cikkből és nem is fog, mint ahogy egy-két nap és ez az ügy eltűnik szépen.
Akik a kislány mögött állnak (valószínüleg szülők) is eléggé agyoniskolázottak lehetnek. Tipikus angolok, akik minden szarért reklamálni meg perelni akarnak.
TikTok meg remélem eltűnik a süllyesztőben de vigye magával a Facebook, Instagram meg a társaikat.
Rájár a rúd már az ilyen nagyobb cégekre ide beleértve a legrosszabbakat, a nagy 5-öt. Remélem a kormányok majd bírságolják, korlátozzák őket. Mennyivel könnyebb lenne az élet ha nem azzal kéne foglalkozni, hogy használja az ember a telefonját (blokkolni a trekkereket, reklámokat, megőrizni az anonimitást) hanem csak aggodalmak nélkül szabadon böngészni. Remélem eljön az az idő hamarosan.
st3v3np3t3r nagyúr

#58
#57 zone
2021-01-07 00:27:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#57 zone

Ha természetes személy közvetlen vagy közvetett módon azonosítható akkor már az.
zone őstag

#57
#55 st3v3np3t3r
2021-01-06 22:34:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zone

őstag

#55 st3v3np3t3r

Egy SSID meg egy MAC cím nem személyes adat...
https://wigle.net
#53 Lami66
Igen, csak próbáltam egyszerűsíteni.
arelim tag

#56
#49 Donki Hóte
2021-01-06 20:45:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arelim

tag

#49 Donki Hóte

olvass utána a wardriving-nek. a gúgel ezt csinálta.
st3v3np3t3r nagyúr

#55
#48 Waikiki
2021-01-06 20:42:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#48 Waikiki

Én kétlem, hogy ezt csak úgy jogilag mehetné a Google, hogy az ily módon szerzett személyes adatokat felhasználhassa.
st3v3np3t3r nagyúr

#54
#44 vicze
2021-01-06 20:32:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#44 vicze

Technikailag valóban, de annak semmi értelme, mert akár szoftveresen cserélhető egyes router szoftverekben a MAC. Meg ha valaki elköltözik, akkor a MAC más lokációra kerül mint ami a "rendszerben rögzítve van".
De ezt nem itt kell most megvitatni.
Lami66 addikt

#53
#50 zone
2021-01-06 19:05:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#50 zone

Nem kell, hogy csatlakozzon rá, elég ha a telefon wifije "látja" a routert.
vicze félisten

#52
#49 Donki Hóte
2021-01-06 19:01:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#49 Donki Hóte

Továbbra is nem a te pozíciód a lényeges, hanem a WiFi-é. Nem kell sehova csatlakozzon senki. A wifi hálózatok jelerősségéből való kiháromszögelés a lényeg.
Az hogy mi kinek a wifi-je teljességgel lényegtelen, csak a wifi pozíciója számít. Amit Google az utcakép készítése során fel tud jegyezni és fizikai helyhez kötni.
Alapértelmezetten minden Android telefon folyamos helyzetmeghatározást csinál 1001 különböző szolgáltatáshoz, GPS, GSM cella, és WiFi alapján. Folyamatosan loggolja, hogy mikor hol van. Ebből a WiFi részt próbáljuk elmagyarázni.
vicze félisten

#51
#47 Waikiki
2021-01-06 18:54:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#47 Waikiki

Most akkor leírtad, hogy a DPA a GDPR implementációja? Még jó, nem ezen vitázok.
Azt próbálom leírni, hogy jelleg a DPA aka UK GDPR egy UK szabályozás és nem EU GDPR nem EU szabályozás, hiába ez alapján és okán lett beiktatva.
Ezért egyszerűbb (és sok helyen ezért használják így) DPA-nak nevezni a brit szabályozást, hogy ne ugyanazt a nevet mondhasd és ne legyen félreérthető.
Igen a tagállami jogi hátteret kell megalkotni az EU szabályozás számára, hogy az országon belül is érvényes legyen, az mi ha nem implementálás?
Pontosan az ilyenek kényszerétől akart megszabadulni a UK és szuverén saját szabályozással rendelkező ország lenni és most jelenleg az.
"Itt arról van szó, hogy a TikTok Írországban honos"
Akkor olvasd el a linkelt cikket.
TikTok a UK mozgatta az adatokat és létrehozott egy UK székhelyű céget és a UK userek adatait UK-ben tárolja és teljesen leválaszolgatták az ír cégről. Pontosan az adatvédelmi problematika miatt.
Jelen esetben július után történt a per indítása, tehát gyakorlatban már egy brit cég ellen és így nincs képben az EU ilyen formában.
Akkor a kérdésem, hogy egy birit cég ellen indított, brit állampolgár által kezdeményezett, brit törvényt megsértő magatartás miatti eljárásnak mi köze az EU-hoz?
zone őstag

#50
#49 Donki Hóte
2021-01-06 17:36:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zone

őstag

#49 Donki Hóte

Pedig elég egyszerűen magyarázta, de még egyszerűbben:
A Google tudja a wifi router helyzetét. A telefonoddal csatlakozol a wifire, így logikusan a te is a router közelében vagy.
Donki Hóte veterán

#49
#46 atike
2021-01-06 16:34:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Donki Hóte

veterán

#46 atike

Biztosan bennem van a hiba, de nem értem
Amikor a gugli autója délelőtt 11 órakor elment az épület előtt, ahol a routerem működteti a wifit, akkor hogyan kérik le a routerről, hogy előtte éjszaka milyen eszközök csatlakoztak rá (és korábban az adott hálózatra felcsatlakoztatott eszközökből melyik az enyém)
Hiszen ahhoz, hogy tudják, én hol vagyok, ahhoz tudni kell, hogy az autó elhaladása előtt 4 órával milyen eszköz csatlakozott az adott hálózathoz és az kié.
Ezeket az infókat le lehet szedni a routerből
Mondjuk ha tudják is, hogy melyik az én telefonom, akkor azt honnan tudják, hogy az én telefonom felcsatlakozik következő nap a város másik részén egy másik wifi hálózatra. A wifi hálózatot működtető routerek broadcastolják valahová a rájuk csatlakoztatott eszközök valamilyen azonosítóit
Waikiki tag

#48
#45 Donki Hóte
2021-01-06 16:14:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Waikiki

tag

#45 Donki Hóte

Ha a Google SV menet közben elkapott egy "UPC" SSID-s wifit XYZ MAC címmel ezen és ezen a koordinátán, majd egyszercsak azt látja, hogy a te telefonod felcsatlakozott erre a wifire, akkor feltételezi, hogy te valahol a rögzített koordináta környékén vagy, vagyis GPS nélkül társít hozzád egy pozícióadatot. Persze az a wifi is elköltözhet, de ez azért nem történik meg olyan gyakran, hogy ki kellene dobni az egész adatbázist, hát még ha melléteszi az egyébként GPS-ből máskor kinyert adatokat is, amelyből kiderülhet, hogy a wifi elköltözött és más helyet kell a wifi-hez társítani.
Waikiki tag

#47
#43 vicze
2021-01-06 16:09:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Waikiki

tag

#43 vicze

A GDPR egy EU-s irányelv amit minden tagállam külön külön implementál és a törvénybe iktatott szabályozás eltérhet országonként. A GDPR UK megfelelője a Data Privacy Act 2018(DPA).
Hát nem. GDPR: General Data Protection Regulation, azaz rendelet, a rendelet pedig közvetlenül hatályos a tagállamokban.
Rossz kifejezést használsz, ugyanis a GDPR-t nem kell implementálni a tagállami jogba, hanem az összhangot kell megteremteni a GDPR kőbe vésett szabályai és a tagállami jog között. Ezalapján a DPA szabályozási keretrendszere a GDPR kapcsán a következő:
a) a GDPR és a helyi jogszabályok közti összhang megteremtése: mivel a tagállami a GDPR érvényesülését nem korlátozhatja (kivéve ha azt a GDPR kifejezetten megengedi), ezért a tagállami előírásokat kell a GDPR-hoz szabni. Lásd Part 2 Chapter 2 a DPA-ban.
b) a jogalkotó dönthet úgy, hogy a GDPR rendelkezéseit kiterjeszti olyan területekre, amelyre a GDPR eredetileg amúgy nem terjed ki. Ezt végzi el a Part 2 Chapter 3, és ilyet csinált a magyar jogalkotó is az Infotv.-ben.
Itt most nem adat továbbításról van szó, hanem szabálysértésről. Ha a TikTok szabályt sértett akkor a DPA-t sértette és az egésznek köze nincs az EU-hoz mivel se a UK nem tud már az EU-ban büntetni és fordítva. Bárhogy erőltetjük, jog hatásköre a UK-nak UK-ben van, EU-nak meg EU-ban, ez volt az egés Brexit baromság egyik lényege.
Amennyiben az eljárás még december 31. előtt indult (lásd a dátumok indokolását fentebb), akkor a GDPR (a DPA általi kiegészítő szabályokkal) az irányadó adatvédelmi szabályozás az Egyesült Királyságban, és ezen jog alapján kell majd elbírálni az ügyet.
Egyébként sokat segítene, ha felütnéd a DPA-t és megnéznéd mondjuk a Part 2, Chapter 2, Section 2-t és összevetnéd a section 3 subsection a-val, elég szépen kiderül belőle, hogy melyik jogszabály is az irányadó.
""The move means the Information Commissioner’s Office (ICO) will become responsible for overseeing Tiktok’s use of data in the UK, and hold the power to issue fines of up to four per cent of global turnover should it breach data rules." Megint csak az EU-nak semmi köze az jelenlegi adott esethez."
Ehhez azért érdemes érteni a mögöttes szabályozást. Itt arról van szó, hogy a TikTok Írországban honos, így az ottani adatvédelmi hatóság jár el a vele kapcsolatos panaszok esetében. Azonban mivel az EK az átmeneti időszak végén, december 31-gyel végleg elhagyja az Uniót, ezért a brit állampolgárok adatait az EK-ban honos cég fogja kezelni a távozás után, és a székhely az irányadó a felügyelő hatóságra is, ami a székhely alapján az ICO lesz.
Mindez azt jelenti, hogy július 29. és december 31. közt a brit állampolgárok adatai kapcsán az ICO járhat(ott) el a GDPR alapján, január 1-től pedig a DPA alapján fog. Az uniós állampolgárok esetében korábban is, most is az ír adatvédelmi hatóság jár el a GDPR alapján.
atike nagyúr

#46
#45 Donki Hóte
2021-01-06 15:56:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atike

nagyúr

#45 Donki Hóte

Ha nem lenne bekapcsolva a GPS-ed, de felcsatlakozol valamilyen wifire akkor mivel annak ismert a földrajzi helyzete ezért a csatlakozásod erőssége függvényében a te helyzetedet is meg lehet határozni. Nyilván nem katonai pontossággal, de azért elég hatékonyan...
Belegondolva mivel látszik több wifi is, így azok erősségével együtt már elég jól működik a dolog.... (háromszögelés)
Donki Hóte veterán

#45
#44 vicze
2021-01-06 15:39:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Donki Hóte

veterán

#44 vicze

Valószínűleg én nem értem a dolog lényegét, de hogyan párosodik az otthoni routerem által sugárzott WiFi jel az én pozíciómmal.
A WiFi-m otthon van permanensen, én meg mozgok a városban. Szóval honnan tudják, hogy én most hol vagyok?
vicze félisten

#44
#42 st3v3np3t3r
2021-01-06 15:13:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#42 st3v3np3t3r

Még egyszer nem az SSID-t használják, annak az ég világon semmi értelme.
A rejtett SSID-t is pont ugyan úgy használják a MAC ugyan úgy kiszórja mint minden más WiFi és pont ugyan úgy alkalmas helymeghatározásra.
vicze félisten

#43
#41 Waikiki
2021-01-06 15:09:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#41 Waikiki

A GDPR egy EU-s irányelv amit minden tagállam külön külön implementál és a törvénybe iktatott szabályozás eltérhet országonként. A GDPR UK megfelelője a Data Privacy Act 2018(DPA).
Itt most nem adat továbbításról van szó, hanem szabálysértésről. Ha a TikTok szabályt sértett akkor a DPA-t sértette és az egésznek köze nincs az EU-hoz mivel se a UK nem tud már az EU-ban büntetni és fordítva. Bárhogy erőltetjük, jog hatásköre a UK-nak UK-ben van, EU-nak meg EU-ban, ez volt az egés Brexit baromság egyik lényege. (Meg a 0,02% GDP-t kitevő halászat...)
Amúgy TikTok UK létezik nyár óta és az adatokat UK-ben kezelik.
"The move means the Information Commissioner’s Office (ICO) will become responsible for overseeing Tiktok’s use of data in the UK, and hold the power to issue fines of up to four per cent of global turnover should it breach data rules." Megint csak az EU-nak semmi köze az jelenlegi adott esethez.
st3v3np3t3r nagyúr

#42
#39 Donki Hóte
2021-01-06 15:01:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#39 Donki Hóte

Amerre járt az autó, GPS lokációt párosították az SSID-vel. Ebből tudják, hogy melyik név hol van.
Erre mondjuk jó megoldás, ha valaki rejtett SSID-t használ, viszont ezt nem minden mobil eszköz tudja kezelni.
Waikiki tag

#41
#32 vicze
2021-01-06 14:48:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Waikiki

tag

#32 vicze

Amúgy még egyszer március óta a UK-ra egy "egyéb" ország ELUA vonatkozik, mert nem az EEA része, ezt nem lehet kimagyarázni és nem is lehet abba erőszakolni még akkor se ha még minding nagyrészt hasonló a szabályozás.
2020. december 31-ig tartó átmeneti időszakban az Egyesült Királyságban továbbra is a GDPR-t kellett alkalmazni. A december 24-én elfogadott (és december 30-án aláírt) EU-UK megállapodás alapján további, legfeljebb 6 hónapig az adattovábbítások tekintetében az Egyesült Királyságot úgy kell tekinteni, mintha az EGK tagállamról van szó, a Bizottságnak ennyi idő alatt kell megfelelőségi határozatot hoznia.
U.i.: Nem tudom, honnan jött ez a március, de az Egyesült Királyság EU tagsága 2020. január 31-én szűnt meg
vicze félisten

#40
#35 zone
2021-01-06 14:36:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#35 zone

"Így GPS nélkül is tudják, hogy merre jársz."
Pontosan ez a lényege... Assisted GPS aGPS éve fut ezer éve.
Ha GPS mellett kikapcsolod a Wifi-t és a folyamatos wifi szkennelést akkor ugyan úgy nem tud helymeghatározni.
Egészen mellesleg nem a SSID a lényeg mert azt bármikor megváltoztathatod, a AP MAC-jei a lényeg és az alapján határozza meg a helyzeted kb.-ra.
@Donki Hóte: Rossz az irányod. Nem a te helyzeted a lényeg, hanem mindenkié, amit meg lehet állapítani rossz vagy nem létező GPS lefedettség mellett a Wifi jelerősségből. Ha tudod a Wifi-k pozícióját a jelerősségből kiháromszögelhető a kb. térbeli helyzeted.
Donki Hóte veterán

#39
#38 st3v3np3t3r
2021-01-06 14:33:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Donki Hóte

veterán

#38 st3v3np3t3r

És ha begyűjtötték az én routerem SSID nevét, abból honnan tudják, hogy én merre járok?
Begyűjtik az adott WiFi hálózatra kapcsolódott eszközök nevét is?
st3v3np3t3r nagyúr

#38
#37 Donki Hóte
2021-01-06 14:27:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#37 Donki Hóte

igen
Donki Hóte veterán

#37
#35 zone
2021-01-06 14:22:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Donki Hóte

veterán

#35 zone

Mi az a WiFi név? Az SSID?
arelim tag

#36
#35 zone
2021-01-06 14:12:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arelim

tag

#35 zone

áh, az még mindig gyűjti.
zone őstag

#35
#34 arelim
2021-01-06 14:02:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zone

őstag

#34 arelim

Ez nem csak "a magukra nem adó idióták" miatt van. Egy éve lehetett, hogy a Skype elkezdte feldobálni az ismerősök ismerőseit, alapértelmezetten be volt kapcsolva a megosztás. Szerencsére már kiszedték belőle.
És vagy 10 éve volt, hogy a Google StreeView fényképező kocsija "véletlenül" begyűjtötte a Wi-Fi neveket, amerre járt. Így GPS nélkül is tudják, hogy merre jársz.
arelim tag

#34
#17 zone
2021-01-06 12:44:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arelim

tag

#17 zone

fakk.
erre írta egy itsec szaki, hogy hiába védekezel, vpn-ezel, ungoogle-özöl, jailbroke-olsz, offline-kodsz, a saját magukra nem adó idióták miatt a hozzájuk belógó adataid csak bekerülnek az indexelt big datába.
st3v3np3t3r nagyúr

#33
#32 vicze
2021-01-06 11:54:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#32 vicze

A korábbi közbenső hsz-eket olvasva, igaz lehet, hogy a gyereket csak felhasználja valaki, hogy perelni tudja a TikTok-ot.
vicze félisten

#32
#26 st3v3np3t3r
2021-01-06 11:42:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#26 st3v3np3t3r

Persze felesleges spekulálni, csak jogilag nyilván nem mindegy mert emiatt megúszhatja a TikTok, és így jobb ha a hatóság maga jár el és nem az egyén.
Nyilván a 12éves dolog a pletyilapok clickbaitje semmi más, eljárni hatóság fog.
Amúgy még egyszer március óta a UK-ra egy "egyéb" ország ELUA vonatkozik, mert nem az EEA része, ezt nem lehet kimagyarázni és nem is lehet abba erőszakolni még akkor se ha még minding nagyrészt hasonló a szabályozás.
Amúgy a panasz egész pontosan arról szól, hogy olyan reklámokat szolgáltatnak amik célzottan kiskorúakat céloznak meg. A gyakorlatban ezt az ELUA lefedi szerintem. De van egy gyermekvédelmi aspektusa nyilván, ami miatt kötelezni kell a TikTok-ot ennek megváltoztatására és hogy 18év alattiakat ne lehessen reklámokkal megcélozni, bár ez azért eléggé kétes és nem sok esélyt látok rá. Illetve mindenképp szűrni kell a reklámokat 18év alattiak számára elfogadható legyen és nem kaphatnak olyan reklámot ami nem megfelelő számukra, így ez egy jogos védelem.
Egyetlen helyes az lenne, hogy ne kapjon reklámot egyáltalán aki 18év alatti.
SkyLine3000 addikt

#31
#30 Plazmacucci
2021-01-06 11:26:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SkyLine3000

addikt

#30 Plazmacucci

Pedig alapvetően írónikusnak szántam. Egy 12 éves gyerek nem foglalkozik és nem is tud foglalkozni ilyennel. Ha igaz a sztori, nyilván a háttérben más van. Ő csak egy báb, akit felhasználnak egy cél elérésének érdekében.
Nézőpont kérdése, de egyben vicces is, de nem is az egy ilyen sztori.
#29 atike: Nem olvastam el a hsz-eket, de akkor ezek szerint nem csak nekem tűnik fel egy ilyen.
Plazmacucci félisten

#30
#27 SkyLine3000
2021-01-06 10:54:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Plazmacucci

félisten

#27 SkyLine3000

Nyilván nem ő pereli és az sem biztos, hogy létezik. Értem én az iróniát, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt viccből kérdezted.
atike nagyúr

#29
#27 SkyLine3000
2021-01-06 10:54:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atike

nagyúr

#27 SkyLine3000

[link]
De poén, 12. hsz...
st3v3np3t3r nagyúr

#28
#27 SkyLine3000
2021-01-06 10:39:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#27 SkyLine3000

Na igen. Ez is egy érdekes szemlélet.
SkyLine3000 addikt

#27 2021-01-06 10:31:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SkyLine3000

addikt

Milyen okosan ez a 12 éves brit kislány... Perelget, ismeri az unió adatvédelmi szabályzatát. Nem semmi. Az én lányom is 12 éves, kitűnő tanuló, mégsem hiszem, h van halvány fogalma a gdpr-ról, miközben tik tok-os videókat néz.
st3v3np3t3r nagyúr

#26
#25 vicze
2021-01-06 10:09:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#25 vicze

Nyilván ezt nem tudni, hogy pontosan milyen módon regisztrált,illetve valós adatokat adott-e meg. Az általad linkelt UK-ra vonatkozó T&C szerint, igen, 13 évnél idősebbek használhatják. Mivel a pontos körülmények nem ismertek, így nem lehet reális nézőpontot és véleményt alkotni.
Spekulálni meg felesleges. Én kivárnàm a végét, hogy lesz-e ebből valódi per.
vicze félisten

#25
#23 st3v3np3t3r
2021-01-06 09:10:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#23 st3v3np3t3r

Link.
"2. Description of the services
the services and the platform are only for people 13 years old and over. "
"3. Accepting the Terms
By registering, accessing or using the Services, you agree that you can, and are entering into a legally binding contract with TikTok comprised of the Terms, that you are 13 years old or over and that you accept these Terms and that you agree to comply with them"
Elég világos szerintem. Annyiban igazad van, hogy ez EEA és Svájc szóval UK március óta egyéb, abban nincs korlátozás. Ha a regisztráció március előtt történt a fentit kellett elfogadni, de a kilépés után elméletileg a userek új T&C-t kellett volna kapjanak, mivel ez hivatalosan megváltozott, ha TikTok ezt nem tette meg akkor a fenti alapján érvényes a szerzödés a userrel, ami semmis ha 13év alatti.
st3v3np3t3r nagyúr

#24
#23 st3v3np3t3r
2021-01-06 08:17:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#23 st3v3np3t3r

Bocs,hiányos a kép:

Helyesbítek mert rossz szekciót néztem. EEA térségben 18 év alatt szülői beleegyezéssel regisztrálható a TikTok-ra.
Tomy Tayo minől gondoltad, hogy 12 évesen nem regisztrálhat?
st3v3np3t3r nagyúr

#23
#6 Tomy Yayo
2021-01-06 08:03:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

st3v3np3t3r

nagyúr

#6 Tomy Yayo

Nem védem egyik oldalt sem!
12 évesen is használhatja!

18 év alatt szülő vagy törvényes képviselő engedélyével!
Az kérdéses, hogy a szóban forgó 12 éves gyerek szabályosan regisztrált-e a TikTok oldalán.
A perre rátérve: Az EU,EEA övezet tagja a TikTok írországi központja, aki biztosítja az EU/EEA övezetben a TikTok-ot így a GDPR vonatkozik rá, mivel EU-n belüli cég kezeli a személyes adatokat.
bul07 nagyúr

#22 2021-01-06 04:27:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bul07

nagyúr

FB, meg Google mellet mit számít még egy adat gyűjtő oldal
Amire amúgy nem kötelező regisztrálni, sőt használni se
TikTok-ot regisztráció nélkül is lehet használni, videókat nézni, minden engedélyt le lehet tiltani hogy semmihez ne férjen hozzá , max videókat nem lehet kirakni.
Mondjuk aki már látta Magyar TikTok tartalmat az messzire kerüli(Normálisabbja ).
Én közvetlen douyin.com szedtem le, és Kínai kis videókat nézek
Pl pár
Komolyabb: [link] , [link] , könnyed: [link] , de ilyen is van: [link] , [link]
Domonkos addikt

#21
#20 pusszycat
2021-01-05 21:17:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Domonkos

addikt

#20 pusszycat
pusszycat nagyúr

#20
#19 Plazmacucci
2021-01-05 21:08:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pusszycat

nagyúr

#19 Plazmacucci

titok
Plazmacucci félisten

#19 2021-01-05 20:50:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Plazmacucci

félisten

Mit csinált a tiktok?
SunyaMacs aktív tag

#18
#17 zone
2021-01-05 18:11:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SunyaMacs

aktív tag

LOGOUT blog

#17 zone

Újabb Androidokon biztosan de valszeg iOS-en is meg lehet tiltani a telefonkönyv elérését. Persze attól még lehet valaki birka és önként megadja az engedélyt (pl. barát kereséshez, bár szerencsére fogalmam sincs, hogy lehet-e benne ilyet csinálni tel. számokkal, FB-n biztos van ez) és amúgy is gyűjt még rengeteg más adatot, amit egy adott verziójú oprendszeren feltűnő engedélykérés nélkül el lehet érni.
A Z generáció részeként sajnos azt vettem észre hogy az "ismerőseim" közül, akik használják szinte mind amúgy is degeneráltak. Párkereséshez jó szűrő
zone őstag

#17
#13 arelim
2021-01-05 17:57:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zone

őstag

#13 arelim

Jóval több, mert a telefonkönyvhöz is hozzáfér. Azaz ha valamelyik ismerősöd használja, a TikTok megkapja tőle a neved, telefonszámod és az email címed.
Lami66 addikt

#16
#11 NandoXXL
2021-01-05 17:00:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#11 NandoXXL

"Kitennétek...."
Ember! Mit szívtál? Viszonylagos jogállam? Mármint melyikre gondolsz? Én itt élek Magyarországon. A cikkben viszont jól olvashatóan a ködös Albionban eszközként használnak egy gyereket a tiktok elleni támadásra. Ami főleg arra alkalmas, hogy szimpatizánsokat állítson a pereskedés mellé, mert egy szegény gyerek..... Arra nagy tételben merek fogadni, hogy a gyerek kilétét kb. egy nap alatt kideríti a brit bulvármédia, mert ott az számít ki mennyit fizet, nem az, hogy óvjuk a gyerekeket, és nehogy kiderüljön a kiléte.
vicze félisten

#15
#10 Lami66
2021-01-05 16:17:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#10 Lami66

Gyakorlatban egy ponttól nem egyénileg lesz "perelve".
Amúgy hivatalosan a helyes eljárás UK-ben ICO-n keresztül lenne, és ők járnak el a helyedben, szóval egyéni pert igazából indítani se tudsz, mert az egyéni jogokat a DPA védi és annak betartásáért az ICO a felelős.
Sok sebből vérzik ez maradjunk annyiban.
@NandoXXL: Milyen támadásoknak? Reklámnak? Felőlem aztán bírságolják 30-300milliárd akármire a TikTokot hajrá.
Z_A_P addikt

#14
#11 NandoXXL
2021-01-05 16:14:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Z_A_P

addikt

#11 NandoXXL

Légy a többi nagyszájú emberrel hálás
arelim tag

#13 2021-01-05 15:51:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arelim

tag

"a TikTok viszont már több mint 800 millió aktív felhasználóval rendelkezik."
helyesen: "több, mint 800 millió birka adatával rendelkezik."
atike nagyúr

#12 2021-01-05 15:50:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atike

nagyúr

Nem semmi, hogy 12 évesen mennyire tisztában van a vonatkozó jogszabályokkal. Nem semmi, hogy 12 évesen ilyesmi foglalkoztatja...
Hihető.
NandoXXL senior tag

#11
#10 Lami66
2021-01-05 15:49:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

NandoXXL

senior tag

#10 Lami66

Légy a többi nagyszájú emberrel hálás, és örüljetek hogy viszonylagos jogállamban éltek, fiatalokra vigyázni kell. Nem érdemlitek meg ezt az európai jóléti életet, azok után hogy egy gyereket kitennétek ilyen támadásoknak.
Lami66 addikt

#10
#7 vicze
2021-01-05 15:18:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#7 vicze

"Tisztájuk egy 12éve illegálisan használja TikTok-ot, így túl sok jogalapja nincs"
Talán pont ez miatt pereli a tiktokot, nehogymá' egy 12 éves ne használhasson egy ilyen cukimuki appot. Ez a "13 év alatti gyereknek mindenhez IS joga van" paragrafus lábbal tiprása.....gyorsan klikk a "feljelentem a zunijónál" gombra.
Egyébként meg azt gondolom, hogy egy ilyen svédcsavarral hoztak létre egy anonim vádlót a tiktok ellen, és mivel anonim, nem lehet visszatámadni, ellenben bármilyen vádat mögé lehet tenni.
S.J.M. senior tag

#9
#8 pusszycat
2021-01-05 15:15:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

S.J.M.

senior tag

#8 pusszycat

Pláne, hogy az egész ügy névtelenül zajlik, tehát azt se tudni, hogy kinek jött ez be.
pusszycat nagyúr

#8
#6 Tomy Yayo
2021-01-05 14:03:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pusszycat

nagyúr

#6 Tomy Yayo

Ja, minden kiscsaj Greta Thunberg akar lenni. Akiről cikkeznek, és mit nem mondok bejött neki.
vicze félisten

#7
#3 Magnat
2021-01-05 14:01:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#3 Magnat

Egyrészt jelenlegi helyzetben lényegtelen, másrészt UK márciusban lépett ki és azóta külön utakon járnak.
Másrészt továbbra is a szerződési feltételek megszegésével használja a szolgáltatást így nem tudom hol a peralap... Tisztájuk egy 12éve illegálisan használja TikTok-ot, így túl sok jogalapja nincs.
TikTok-ot óhajtom védeni, csak egyrészt hülyeség van a cikkben mert a konkrét esetnek semmi köze már az EU-hoz, másrészt az adott est max. ki lesz dobva a fenébe a T&C megszegése miatt.
#5 zone: Tisztában vagyok vele. (Amúgy módisítva lett a UK Data Privacy Act azóta szóval eltér) Csak a cikk nem ezt említi, nyilván jobban hangzik, hogy az EU-ét sérti, mert a UK senkit se érdekelne.
Tomy Yayo senior tag

#6
#3 Magnat
2021-01-05 13:50:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tomy Yayo

senior tag

#3 Magnat

Tavaly január 31-én kilépett GB az EU-ból jogilag, csak most zárult az "átmeneti" időszak. Szóval szerintem mindkettőtöknek van egy kis igaza.
Bár nem akarom védeni, mert egy förmedvénynek tartom sok másik elfajzott szocmédia termékkel együtt, de a TikTok helyében élnék egy visszaperrel, vagy minimum azzal vágnám ki magam a felelősségre vonás alól, hogy nem sérthették meg a 12 éves kislány jogait, hisz Ő meg 13 év alattiként nem is használhatta volna a szolgáltatást ÁSZF szerint...
zone őstag

#5
#1 vicze
2021-01-05 13:48:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zone

őstag

#1 vicze

"Brit Privacy Policy" az a Data Protection Act (DPA), a GDPR angliai alkalmazása. Az EU irányelveket szab meg, az országok pedig ezeket alkalmazzák a saját törvényeik létrehozásakor. Hozzáadhatnak vagy szigoríthatnak, de az irányelv a minimum, amit tartalmaznia kell.
#3 Magnat
UK már 2020 január 31 óta nem az EU tagja.
A cikkből meg kb. semmi nem derül ki. "Szerinte megszegték az adatvédelmi szabályokat." Melyeket és hogyan?
pilóta nagyúr

#4 2021-01-05 13:40:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pilóta

nagyúr

A TikTok mögött álló ByteDance anyacéget ugyanakkor hónapok óta súlyos vádak érik az amerikai kormány részéről, a feltételezett adatgyűjtések és kémkedések miatt. Mindezt bizonyítani még nem sikerült

Mennyire durva már, hogy egy olyan programnál, aminek egyetlen célja és funkciója az adatgyűjtés és kémkedés, nem sikerül ezt bizonyítani.
Magnat veterán

#3
#1 vicze
2021-01-05 13:26:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Magnat

veterán

#1 vicze

Sztem még tavaly indította a pert.
pusszycat: nem hinném, h pénzre pereli, de ha igen, akkor sem hiszem, h sokat fog vele nyerni ha nem érte közvetlen kár ... inkább arra megy ki a dolog, h változzon a mostani adatkezelési gyakorlat.
pusszycat nagyúr

#2 2021-01-05 13:19:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pusszycat

nagyúr

Ügyes. Mindenki igy akar meggazdagodni arrafele. Én meg beperelem az egyik ismert üdítő italt gyártó céget mert rossz hatással van a fogaimra a termékük fogyasztása. Na mibe, h megnyerem.
vicze félisten

#1 2021-01-05 13:12:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

"12 éves, Londonban élő lány"
"lány vádja szerint megszegi az Európai Unió szigorú adatvédelmi szabályait"
Nagy-Britannia nem az EU része, így azt nem szegheti meg, esetlegesen a brit Privacy policy-t, de annak már nincs köze az Unióhoz.
"13 is the minimum age according to TikTok's terms and conditions."

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Egy 12 éves brit lány beperelte a TikTokot

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek