Aktív témák

• #14 lorenzen aktív tag Mobi28 #6

  2010-02-09 22:19:41 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Mobi28 #6 üzenetére

  Szerintem nem. Mivel az már illegális másolatnak minősül. Az meg tilos.
  35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.

• #12 vPhis tag Mobi28 #6

  2010-02-09 22:16:08 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vPhis

  tag

  válasz Mobi28 #6 üzenetére

  Gergő_: Szerintem nem. Mivel az már illegális másolatnak minősül. Az meg tilos.

  háttő a matricával pont ezt fizetjük. ITCafén olvass utána (segítek: Artisjus)

Aktív témák