- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
válasz
#65675776
#70
üzenetére
"50% terhelés felett elég csúnyán esik a hatásfok."
Tényleg jóval többet változik, mint alatta, de sokkal jobb így a görbe, mintha a minimális terhelés felé csökkenne ilyen mértékben a hatásfoka. Alig meghajtva nagyon hatékony, ami jó, mert nagyon sok gép az esetek nagy részében 100 W körül, vagy még kevesebbet fogyaszt, és még játék közben se igen érik el a táp maximális terhelhetőségének 70-80%-át, ahol még mindig 89-90% a hatásfok. Szóval azért nem olyan rossz
, én nagyon örülnék neki, ha ilyen jó lenne a tápom. -
MMIX
addikt
válasz
#65675776
#66
üzenetére
Szerintem, 115V-os 80+Bronz belépőszintű CWT GPK, 230V only verzióban, hála a 230V-nak, marketinges Gold plecsnivel (92% a gold /230V), Euro 80+ jó esetben ezüst. 100%-on nem Euro Gold, legalábbis a Thermaltake ábrája szerint.
Valószínűleg azonos a Themaltake Smart SE Gold-dal.
Adattábla a Support-ban.A cikk adattáblája nem tudom honnan van, -12V, +5 Vsb, nem stimmel a Watt.
Van aki szerint a Cooler Master GM-re hasonlíthat. Ez esetben van benne DC-DC. E miatt javulhatott a hatásfoka + a 230V miatti javulás.
-
M@trixfan
addikt
Ha a kizárólag 230V miatt lejjebb tudták nyomni az árat a minőség romlása nélkül akkor jól tették. Én még azt is el tudom képzelni, hogy a specifikus tartomány miatt jobb minőséget lehet elérni. Nagyjából van elképzelésem mi van egy ilyen tápegységben, de pontosan nem tudom jelent-e ez tényleges költségcsökkentést tervezés bonyolultsága és anyagmennyiség szempontjából?
-
-
tatabike
őstag
válasz
#65675776
#52
üzenetére
Aha, hogyne, tudom én azt. Te mindig, minden témában mindenhol oktatsz, fejből.
Csak körül kell nézni.
Amúgy furcsa módon pont olyan sorrendben szerkesztettél bele a hozzászólásodba újabb infókat, mint amilyen sorrendben az egyik kolléga által belinkelt wiki-oldalon olvasható.Szerintem hagyjuk. Ha leülnék Veled egy asztalhoz beszélgetni, valószínűleg nehezebben menne, hiányozna a háttértár...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tatabike
őstag
válasz
#65675776
#49
üzenetére
Tudom, azért írtam, hogy ez egy fapados leírás, minden anyagnál más és más a hőmérséklet, sőt, pl. nemesfémek semmilyen formában nem válnak szupravezetővé, meg ugye nem csak elemekkel, hanem nagyrészt vegyületekkel kísérleteznek, ahol megint csak mások a tulajdonságok, stb.
Én nem írtam atomi szinten halmazállapotról. De attól még tény, hogy az atom nagyrészt üres.
Amúgy tök jó, hogy mindig hozzáolvasol valamit a Wikiből, és 2 percenként módosítod a hsz-t, én fejből próbáltam írni, meg válaszolni. Így könnyű a másikból hülyét csinálni, guglizni bárki tud...köszönöm szépen.
Leírod azokat, amiket én is a válaszomban. Nevetséges. -
#65675776
törölt tag
-273fok, az egy kicsitvel több, mint 3/4 visszafelé rajzolt kör.
Nem igaz, hogy 0K-re kell hűteni bármit is, hogy szupravezetővé váljon. Az ólom pl 7K-en már szupravezető. A szupravezető kerámiáknál pedig van amelyiket "csak" 180K-re kell hűteni.
"A lényeg, hogy egy atom 99,9%-a légüres tér. Csak ugye olyan kicsi, és olyan sok van, hogy a mi érzékelésünkben szilárd, folyékony, légnemű vagy éppen plazma állapotú"
Egy atom önmagában semmiféle halmazállapottal nem rendelkezik. Halmazállapota akkor lesz, ha már érdemleges mennyiségben valódi anyaggá áll össze.
Ráadásul hogy definiálod azon a szinten a légüres teret?
0K-en meg minden mozgás megszűnik, az elektronoké is. És nem minden anyag képes szupravezetővé válni. A szobahőmérsékleten legjobb elemi vezető ezüst pl nem lesz az, míg a fémek között közepesnek számító ólom azzá válik.
bogyo112: Azért egy olyan cikkre inkább nem hivatkoznék, amelyik "szilikon-hidrogén" vegyületet ír. Még fordítani sem tudnak rendesen, akkor nyilván nagyon szakmai oldal lehet.
""Ha hidrogén vegyületeket elég nagy nyomás alá helyezünk, szupravezetést kapunk"" - Akkor miért nem a mindenhol ott levő vízzel próbálkoznak?
Egyébként teljesen jó, hogy szobahőmérsékleten szupravezetővé válhat, de hűteni ígyis kell, nem is kicsit. Mert ugye a nyomás növelésének hatására bizony az anyag fel fog melegedni.
-
#48
BlackPriest
őstag
BlackSoft
#22
-
Reggie0
félisten
Ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz. Az ellenallas egy dolog, amin a szupravezeto segithet, de a bipolaris tranzisztorok/diodak nyito vagy szaturacios feszultsegen nem segit, valamint a nagy frekvenciaval kapcsolt eszkozok parazita kapacitasaibol adodo vesztesegen sem.
(A proci sem azert melegszik, mert mekkora ellenallasa van, hanem mert a kapacitasokat baromi gyorsan kell feltolteni es kisutni.)
Persze a szupravezeto is hasznalhato kapcsoloelemkent, de megvannak a maga korlatjai, egy felvezetovel szemben ilyen alkalmazasban nem lenne versenykepes. -
#45
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Pedig már épp írtam volna Black-nek, hogy bagoly mondja...
-
tatabike
őstag
válasz
Bogyó bá'
#38
üzenetére
De üzem közben is nyomás alatt kell tartani, különben elvész a szupravezetés. Ott van a cikkben, hogy megfelelően nagy nyomás alatt válik szupravezetővé.
Akkor az alapoktól, és nem a gugliból: érdekelt egy időben ez a téma. A lényeg, hogy egy atom 99,9%-a légüres tér. Csak ugye olyan kicsi, és olyan sok van, hogy a mi érzékelésünkben szilárd, folyékony, légnemű vagy éppen plazma állapotú. A hőmérséklet az atomok rezgése. Tehát az atomok mozognak. A elektromosságot vezető anyagnak azért van ellenállása, mert az elektronok, mikor áramlanak az anyagban, állandóan nekiütköznek ezeknek a ficánkoló atomoknak. Ettől azok még jobban mozognak, nő a hőmérséklet, nő az ellenállás, önmagát gerjeszti a folyamat, hacsak le nem hűtjük, vagy maga az anyag le nem tud adni annyi hőt a környezetének, hogy ne égjen sz@rrá... Mikor ez mégsem sikerül, akkor szokott kijönni a füst... Na most, abszolút nulla fokon ez a rezgés megszűnik, az elektronok szabadon nyomulnak, nincs ellenállás, szupravezető a cucc.
Az atomoknak ezt a nem rezgő állapotát el lehet érni bazi nagy nyomáson bizonyos anyagoknál, és akkor nem kell az alacsony hőmérséklet. De ez csak laboratóriumban érhető el, kísérleti jelleggel.
Egy egyszerű példa: A víz ugye általában nulla fokon megfagy, 100 fokon forr. Na most, ha bazi nagy nyomás alá helyezed, tehát nem engeded az atomokat annyira rezegni, mint azt tennék sima légköri nyomáson, akkor tudsz csinálni +70 fokos jeget is. Odaégne a bőröd, ha megfognád. Másik véglet, ha vákuumot csinálsz a víz környezetében, akkor meg mondjuk +60 fokon felforr, mert csökkented a nyomást, előbb jut el a víz a gőz halmazállapotba, mivel jóval több helyük van az atomoknak rezegni, ezért az alacsony hőfok is bőven elég a forráshoz.
Nyomással és vákuummal érdekes dolgokat lehet csinálni...
-
tatabike
őstag
Majd ha szupravezetőkkel oldják meg a delej továbbítását, nem kell hűtés, ugyanis a hőt az alkatrészek ellenállása termeli, és a mai ismeretek szerint ez az ellenállás egy sima vezetőnél akkor lesz nulla, ha mínusz 273 fokra, vagyis abszolút nulla fokra tudod hűteni. Svájciak találtak egy anyagot, ami ezt már a folyékony nitrogén hőmérsékletén is tudja, de hát az is annyira alacsony hőmérséklet, hogy hétköznapi eszközökben egyhamar nem lesz ilyen cucc.
Az lenne a király, ha találnának olyan anyagot, ami szobahőmérsékleten is szupravezető. De szerintem ilyen nem létezik. -
Bogyó bá'
nagyúr
Az adatlapomon látható konfig (amúgy CAD munkaállomás a fő funkciója) Crysis2 (kimaxolva) alatt sem tud 290-300W-nál többet felvenni a hálózatból, egy nem különösen jó hatásfokú táppal (Hexa 500). A fogyimérő fixen van telepítve, és az előbbi fogyasztásba már a monitor, a kábelmodem és a router, valamint a szünetmentes táp saját fogyasztása is is benne van. Sima netezéskor (pl. most) 88-90 W-ot vesz fel az egész cucc. Akkor minek is egy átlag usernek 550W-os meg 1000W-oas táp?
szerk: mivel én fizetem a villanyszámlát (távmunka) és napi 15-16 órát van bekapcsolva a gép, nagyon tudnék örülni egy arany vagy platina fokozatú, 300W-os tápnak, persze nem aranyáron...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#24
üzenetére
multimonitornal a terheles altalaban valahol a furmark es a furmark + prime kozott szokott elhelyezkedni, annak fuggveneyeben, hogy hany szalat terhel az adott jatek (egy szalon ertelemszeruleg "csak" furmark, tobbszalon a szalak mennyisegetol fuggoen kozeliti a primeot).
tehat az, hogy a furmark terhelese fole nem lehet jatek alatt bizonyos korulmenyek kozott mar evek ota NEM igaz. ez foleg azota van igy, hogy a videokartyak tudjak monitorozni a fogyasztasukat es throttlingolnak, hogy beferjenek a TDPbe (reszben a VRM vedelmenek erdekeben): lehet furmark alatt jobban fog throttlingolni, de multigpu alatt ugyanugy vissza fogja venni az orajelet. crysis alatt pl nalam a 6950 folyamatosan visszavett orajeleken ment.
szoval nem kell naphosszat furmarkolni, csak mondjuk leulni es par orat jatszani ilyen feltetelek mellett, sokkal nagyobb terhelest fognak a komponensek kapni. arrol nem is beszelve, hogy tulterheles kozeleben a tapok mar altalaban annyira nem effektivek (folotte meginkabb nem), plusz egy nem indie regulated tapot nem crossloadolnek fullra 12Von mert lehet azt se fogja szeretni.
lehet az en konfigomat is elbirna egy 425os Enermax (konnektorbol 450 korul van furprime alatt), de hogy nem mernem a hx650v2ot downgradelni ra az is biztos.
-
Robert07
aktív tag
válasz
BlackSoft
#22
üzenetére
Igy egy asztali gépnél max. 20-30w-ot számít, de 100w-nál már akár 50w-ot is, ami pl. 24/7-es üzemnél már nem elhanyagolható. A másik pedig az, hogy amit nem alakít t, azzal fűt, és minnél jobb a hatásfok, annál kevesebb áramból lesz hő. Ezáltal halkabb lesz a táp, vagy akár egy darabig be sem kapcsolja a ventit (lásd Corsair RM széria).
-
#65675776
törölt tag
válasz
BlackSoft
#22
üzenetére
Csökkenteni ennek a bolygónak (sic!), pontosabban az emberi civilizációnak az energiaéhségét. HA magasabb hatásfokú eszközöket használunk, akkor kevesebb hulladékenergiát kell előállítani. Csak egy példa. Lehet ez téged egy személyben nem érint hirtelenjében, de összességében jelentős is lehet.
Speed(R): Most úgy őszintén: hol érdekel engem a Furmark és hasonló elmeroggyant, semmi praktikus, érdemleges célt nem szolgáló alkalmazások által generált fake fogyasztás? Persze aki attól érzi magát keménynek, hogy naphosszat ilyeneket futtat, az meg is érdemli.
-
BlackSoft
addikt
-
Speed®
titán
válasz
#65675776
#13
üzenetére
Van az a szitu..járt nálam GTX480 Lightning anno, 900MHz/1.15Von játék közben 340W alatt volt a gép, Furmark+IBTvel 530W..nyilván, irreális terhelés, de pl. DIRT2 alatt is izzott a GPU. Szóval a TDP értékbben érdemes szvsz gondolkodni/méretezni, ha más nem, az OC miatt is.
speedydb23
Semmi félreérthető nincs benne
Nyilván a lap is a tápról adja tovább a PCIe sínnek a kakaót, ettől függetlenül ez a 75W érték hozzáadódik a PCIe kanócokon felvehetőkhöz, ha arról van szó, milyen VGAt bír el a táp. -
#19
BlackSoft
addikt
hibavissza
#18
BlackSoft
addikt
válasz
hibavissza
#18
üzenetére
1. Általánosan a tápokról, és erről a hatásfok őrületről beszéltem, nem konkrétan a cikkben szereplő Chieftec-ekről.
2. AX1200-am van, egy is egy közönséged 80Plus Gold táp. Nem tudom miért lenne nekem jobb, ha 80Plus Titanium Pentatium Uranium jelzés lenne rajta, vagy ez a 90Plus... Nem menne semmi sem jobban.
-
BlackSoft
addikt
Hát engem ugyan nem érdekel mekkora a hatásfoka, legyen nyócvan, oszt jóvan
Gyártónak is szerintem eléggé mindegy a dolog. Az ELMŰ meg örül is neki, ha szarabb...
Az EU-t meg azért érdekli, mert miután az uborka görbületét meghatározták (mert bizony, ha nem jó szöget zár be a termés alakja, akkor az nem uborka), más nem maradt, amivel unalmukban szórakozhatnak, jött a hatásfok
-
proci985
MODERÁTOR
azert ez semm feltetlenul igaz, 6950en 6+6 volt es behuzta a 200Wot pciE1.1es csatin ulve is. a csucstuning kategoriaban persze neha tulzasba viszik a dolgot, de nem a powercolor devil / evga soc szeriakbol kell kiindulni szvsz.
60 usdert szerintem a legkisebb azert korrektnek tunik. 80+ titannal meg ugyis bejon, hogy 10%on is tudni kell a hatasfokot tartani, tehat kesobb mondjuk egy 600as titanium tap egy peaken 300Wot fogyaszto konfig ala tokeletes lehet.
-
#65675776
törölt tag
Mivel a VGA a fő fogyasztó a mai PC-kben, teljesen elfogadható. A 425W-os Modu 82+-okon is 2db van (6+2 leosztásban mind a kettő). Arról nem is beszélve, hogy a VGA-k többségén legalább 1,5x-esen túl van biztosítva a dolog, szóval jóval komolyabb tápellátást sugalmazó csatlakozók vannak rajtuk, mint valójában szükséges lenne.
CsonkaImo: Chieftec maga soha sem gyártott belet.
, én nagyon örülnék neki, ha ilyen jó lenne a tápom.
3%
. Valószínűleg sajnos nem is lesz.
Csak körül kell nézni.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Leírod azokat, amiket én is a válaszomban. Nevetséges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Lightyear - befektetési app
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Kezünkben a Honor Magic V5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN