Új hozzászólás Aktív témák

• #65 BalaNce87 addikt julius666 #64

  Új Válasz 2010-02-26 12:12:43 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz julius666 #64 üzenetére

  Elképzelhető, hogy igazad van. Rendben! Én nem tudom mióta szűrik a jogvédett tartalmakat. De akkor sem értem, hogy miért védi vki ilyen hevesen egy nagy multi érdekeit.
  Azalatt mit értesz, hogy pont a jófiúk voltak? Úgyértem hiába kommunikál minden nagy világméretű cég magáról pozítív képet... Ne legyünk már naívak ilyen tekintetben!

• #62 BalaNce87 addikt

  Új Válasz 2010-02-26 10:03:25 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  Nekem meg az a véleményem, hogy ha nem is érdemlik meg, legalább figyelmezteti őket erre az ítélet. Mármint arra a tényre, hogy nem csak jóra lehet felhasználni a netet és ezzel kellene kezdeni valamit. Bezzeg mikor egy nappal a meccs után meg akarok tekinteni egy Premier League összefoglalót, ami csupán egy-két percnyi felvétel, egyből abba ütközök, hogy Violence of user agreement...
  Szerintem ha ezeket kiszűrik, meg a klipeket, meg a zenéket, meg mindent ami szórakoztató lehet, akkor próbálják meg kiszűrni a mocskot is!

Új hozzászólás Aktív témák