Új hozzászólás Aktív témák

• #27 borg25 senior tag

  Új Válasz 2023-02-12 08:36:17 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  A résztvevők száma és aránya miatt nem mindegy. Az alapjövedelmet a teljes népesség kap, szociális segélyt pedig csak a rászorulók.
  Szociális segélyt több részre bonthatod:
  Munkanélküli segély rövid időtávra, bárki juthat abba a helyzetbe, hogy megszűnik a munkahelye és idő telik neki új munkát találni. Népesség elenyésző száma, de a potenciális szavazók mindegyike kerülhet ebbe a helyzetbe, ráadásul olyanok, akik jelenleg is adót fizetnek, vagy majd fognak.
  Segély tartósan: Valamely fogyatékosság, vagy mert úgy gondolja, hogy amennyit munkával keresni tudna, az annyira alacsony, hogy nem éri meg. Szintén alacsony százalék, viszont itt már a potenciális szavazók alacsony számáról van szó, akiktől nem fog adóbevétel érkezni, érdekérvényesítő képességük alacsonyabb. A motiváció inkább az, hogy az adózó választókat ne zavarják. Legdurvább példája talán az lenne, ahogy a nácik bántak a fogyatékosokkal a háború előtt. De ha belegondolsz költségcsökkentő indokkal milyen szépen bezárták nálunk is Lipótmezőt, és előtte se annak az épületnek az állagmegóvására költöttek a legtöbbet.
  Nyugdíjasok: Hatalmas szám, nem fog adót fizetni, hacsak nyugdíj mellett nem dolgozik, az összes szavazóból lesz nyugdíjas. Jó érdekérvényesítő képesség.

  Nézzük nálunk számokban
  Az álláskeresési járulék 232eFtig a fizetésed 60%-a.
  Közalkalmazottként, ha a munkádhoz nem kell középfokú végzettség és nem vagy munkavezető akkor 116e kereshetsz, de ha főiskolád van, és te vagy a munkavezető akkor 163eFt
  A nyugdíjminimum havi 28500Ft
  Nemrég kikerült az alkotmányból, hogy az állam feladata a szociális ellátórendszerek működtetése.
  Akkor ez alapján mond meg, hogy mi lenne, ha a népesség nagy részének kellene jövedelmet fizetni úgy, hogy adót sosem fog fizetni, érdekérvényesítő képessége, hogy megzavarhatja a rendet, esetleg anyagi kárt okozhat, ami ellen be lehet vetni a rendőrséget, hadsereget, magán hadsereget/biztonsági szolgálatot. Elvégre a magántulajdon védelmére a gyártulajdonosnak is joga van, akinek ráadásul sokkal jobb érdekérvényesítő képessége van a politikai vezetés felé, plusz ugye neki lesz magán biztonsági szolgálata.

Új hozzászólás Aktív témák