Új hozzászólás Aktív témák

• #71 kelzsoca félisten hackeeeee #70

  Új Válasz 2010-02-16 20:30:46 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz hackeeeee #70 üzenetére

  Számomra az egyetlen pozítiv az AMD terén az integrált VGA-k a lapon.. És kb kifujt..

  Látod Intelnél már a prociban van

  Bocs, de ezt nem lehetett kihagyni....

• #59 Gyuri27 félisten hackeeeee #57

  Új Válasz 2010-02-16 18:50:50 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz hackeeeee #57 üzenetére

  Ha kicsit lassitasz és vissza olvasol nem én jöttemm azzal, hogy az i530 kevesebbet eszik és jobb az energia menedzsmentje.
  Volt amd-d? Mikor a socket a-s időkben?
  Ill mivel mérni nem áll módomban ezért elfogadom a gyárak (intel, amd) által közölt speceket. Ráadásul az, hogy egyforma a táp semmit nem bizonyit. Mivel min a lapok mások lesznek.

  Sonky: tényleg? [link] csörögj oda a kékekhez, hogy ott mindenki hülye. Mert az ész itt a ph-n van.

  Nem ártana naprakésznek lenni.

• #56 Gyuri27 félisten hackeeeee #52

  Új Válasz 2010-02-16 18:40:00 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz hackeeeee #52 üzenetére

  Ez a proci intel szerint 73w-t kajál. Ált a phenom II-k (mondjuk 550be 80w) az athlonok meg 65w-t. Ha meg az árakat nézzük 28k ennyiért van 7xxe phenom x4 65w-l ill athlon 6xxe 45w-l. De tudom fogjam be a pofám mert az amd szar.

• #33 WesTM őstag hackeeeee #29

  Új Válasz 2010-02-16 16:32:35 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WesTM

  őstag

  válasz hackeeeee #29 üzenetére

  Remek írás, köszönjük!

  Osztom a véleményed, eddig én is a phenom II-t preferáltam, de az i3 eljövetelével, biztos hogy nem építenék amd konfigot.

  1.3V-on kellemesen mennek 4.2-4.5 ghz-et, és ezek még ráadásul korai darabok, később jöhetnek még jobb példányok, és szerintem így már jócskán tuningolt phenom szinten vagyunk teljesítményben, de fogyasztásban viszont jóóóval alatta. És ne mondjátok, hogy ki nézi a fogyasztást, mert akármelyik topicot figyelem, szinte mindenhol fő szempont lett a fogyi. Ahova 2 mag kell bőven jobb az i3, ahova 4, húzva ott sem fog hiányt szenvedni a HT végett.

  Ha most az ész érveket nézem, akkor nagyon jó kis ár/teljesítmény arányú rendszert lehet most i3-ból építeni.

  Lényegében nem fűt, nem fogyaszt sokat, piszkosul gyors, és nem is drága.

  Jah és a mag lekapcsolgatásról. Hát elég no comment dolog szerintem.

• #32 Mobi28 tag hackeeeee #31

  Új Válasz 2010-02-16 16:28:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mobi28

  tag

  válasz hackeeeee #31 üzenetére

  

• #30 lizakattila senior tag hackeeeee #29

  Új Válasz 2010-02-16 16:16:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lizakattila

  senior tag

  válasz hackeeeee #29 üzenetére

  Most is megtette, győzött. Én is úgy gondolom, hogy mivel elég magas órajel érhető el velük (már aki tuningol) így elegek játékra. Amelyik game pedig "támogatja" a 4 mag használatát, a HT miatt ott sem szenved akkora nagy hátrányt.

  (#28) partymaci: igen. a lapon is van 3x2db kivezetésnek hely. Szerencsére ezeket még nem spórolják le általában.

Új hozzászólás Aktív témák