Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Gyuri16 senior tag #65675776 #7

  Új Válasz 2010-06-19 21:42:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri16

  senior tag

  válasz #65675776 #7 üzenetére

  Ha meg akarja nyitni azt a file-t, akkor ismernie kel az adott sw-nek a titkosítási algoritmusokat. Azt is tudnia kell, hol van a file-on belül eltárolva a jelszó. Amennyiben az alkalmazás dekóderét úgy írták meg, hogy automatikusan megnyissa teljes joggal a védett file-okat, akkor ez az eredmény. Bármit tudsz benne szerkeszteni. És a jelek szerint újra elmentve már védelem nélkül ment.

  szerintem itt szo sincs titkositasi algoritmusrol, egyszeruen meg van jelolve, hogy nem lehet atirni, aztan hogy ezt a program figyelembe-e veszi mar mas dolog. egy fajlt nem lehet vedeni a megvaltoztatastol, egyedul azt tudod ellenorizni, hogy egy altalad kiadott dokumentumot modositott-e valaki (elektronikus alairas).

  De a csavarhúzós párhuzamra: ha egy mókolt Boxon fut a warez játék, akkor az az eredeti Box hibája? Nem, megkerülték a beépített védelmet.

  hat ez eleg fura megfogalmazas. azert tudtak megkerulni a vedelmet, mert nem volt eleg jo. ez kinek a hibaja? ha igy allsz hozza a biztonsaghoz, akkor nem kellene semmit se csinalni, hisz ha odairom egy dokumentumba, hogy ne valtoztasd meg, es megis megteszed akkor megkerulted a vedelmet.

Új hozzászólás Aktív témák