- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- moongoose: Nagy méretű flac file-ok kiírása cd-re audio cd-ként.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dokee78
félisten
-
dokee78
félisten
Igaz,hogy ATI karikon nem lehet bekapcsolni az élsimítást,vagy valamivel gyengébb,mint nVidián?
-
Ateszzero
őstag
Szeretem eltúlozni a dolgokat,és rátenni egy pár lapáttal.
Nincs kizárva atalpra állás,de már nem hibázhatnak sokat.Adjanak olcsó és nagyon jó kártyákat.
Én is NV-vel kezdtem,de amikor váltani akartam nem volt annyi pénzem és Ati-t vettem amit 2éve folyamatosan tudok cserélgetni mindíg jobbra és jobbra.
Sztem ha akkor a 8500Gt-ről csak a 8600Gtx-re váltok mostanra már lehetne egy 9400Gt-m.
Nagy haladás. -
Silenzio
addikt
válasz
hackeeeee
#11
üzenetére
A Wolfeinstein olyan is.
A PhysX driver felkerül a gépedre ATI esetén is, épp azért, hogy élvezhető és működőképes szoftveres emulációt nyújtson. Érdekes módon rengeteg játék használ PhysX-t és ATI-n sem lényegesen kerül lebutításra a fizikai rendszer, max némi sebességet kell érte beáldozni. Amit mondasz, egyáltalán nem természetes. Amúgy Cryengine2. Így kell megfelelő szoftveres fizikai implementációt csinálni. Egy mai 20-25 ezer Ft-os procinál már teljes pompájában sem proc. limites.
Ateszzero: Korai még temetni az nv-t. A Geforce 5xxx-széria sokkal rosszabb húzás volt, mégis talpon maradtak. Most egy nagyobb tőkeinjekcióval invesztálnak a mobil-szegmensbe, aminek piaca kétségkívül van, az, hogy szerintem baromság, a kutyát sem érdekli. Ennyi. Ha megélik a válság végét, noha egy lábon állnak (vga piac, mert a chipsetjeik sem túl kelendőek), ellentétben az AMD-vel, az Atyaúristen sem robbantja ki őket a piacról - hacsak még 3 ilyen gazdaságtalan és "maradi" vga-generációval elő nem rukkolnak. De úgyse fognak, mert nem hülyék.
-
Ateszzero
őstag
Ilyen durva módszerekhez kell nyúlnia az NV-nek?Siralmas.
Ideig óráig így kihúzzák, de csak lassítani tudják vele a Game Over-t.
Sztem sokkal többet fizettek a játékfejlesztőknek, mint amennyit majd profitálnak belőle.
Hogy is mondják?Egy fecske nem csinál nyarat.Legfeljebb nem kapcsolom be a PhisX-et amíg az Ati ki meg nem oldja egy Patch-al vagy egy új driverrel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez így nem lehetséges. A számítás ütemezetten történik. Persze a jelenetsebesség a legtöbb játékban nem több 25 jelenet/másodpercnél. Ezért van az, hogy 25 FPS-től már folyamatos az érzés. Gyakorlatilag a játék sebessége is ennyi csak az elméleti értékeket látsz a programokkal, gyakorlatilag a kész jelenet van eddig újraszámolva, amíg nincs új jelenet.
Mindent amit látsz a játékban az 25 FPS felett azért van úgy, mert úgy kell lennie.
Ha valami érzésre nem stimmel, akkor lehet, hogy hiba van a motorban. Na most erről a hardver gyártók nem tehetnek. 
-
Fortissimus
őstag
kiprobaltam, engem nem fogott meg annyira
-
mad1
veterán
válasz
(Darkwood)
#39
üzenetére
Nem ugy laggolt hogy szaggatott volna csak 25 fps animeba ment a fizika ugy hogy kozben 60 fps volt a jatek.Emlekszel a bioshock ra?Nah ott az emberek animacioja visszaesett 20 fps re is.Itt is hasonlo a helyzet csak itt 25 fps kb.
A masik hasonlo ami ugyancsak nem fizix de lathato,az a cod4 ben a papirfecnik repkedese a levegoben.Bar az drasztikusabban latszik az elobb emlitetteknel.
huhh...ez igy ertheto?
-
mad1
veterán
válasz
(Darkwood)
#37
üzenetére
190.38,de ez a mirrors edgenel latszik igazan.
-
B.Gaboo
tag
Ez nem csak az említett 2 vállalatra igaz, a vállalat célja a profit szerzés, a részvényesek vagyonának növelése. Ez minden multinál így van, ezen kár siránkozni. Engem jobban bosszant, ha az évente megjelenő játékokban semmi fejlődést nem látok. pl. fifa?
Egyébként PhysX már az NV8xxx szériától van, ha jól tudom, amik nem mai darabok, így ebben max az a hír, h végre egy játék ki is használja.
Abban már nem vagyok otthon h ér is-e vmit a dolog vagy csak marketing.A játék nálam 1x megnézős sztem.
-
KaraDani
addikt
Egy nagyobb íróasztalon van neki, nincs olyan messze. Annyi előnye amúgy van a TV nek, hogy az a 82cm s HD ready felbontással is nagyon szép játék alatt, és így kb annyi pixelt rajzol csak mint 1280*1024 ben, szal nem terheli annyira aVGA-t, mint az én 22" es monitorom 1680*1050 el.
-
Duree
veterán
Hiába púposkodik az Nvidia,akkor is ATI
-
keIdor
titán
Szerintem a PS3 Cell-je simán elbírná ezt a számítást, PC-nél meg a Core i7... de a Core 2, Phenom II is megbirkózna vele. Ez a PhysX simán menne mindenen, de az nV nem engedi.
Havok ugyanezt tudja, csak nincs hardverhez kötve, de majd lehet a PhysX se lesz később ha nyiltá vállik és jön OpenCL-re..Amúgy a játék egyre jobban tetszik!

-
volvoguy
addikt
de ha csak az nvidia kártyák tudják a PhysX-et, akkor az Ati-n kívűl ilyen effektek még X360 és PS3-ban sincsenek? azokból is kimaradt a lelogó zászló? meg a többi?
-
KaraDani
addikt
Ez egyéni preferencia kérdése, kinek mekkora screen kell - személyszerint nem tudnék már egy 17" essel együtt élni ha nem muszály, olyan pici minden alig látom. Haverom nemrég 82cm s TV t vett monitornak, és azon CODozik elég komolyan, ő imádja, minden távolban felbukkanó fejet ő lát meg elsőre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Vasgar
csendes tag
Uff ezt a játékot ki kell próbálnom.....a 6800 as karimon gondolom akadás mentesen viszi majd ..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Findzs
addikt
ezt akár én is írhattam volna mert nekem is 9600 gt -m van már több mint 1 éve de még én se láttam értelmét lecserélni minden megy nekem 17" monitoron 1280*1024 -ben maxon simítások nélkül
a wolfenstein pl. max simítással és beállításokkal ment 1280-ban
majd ha dx 11 es kártyák barátságos áron lesznek meg lesz hozzájuk játék, program ami kihasználja akkor majd cserélek
este kipróbálom a batman demóját fizikával meglátom, hogy fut
egyre jobban érdekel ez a játék
-
mad1
veterán
válasz
(Darkwood)
#22
üzenetére
A demo nallam 2x260 al is laggolt fizix on.De amugy eleg szep.
-
Mantin
aktív tag
Hy na most már megtaláltam az értelmét hogy miért 9800 GT-t választottam a karácsonyi gépembe vmi hasonló tudású ATI helyett!!!
-
volvoguy
addikt
itt lessétek meg mit produkál a PhysX - aztán úgy örüljetek neki, mert sztem ez abszurd
[link] -
fagy53
nagyúr
válasz
Mooka-Miki
#5
üzenetére
Ezzel csak egyet tudok érteni.
Most nosztalgiáztam a FarCry-al /2004/ és bizony a videón látott effektek jórésze benne volt, gond nélkül játszhatóan a mai VGA-kal.
Nemcsak ez, hanem egyes graf beállítások is kifejezetten az állandó változtatásra, fejlesztésre késztetik a gyanútlan játékosokat, mint potenciális vásárlókat, márpedig ezek a cégek belőlük élnek...
Már a Crysis megjelenése után a játék fejlesztői kijelentették, hogy a grafikai fejlesztést alá kell rendelni az AI fejlesztésnek, ami ugyebár a CPU fokozott igénybevételét, azaz a többszálúságra történő gyúrást jelenti, akár négynél is többre! Filmszerűbb mozgások, mimika és intelligensebb játékmenet a következmény. 2007 óta mozdult is a játékfejlesztés effelé, de még most is a VGA-k teljesítményét emeli hónapról hónapra és a procira történő fejlesztés csigalassúsággal halad. -
bishoplogan
senior tag
válasz
Elijah Baley
#17
üzenetére
Pc-hez képest? Órdítóan nagy különbég lesz

-
Elijah Baley
tag
Kíváncsi vagyok/leszek, hogy PS3-on mennyire lesz jelentős a különbség grafikailag...
-
GegeWarrior
senior tag
Dob a kinézeten, ez tagadhatatlan
Várjuk szeretettel
-
madasgascar
csendes tag
én már kipróbáltam a demóját és tényleg JÓÓ!!!
-
copass
veterán
nekem az ati-val csak az a bajom ,hogy mindíg a driverekkel szenvednek, erős meg minden, de ha nincs jó driver és emiatt nem megy vmivel rendesen, akkor ba..om ki a g...be a gépemből, főleg cad-es alkalmazásoknál volt ilyen gond régen.
a játékfejlesztésnél ha jól tudom úgy megy, hogy bejelentkeznek hogy izé játékot csinálunk, kéne pár kártya tesztelni, miegymás, aztán adnak vagy nem, az nvidia többet ad 2-3x mint az ati, ezért van mindenhol az nvidia logo szinte, mer ponzorálja a játékfejlesztést is. -
hackeeeee
Jómunkásember
Hát ha bekapcsoltad benne a physX-et akkor egyértelmű, hogy beszaggatott. Mert az ATI kártyák nem támogatják a physX-et, csak az NV kártyák.... Ha ATI-d van, és bekapcsolod, ez is szaggatni fog, bár asszem a demóban ATI-val be sem lehet kapcsolni.

A Wolfenstein-t HAVOK hajtja.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
JoolsNOS
veterán
Elég jó lesz, bár ezek az effektek már a mirrors edge-ben is mind benne voltak. Ott is jól nézett ki!
Az aktuális legjobb videokártya szükségletről meg annyit, hogy nem kell szinte semmihez. Pl volt egy teszt nemrég itt a középkategóriás kártyákról. Ahol a gtx250es kártya volt a közép alja. Namost nekem egy 9600gt-m van akkor ami kb az alsókategória teteje(ami ráadásul procilimites) Namármost én ezzel a kártyával minden játékot bőven élvezhetően játszok!
Persze lehet mondani hogy "ja de ha én felrakom fullhd-re meg 16os élsímításra akkor nem megy jól". Ez így van csakhogy én egy 17es monitoron játszok (ami játékra tökéletesen elég)
És az 1024 es felbontás 4x élsímítással tökéletes "recementes" képet ad.
Uh ennyit hogy vedd meg mindig a legújabb kártyákat.
Sztem baromság...
Az meg hogy vki 22es monitorral játszik egyéni probléma. Engem pl már haverom 19ese is kicsit zavart játéknál. Távolabb is ültem. -
copass
veterán
válasz
Mooka-Miki
#5
üzenetére
a demoban nagyon szépen lehet látni a különbségeket.
physix nélkül a proci számol mindent,az se bírná, akkor meg az lesz a baj. -
Sicilian
addikt
Ne vedd személyeskedésnek csak leírom:
hmmm, na ja, az nVIDIA meg az ATI mindig is kaszálni fog...
bőven vannak olyan lobby tevékenységek, (zsebbe fizetés, sok vezető játékfejlesztő cégnek, gondolom !!!)
hogy érdekes módon, ha élvezni akarod a játékot, mindig ott keljen csücsülni a legjobb vidkarinak a gépedben, és ez odaát egyáltalán nem gond...
szerinted miben van nagy pénz?
a játékeladásban vagy pedig az azt futtatni tudó hardverben?(vajon az nVIDIA és az ATI mennyit fizethet a játékfejlesztő cégeknek, hogy mindig szarul optimalizált játékok jelenjenek meg??)
persze ez az egész az Én kitalációm, az életben biztos nem így van...

Egyébként a játék 1 próbát megér.....
-
Mooka-Miki
senior tag
Nekem nem esett le az állam. Erős a gyanúm, hogy az effektek nagy része PhysX nélkül is simán megvalósítható lett volna... Mondjuk NV reklámnak jó.
-
ThaBoss
senior tag
jó ez a PhysX-es dolog, de ezért nem váltok az ATI-mról

-
hackeeeee
Jómunkásember
Na igen, ezzel most mondhatni nagyot fog kaszálni az nVIDIA.

Szép PhysX-el, tény.

-
viszta99
tag
JÓ KIS ÍRÁS,NEKEM TETSZIK !

Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Marathon - Az Assassin is megkapta saját kedvcsinálóját
- Milyen alaplapot vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- PlayStation 5
- Nintendo Switch 2
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Cairn - Indulhat a hegymászás!
- További aktív témák...
- PC's Bövitőkártyák és Egyéb kiegészitők!
- ASUS TUF A17 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 (8 GB)
- A KINCS! ÚJ Dobozos HP ZBook Power G10 Workstation -35% 15,6" Ryzen 9 7940HS 32/1TB RTX 2000 ADA 8GB
- Xbox Series S 512GB
- A KINCS! Zsír Dobozos HP ProBook 450 G10 Fémházas Laptop 15,6" -45% i7-1355U 16/512 Iris Xe FHD 3 Év
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- iFi Zen DAC 3
- GEN5!!! 14/12GB/s 1TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most nosztalgiáztam a FarCry-al /2004/ és bizony a videón látott effektek jórésze benne volt, gond nélkül játszhatóan a mai VGA-kal.



