Új hozzászólás Aktív témák

• #128 -Skylake- addikt jerry311 #126

  Új Válasz 2020-05-17 13:36:17 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz jerry311 #126 üzenetére

  Ha az új foglalat új funkciókat ad a villanykörtéhez akkor ez evidens.

• #124 -Skylake- addikt jerry311 #123

  Új Válasz 2020-05-17 11:26:50 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz jerry311 #123 üzenetére

  " Mehetnének az Intel úton: új proci = új foglalat --> vegyél új alaplapot is mert az nekünk sokkal jövedelmezőbb ha a procit mellé rögtön chipsetet is eladunk."

  De most itt miről beszélünk ? Évente procit meg lapot cserélsz ? Nem. Az Intel azt mondja, hogy ha akarsz náluk cserélni egy cput-t akkor cserélj egy platformot. Mi a gond ? 5 évente (ami infóban azért nagyjából egy örökkévalóság) veszel egy komplett új vasat , akkor mindened naprakész , minden alkatrész amit birtokolsz úgy van fejlesztve, hogy egymáshoz. Az új CPU-ja minden szempontból az új chipsethez van tervezve , így biztosítja neked a (tőle telhető) legjobb felhasználói élményt a gyártó. Miért kezeljük úgy , hogy mintha ez egy rosszabb megoldás lenne mint a "mindent mindennel összelegózol" ? Az zavar, hogy a gyártó csak egyetlen dologra koncentrál (hogy az LGAXXXX cpu menjen a Z/HXXX chipsettel) ahelyett, hogy ugyan azt az erőforrást szétbontaná több munkára ? Vagy mi a gond ? Amikor már mindenki belátja lassan , hogy az apple "ereje" abban van, hogy a lehető legkisebb szintre redukálja a hw variációkat, hogy még sokkal pontosabban rá tudja írni a szoftvert , akkor mégis milyen gondolatmenet vezet Téged oda, hogy az gond ha egy gyártó neked komplett rendszert ad ahelyett hogy alkatrészt adna ? Nem gyanús, hogy ebben amúgy van logika is ?

Új hozzászólás Aktív témák