Új hozzászólás Aktív témák

• #66 haddent addikt jones965 #62

  Új Válasz 2013-07-26 14:23:53 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz jones965 #62 üzenetére

  Nagy kár.. lenne rá igény, még ha nem is nemzetközi a siker is. Egy biztosan. Az más kérdés, hogy az akinek nem tetszik az miért van proHARDVER nevű oldal fórumjain.. Vagy ha már itt van és nem tetszik neki akkor miért olvassa el. (Mondjuk biztosra veszem, hogy nem olvassa el, csak látja a címet és írja az okosságot.) Na mindegy én továbbra is támogatnám az ötletet, hogy meg legyen osztva a munkásságotok.

  #63 Reggie0 gondold át kicsit a hasonlatodat. Ki a nagyobb? A processzorgyártó cégek, vagy az a célközönség aki a te programjaidat használja. Az egyszálúságnak rég befellegzett. Ettől függetlenül ha neked az kell, akkor vegyél speciális hardvert. De azt groteszknek tartom, hogy a szarul megírt hangyányi célközönséggel bíró program mondja meg, hogy egy teljesen más célra kitalált APU milyen értékekkel bír, jó-e.
  A nagy számítási teljesítményt igénylő feladatokat már rég opencl, cuda és társai segítségével szuperszámítógépekkel (gyorsítókárnyák, intel xeon phi, tesla, firepro vagy akár bármilyen opencl -es bika radeon) látják el. Arról senki nem tehet, hogy te ezt 40 ezerből akarod megúszni egy APU -val, nem milliókból. Ja és arról sem, hogy a fejlesztők nem veszik figyelembe az igényeket. (Ami számomra érthetetlen, hisz mennyit kaszálhatnának egy frissítéssel is...)
  A licensz-vétel indoklásodat nem értem, de biztos vagyok benne, hogy mindent meg lehetne oldani, veszteség nem lenne rajta, sőt, plussz bevétel a frissítés miatt, mint írtam.

  #65 JanR ajjajj minden magyar mindenben szakértő ezért megállapítják azt is, hogy a saját sikereink is szarok

  #67 morgyi amennyire én tudom az eddigi cikkek alapján nem lesz olyan egyelőre

Új hozzászólás Aktív témák