Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. AMD - G2 stepping
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #45 dezz nagyúr HERR Z #43
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz HERR Z #43 üzenetére

    Én Sempron(64) vs. Athlon64 témában jártam úgy, hogy elvileg a különbség csak a nagyobb L2 volt (mindkettő E6 stepping). Így inkább az elsőt céloztam meg (abból is a nagyobb, 256 KB L2-set, szemben a neki megfelelő, csak 512-es A64-gyel), mert persze olcsóbb volt. De gondoltam, hajtani úgyanúgy lehet. De nem: a Sempronnak eleve magasabb volt az alapfesze, és 1.55V-on is csak 2.5 GHz-t visz (2 példányt is kipróbáltam). Az E6-os A64-ek viszont átlagban viszik a 2.8-at ilyen feszen. Szóval, nem csak arról volt itt szó, hogy a hibás L2-s chipeket adják el Sempronnak, hanem ezek rosszabb elektromos jellemzőkkel is bírnak... (Sőt, talán az utóbbi a fontosabb, és mellé letiltanak még többet-kevesebb [volt 128 KB L2-s is] L2-t. Alacsonyabb is a freki-választék.)

    Úgy tudom, általában jobban sikerülnek a wafer közepéről származó chipek (elektromos jellemzőkben is, nem csak abban, hogy működik-e egyátalán), mint a szélekről, szóval eleve adott a dolog. Így szerintem van valós különbség a sima és az EE-s procik között is. Az, hogy sokszor a simák is mennek alacsonyabb feszen, nem jelenti, hogy mindig így van.

    ps. szerk. akart lenni.

  • #44 dezz nagyúr HERR Z #43
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz HERR Z #43 üzenetére

    Én Sempron(64) vs. Athlon64 témában jártam úgy, hogy elvileg a különbség csak a nagyobb L2 volt (mindkettő E6 stepping). Így inkább az elsőt céloztam meg (abból is a nagyobb, 256 KB L2-set, szemben a neki megfelelő, csak 512-es A64-gyel), mert persze olcsóbb volt. De gondoltam, hajtani úgyanúgy lehet. De nem: a Sempronnak eleve magasabb volt az alapfesze, és 1.55V-on is csak 2.5 GHz-t visz (2 példányt is kipróbáltam). Az E6-os A64-ek viszont átlagban viszik a 2.8-at ilyen feszen. Szóval, nem csak arról volt itt szó, hogy a hibás L2-s chipeket adják el Sempronnak, hanem ezek rosszabb elektromos jellemzőkkel is bírnak... (Sőt, talán az utóbbi a fontosabb, és mellé letiltanak még többet-kevesebbet [volt 128 KB L2-s is].)

    Úgy tudom, általában jobban sikerülnek a wafer közepéről származó chipek (elektromos jellemzőkben is, nem csak abban, hogy működik-e egyátalán), mint a szélekről, szóval eleve adott a dolog. Így szerintem van valós válogatás a sima és az EE-s procik között is. Az, hogy sokszor a simák is mennek alacsonyabb feszen, nem jelenti, hogy mindig így van.

  • #42 dezz nagyúr HERR Z #41
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz HERR Z #41 üzenetére

    Persze, a proci ugyanaz, csak talán kicsit máshogy válogatnak, legalábbis ha hihetünk az AMD Compare oldalának.

    Tudom, hogy a tuning darabfüggő, csak gondoltam, az alacsonyabb feszesek átlagosan jobban tuningolhatók, vagyis nagyobb az esély a jobb tuningra. De a ripping.org nem erről tanúskodik. Viszont, a magasabb eredményekhez durvább feszemelések is kellenek. És talán itt bejöhet szempontként az alacsonyabb fesz: az átlagos alaplapok által fejanánlott nem túl magas max. feszeken talán többet mennek (átlagosan). Vagy még ez sem mondható el?

  • #40 dezz nagyúr
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    Én is tervezem egy ilyen G2-es beszerzését, talán éppen tőled egy 4400+-t. De néhány dolog nem teljesen kerek.

    Te rendre 1.25V-okat írsz a "simákra", ezzel szemben az AMD Compare oldala rendre 1.325/1.35/1.375V-okat, kivéve az 5600+-t, amire 1.30/1.35V-ot. (Éppenhogy a sima G1-eseknél szerepel "1.25[/1.30]/1.325V" [itteni "BE-xxxx"-seknél ebből az 1.25V garantált].)

    Nálad a BE-2400 1.15V-tal szerepel, az AMD-nél 1.25-tel. Továbbá BE-2350-ből az AMD szerint csak G1-es van.

    És csak az "e"-sek szerepelnek ott 1.15/1.20/1.25V-tal.

    Nagy kérdés, hogy húzhatóság szempontjából az 5000+ B.E. a jobb, ami valószínű sima 5000+ (G2), csak felső szorzólock nélkül, vagy pl. egy BE-2400, vagy inkább valamelyik (melyik?) "e"-s...? :F

    Más. Írtad, hogy a Kingmax ramok nem mentek alacsonyabb szorzó-beállításon. De ez vajon a ram hibája? Szerintem inkább a lapé (BIOS). Vagy talán hiányzanak a ram SPD-jéből az alacsonyabb frekikhez (szorzókhoz) tartozó adatok, és azért nem működik? (2x1 GB beszerzését tervezem, drágább tuningramra nincs pénzem, és nem is akarom nyüstölni a ramot, csak a procit húznám.)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés