Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#236 WonderCSabo félisten tdd587 #235

Új Válasz 2010-08-25 20:55:58 #236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz tdd587 #235 üzenetére

Amikor megírtam a tesztet, én is hosszú következtetéseket terveztem, de nem így lett. Ennek két oka van:
- túl kevesen teszteltek
- nekem semmi időm nem volt a tesztek befejezésének időszakában
Talán még bővítem.
#218 vtechun veterán tdd587 #217

Új Válasz 2010-07-06 17:17:43 #218
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #217 üzenetére

én laptopot felvittem ágyra, táveléréssel bementem asztali gépre, aztán így vezéreltem a programot
#212 WonderCSabo félisten tdd587 #209

Új Válasz 2010-07-01 15:41:34 #212
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz tdd587 #209 üzenetére

Amint írtam a cikkben, a konvertálás minden esetben profi cuccal készült. Mindkét veszteségmentes kodeknél a maximális bitráta van használva. Semmilyen unfair dolog nincs alkalmazva. Ha nem hallod, akkor azért nem, mert rossz a rendszer, vagy télleg nem lehet hallani a különbséget.
Egyébként pedig amint írtam, úgy hallgasd, ahogy egy filmet, vagy zenét hallgatnál. Hiszen akkor sem egyes zörejekre, sávokra, channelekre koncentrálsz, vagy igen?
Addig nem rakom ki az eredményeket, amíg le nem kerül a kiemeltek közül. De késés esetén megvárlak.
#211 BBéci legenda tdd587 #209

Új Válasz 2010-07-01 15:12:09 #211
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BBéci

legenda

válasz tdd587 #209 üzenetére

Minden elismerésem, végre valaki ért is a hangzáshoz, tudja mi a jó és miért.
#210 vtechun veterán tdd587 #209

Új Válasz 2010-07-01 11:33:11 #210
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #209 üzenetére

nyugodtan eresz bő lére, szeretek olvasni
#204 vtechun veterán tdd587 #202

Új Válasz 2010-06-30 21:16:03 #204
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #202 üzenetére

Engem erdekelne a hangcucc is, nyugodtan leirhatod
#191 vtechun veterán tdd587 #189

Új Válasz 2010-06-30 12:50:10 #191
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #189 üzenetére

koax és optikai kimeneted sincs? Elvileg driver/hangkártya függő, hogy kimegy-e rajta a többcsatornás hang.
#190 WonderCSabo félisten tdd587 #182

Új Válasz 2010-06-30 12:09:13 #190
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz tdd587 #182 üzenetére

Hallgatom a véleményed. A DSP channel mixer megoldja Neked a channel problémát.
Elolvastam az írásodat. Egy ABX teszten mint ahogy itt is, semmi jóság, semmi győzelem nincs. Szimplán ki kell találni melyik melyik.
dabadab: így van, ez a teszt az általános usernek szól, akinek nagy része 2.0-ban mozizik.
#188 vtechun veterán tdd587 #184

Új Válasz 2010-06-30 11:20:49 #188
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #184 üzenetére

hát nekem 5.1-ben szól az erősítőmre kötött hangszórók által. Tehát, multichanell módban, ahogy a hangmérnök kikeverte.
#185 dabadab titán tdd587 #184

Új Válasz 2010-06-30 09:50:57 #185
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz tdd587 #184 üzenetére

"Azt azért halkan megkérdezem, hogy mitől lenne rendes a teszt, ha a 6 csatornát egy valamilyen mátrix alapján lekódolja valami 2 csatornára"
Pl. azert, mert ez a valos eletben is letezo konfiguracio, sztereo cuccon hazimozizni azert nem a Satantol valo otlet. Ezzel ellentetben egy plusz DTS interactive kodolas beiktatasa nem igazan tukroz semmilyen valos helyzetet sem. Az igazan rendes persze az lenne, ha mindenfele atkodolas nelkul kikuldened a hangot 5.1-re, vtechun is ezt javasolta egyebkent.
"látszik, hogy mi lesz a konklúzió, ami nagyon nem fog egybeesni a sok éves házimozis tapasztalatokkal..."
Akkor sem, ha hangerore korrigaljuk azokat "a DTS jobb" tapasztalatokat?
A vaktesztes torteneteket meg ird le, erdekel.
#183 vtechun veterán tdd587 #182

Új Válasz 2010-06-30 09:06:57 #183
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz tdd587 #182 üzenetére

miért nem nyomod ki PCM-ben az erősítőnek? Az lenne a legtisztább. Akkor kiderülne, hogy észreveszed-e a különbséget, vagy sem.
#177 BBéci legenda tdd587 #175

Új Válasz 2010-06-30 02:50:07 #177
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BBéci

legenda

válasz tdd587 #175 üzenetére

"beraktam az eredetit (DTS-1536 core) és lemosta az összes mintát"
Ez felettébb érdekes.
#176 WonderCSabo félisten tdd587 #175

Új Válasz 2010-06-30 01:12:33 #176
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz tdd587 #175 üzenetére

Mondom mindegyik losslessből lett konvertálva. Mindegyik BDből.
Átkódolni más formátumba nincs értelme, elveszti a teszt lényegét, főleg a vacak on the fly konvertálás.
Nincs kitűzött határidő, és nem írtalak volna még be. Sztem a losslesseket hasonlítsd össze 2.0-ban.
#136 dabadab titán tdd587 #134

Új Válasz 2010-06-29 11:00:40 #136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz tdd587 #134 üzenetére

A hangosság/halkság meg a dinamikakompresszió is mind a dialnormból jön.
"Viszont úgy látom senki nem 5.1-ben tesztel"
A HW-igény gondolom betesz a dolognak, "rendes" cuccon csak akkor lehet megcsinálni a tesztet, ha pár éves és vmi magasabb kategóriás erősítő van, ami HDMI-n is fogad hangot (és van is mit rákötni), ilyen elég keveseknek van, az én Sherwoodom is csak SPDIF-et tud. A low-end megoldás (vmi számítógépehez szánt 5.1 szet analóg kimenetre kötve) mondjuk azért sokaknál összejöhet, ilyet akarok én is gyorsan összerakni a teszthez.
#39 zsopu tag tdd587 #25

Új Válasz 2010-06-28 14:47:28 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsopu

tag

válasz tdd587 #25 üzenetére

"Gyorsan átfuttottam a tesztet, és ha jól látom, akkor itt sokcsatornás PCM adat az input. Na most az nem fog átmenni SPDIF-en, szóval vagy analógra kell terelni a dolgot, vagy HDMI-re."
Érdekes nekem megy SPDIF-en a PCM és a DTS is.