Új hozzászólás Aktív témák

• #51 #36531588 törölt tag sakal83 #45

  Új Válasz 2022-08-04 13:41:41 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #36531588

  törölt tag

  válasz sakal83 #45 üzenetére

  Abut azóta érdekli a tőzsde, mióta sok spekuláns felkapta nyerészkedésből az amd papírjait, 90% azt sem tudja mit csinál az amd, csak ajánlották neki. Mint a tesla, vehette volna azt is, és még sorolhatnám. Amikor 19 dollár volt az amd, nem érdekelte. És ennyit is ért hozzá, nagyon jól észrevetted.

• #48 Abu85 HÁZIGAZDA sakal83 #47

  Új Válasz 2022-08-04 12:17:52 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz sakal83 #47 üzenetére

  A tőzsdei vállalatoknak kötelező a negyedéves jelentés, hiszen ebből látszik a működésük. Mi másból lehetne következtetést levonni, ha nem a vállalati eredményekből?

• #46 Abu85 HÁZIGAZDA sakal83 #45

  Új Válasz 2022-08-04 11:58:59 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz sakal83 #45 üzenetére

  A tőzsdei eredményeket lebontva ez látszik az Intelnél és az AMD-nél a PC-piac tekintetében:

  Klienseknél az AMD 25%-kal, míg a szervereknél 83%-kal nőtt szezonálisan, miközben az Intelnek ugyanezek az eredményei rendre 25%-ot és 16%-ot csökkentek. Ezt annyiban lehet ráfogni a piacra, hogy elsődlegesen az Intelt érinti a piaci igények csökkenése, mert nem kínálnak annyira versenyképes terméket, hogy elsődlegesen őket keressék a megrendelők. Majd amikor az AMD azt mondja, hogy x ideig nem tudnak többet szállítani, akkor vásárolnak az Inteltől, és ilyen körülmény mellett természetes, hogy majdnem a teljes szűkülés az Intelnél csapódik le.

  Ezen túlmenően az AMD-nek az összes üzletága növekedést könyvelt el, a fentieken túl a gaming 32%-kal, míg az Embedded 2228%-kal nőtt. Utóbbi ugye abból ered, hogy a Xilinxet ide rakták be. Viszont volt az AMD-nek egy 1,5 milliárd dolláros egyszeri amortizációs költsége a Xilinx miatt, ami nyilván levonódik a nyereségből. Ilyenek előfordulnak a felvásárlások után, és elég nagy összegek jöhetnek ki, ha nagy felvásárlás történik, márpedig nagyjából 50 milliárd dollárnyi értékkel ez elég nagy volt.

  Az Intelnek a nagyobb üzletágai közül egyedül a hálózati teljesít jól, ami növekszik. Ami az Intelnél masszívan nő, az a MobilEye, csak az még picike, hogy nagyon beleszóljon a teljes képbe. Ezen túlmenően az IDM 2.0 stratégiához kötődő IFS, vagyis a fő irány még több tízmilliárd dolláros nagyságrendű beruházásokat igényel, hogy arra masszívan lehessen építeni. Manapság még csak 100-200 millió dollárnyi bevételt termel negyedévente, ami egy ekkora vállalatnak kevés. Nyilván az IDM 2.0-nál ettől majd milliárdokat várnak, de ahhoz legalább kell hat-tíz év a tervezett beruházások mellett, hogy működjön is. És nyilván az Intelnél most az a nagy kérdés, hogy ezt a pénzt miből termelik ki, mert ha továbbra is gyengélkedik a piac, akkor nem számíthatnak komoly nyereségre, miközben maga a puszta működés eszi a cash flowot. Lásd egy év alatt a felére csökkent az FCF mérleg. Erről a problémáról írt az év elején az O'keefe Stevens Advisory, amely az Intel volt befektetője volt. [link] - Valószínűleg most is értik, hogy az Intel mit akar, csak ha egy év alatt ennyire megették az FCF-et, akkor nem látják, hogy honnan lesz rá pénz.

Új hozzászólás Aktív témák