Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Tentalus tag Tuomas #30

  Új Válasz 2020-12-14 23:12:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tentalus

  tag

  válasz Tuomas #30 üzenetére

  500 kilométer magasból a döglött műhold mire lelassul, az sok idő, akár 30 év. Nincs öngyilkos mechanizmus, csak nem képzeled, hogy pici rakéta bekapcsol és lehozza?
  Van idő a többi műholddal ütközni, apró törmelékek keletkeznek , egyre több esély van az ütközésre. Exponenciális a folyamat.
  Lehet, olyat mondani,hogy nagy az űr, meg kicsi az esély, de már ma is rendszeres az ütközés, ütközésveszély.

• #23 Fecogame veterán Tuomas #5

  Új Válasz 2020-12-11 11:16:04 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Tuomas #5 üzenetére

  Én is ezt néztem, valahogy nem jön ki a matek.

• #22 Ezekiell veterán Tuomas #21

  Új Válasz 2020-12-10 22:18:17 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Tuomas #21 üzenetére

  Nem is tudom már, hol olvastam, de nyilatkoztak egy olyan a SpaceX-től, hogy már az SN9 is jelentős fejlesztéseket tartalmaz az SN8hoz képest, szóval simán lehetnek új hibák is

• #20 llax senior tag Tuomas #12

  Új Válasz 2020-12-10 21:47:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz Tuomas #12 üzenetére

  Máshová ezt már leírtam az Starship SN8 repülése kapcsán:
  Legtöbb bulvár, még a tech rovattal rendelkezők is, a címben többet foglalkoztak a robbanással, mint pl. a Űrvilág a komplett cikkében. Mert ők is tudták, hogy itt nem az utolsó 2-3 másodpercen volt a hangsúly. A tesztnek a leszállás csak 1 eleme volt a sok közül... Szerencsére az utolsó
  Így, hogy a hiba is szinte azonnal ismert lett, lehet felkészíteni a közel 100%-ban megépült SN9-et a következő tesztre (ez sem alkalmas nagyobb tesztre, mint az SN8).
  Az SN10...11...12 példányok néhány hétre vannak a kész (legalábbis SN8 szintig kész) állapottól, SN13...14...15...16 -hoz is egyre több elem van legyártva. Ez mind még bőven tesztpéldány lesz. Ez utóbbiakat főleg azoknak írom, akik katasztrófának tekintenék az SN8 elvesztését. Messze nem az, annyi a veszteség, hogy a későbbi példányok nem tudják kannibalizálni egyes alkatrészeit.

• #16 Ezekiell veterán Tuomas #15

  Új Válasz 2020-12-10 09:38:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Tuomas #15 üzenetére

  Nem hiszem, hogy csak sebességhez, egy raklap szenzoradat lehet feltétel, abból a sebesség csak 1 vszeg.

  Mindenesetre szerintem bőven sikeres volt így is.

• #14 cellpeti nagyúr Tuomas #5

  Új Válasz 2020-12-10 09:22:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz Tuomas #5 üzenetére

  pont ez akartam írni én is.

• #13 Ezekiell veterán Tuomas #12

  Új Válasz 2020-12-10 09:02:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Tuomas #12 üzenetére

  a lábak sem nyíltak ki
  
  Szerintem azok azért nem nyíltak ki, mert nem volt meg a kinyílási feltétel.

Új hozzászólás Aktív témák