Új hozzászólás Aktív témák

• #28427 Egy-két tag toth_janika #28424

  Új Válasz 2017-11-23 14:02:16 #28427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egy-két

  tag

  válasz toth_janika #28424 üzenetére

  Az NFS olyan mint a Windowsos hálózati megosztás, de ez native Linuxon lett kitalálva, így gyorsabb és erőforrás takarékosabb is ha Linux-linux rendszer között kell adatot megosztani.
  Konfigurálni könnyebb mint a samba-t, csak egy ip-t kell beállítani a hozzáférés adáshoz. ( én keveset használtam ilyet, ha valamit rosszul írok, pl a konfigurálásával kapcsolatban akkor bocsi )

• #28425 vadkörte addikt toth_janika #28424

  Új Válasz 2017-11-23 13:24:36 #28425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadkörte

  addikt

  válasz toth_janika #28424 üzenetére

  NAS oldalon a megosztásoknál lehet választani, hogy SAMBA, vagy NFS legyen-e, vagy lehet mindegyik.
  A Samba-t konfigurálni felhasználói oldalról is egyszerűbb. Az NFS-nél viszont kissebb lehet a terhelés a gép felé és pl az általam is használt OMV-ben - de ez nem hiszem, hogy oprendszer függő lenne - akár IP cím szerint is lehet szabályozni, hogy ki mihez férhet hozzá. Ami az adott IP-hez nincs hozzárendelve, nem is látja, szemben aa Samba-val, ahol látni látja, de nem tud belépni. (a szenzitív adattartalmakat pl így el lehet rejteni olyan felhasználók elől, akiknek nem feltétlenül kellene kotorászni benne)

  NFS vs SMB Bocs, angol, de a lényeget szépen összefoglalja, javaslom a Benchmark részt megszemlélni, pláne az írás/olvasás időket.
  Rövid leírás
  Neked ebből CSAK az első bekezdés a lényeges most.
  Ugye jól emlékszem OMV topikban is jelen vagy?

Új hozzászólás Aktív témák